Hvorfor problemer med abort opstår i enhver amerikansk valg

Abortproblemer overflader i næsten ethvert amerikansk valg, hvad enten det er et lokalt løb for skolebestyrelse, et statligt løb for guvernør eller en føderal konkurrence for Kongressen eller Det Hvide Hus. Spørgsmål om abort har polariseret det amerikanske samfund siden Den amerikanske højesteret legaliserede proceduren. På den ene side er de, der mener, at kvinder ikke har ret til at afslutte et ufødt barns liv. På den anden er de, der mener, at kvinder har ret til at beslutte, hvad der sker med deres krop. Ofte er der ikke plads til debat mellem siden.

Relateret historie: Er abort det rigtige ting at gøre?

Generelt støtter de fleste demokrater en kvinders ret til abort, og de fleste republikanere er imod den. Der er dog bemærkelsesværdige undtagelser, herunder nogle politikere, der har vafflet om emnet. Nogle demokrater, der er konservative, når det gælder sociale spørgsmål, såsom modsætter sig abortrettigheder, og nogle moderate republikanere er åbne over for at give kvinder mulighed for at få proceduren. EN

Imidlertid støtter imidlertid et smalt flertal af amerikanere - 56 procent i Pew-målingen - legaliseret abort og 41 procent er imod den. "I begge tilfælde har disse tal forblevet relativt stabile i mindst to årtier," fandt Pew-forskerne.

Abort refererer til frivillig afslutning af en graviditet, hvilket resulterer i død af fosteret eller embryoet. Aborter, der blev udført før tredje trimester, er lovlige i De Forenede Stater.
Advokater for abortrettigheder mener, at en kvinde skal have adgang til uanset hvilken sundhedsydelser hun har brug for, og at hun skulle have kontrol over sin egen krop. Modstandere af abortrettigheder mener, at et embryo eller et foster er i live, og abort svarer således til mord.

Nuværende status

Det mest kontroversielle af problemer med abort er den såkaldte "delvis fødsel" abort, en sjælden procedure. Begyndende i midten af ​​90'erne indførte republikanere i det amerikanske repræsentationshus og det amerikanske senat lovgivning til forbud mod abort "delvis fødsel". I slutningen af ​​2003 vedtog kongressen, og præsident George W. Bush underskrev loven om forbud mod delvis fødsel abort.
Denne lov blev udarbejdet, efter at Højesteret dømte Nebraskas abortlov om "delvis fødsel" forfatningsmæssigt, fordi det tillader ikke en læge at bruge proceduren, selvom det var den bedste metode til at bevare morens helbred. Kongressen forsøgte at omgå denne afgørelse ved at erklære, at proceduren aldrig er medicinsk nødvendig.

Historie

Abort har eksisteret i næsten ethvert samfund og var lovlig i henhold til romersk lov, som også kondonerer barnedød. I dag kan næsten to tredjedele af kvinderne i verden få en lovlig abort.
Da Amerika blev grundlagt, var abort lovligt. Lover, der forbyder abort, blev indført i midten af ​​1800-tallet, og i 1900 var de fleste blevet forbudt. Forbud mod abort gjorde intet for at forhindre graviditet, og nogle estimater satte antallet af årlige ulovlige aborter fra 200.000 til 1,2 millioner i 1950'erne og 1960'erne.
Stater begyndte at liberalisere abortlovene i 1960'erne, hvilket afspejler ændrede samfundsmetoder og måske antallet af ulovlige aborter. I 1965 introducerede Højesteret ideen om en "ret til privatliv" i Griswold v. Connecticut da det slog ned love, der forbød salg af kondomer til gifte mennesker.
Abort blev legaliseret i 1973, da U.S. Supreme Court besluttede i Roe v. Wade at en kvinde i første trimester har ret til at bestemme, hvad der sker med hendes krop. Denne milepælsbeslutning hviler på "retten til privatliv", der blev indført i 1965. Derudover bestemte Domstolen, at staten kunne gribe ind i andet trimester og kunne forbyde aborter i tredje trimester. Et centralt spørgsmål, som Retten afviste at tage stilling til, er imidlertid, om menneskelivet begynder ved undfangelsen, ved fødslen eller på et tidspunkt imellem.
I 1992 i Planned Parenthood v. Casey, væltet retten Roe s trimester-tilgang og introducerede konceptet levedygtighed. I dag forekommer cirka 90% af alle aborter inden for de første 12 uger.
I 1980'erne og 1990'erne vendte aktiviteten mod abort - ansporet af modstand fra romersk katolikker og konservative kristne grupper - fra juridiske udfordringer til gaderne. Organisationen Operation Rescue organiserede blokader og protester omkring abortklinikker. Mange af disse teknikker blev forbudt i henhold til loven fra 1994 om fri adgang til kliniske indgange (FACE).

Fordele

De fleste meningsmålinger antyder, at amerikanere med et smalt flertal kalder sig selv "pro-choice" snarere end "pro-life." At betyder dog ikke, at alle, der er "pro-choice", mener, at abort er acceptabelt under enhver omstændighed. Et flertal støtter mindst mindre begrænsninger, som Domstolen også fandt rimelige Roe.
Pro-valg-fraktionen indeholder således en række overbevisninger - fra ingen begrænsninger (den klassiske position) til begrænsninger for mindreårige (forældremyndighed)... fra støtte, når en kvindes liv er truet, eller når graviditeten er et resultat af voldtægt til opposition bare fordi en kvinde er dårlig eller ugift.
Principorganisationer inkluderer Center for reproduktive rettigheder, Den nationale organisation for kvinder (NU), National Abortion Rights Action League (NARAL), Planlagt forældreskab, og Religiøst koalition for reproduktivt valg.

Ulemper

"Pro-life" -bevægelsen betragtes som mere sort-hvid i sin rækkevidde af meninger end den "pro-valg" fraktion. De, der støtter "livet", er mere optaget af embryoet eller fosteret og mener, at abort er mord. Gallup-afstemninger, der startede i 1975, viser konsekvent, at kun et mindretal af amerikanere (12-19 procent) mener, at alle aborter bør forbydes.
Ikke desto mindre har "pro-life" -grupper taget en strategisk tilgang til deres mission, lobbyvirksomhed i mandaterne ventetider, forbud mod offentlig finansiering og benægtelse af offentlige faciliteter.
Derudover antyder nogle sociologer, at abort er blevet et symbol på kvindernes skiftende status i samfundet og for ændrede seksuelle former. I denne sammenhæng kan "pro-life" tilhængere afspejle et tilbageslag mod kvindernes bevægelse.
Principorganisationer inkluderer den katolske kirke, Bekymrede kvinder for Amerika, Fokus på familien, og Den nationale ret til livskomité.

Hvor det står

Præsident George W. Busk støttede og underskrev det konstitutionelt tvivlsomme abortforbud mod "delvis fødsel" og lovede som guvernør i Texas at stoppe abort. Umiddelbart efter tiltrædelsen eliminerede Bush amerikansk finansiering til enhver international familieplanlægningsorganisation, der leverede abortrådgivning eller -tjenester - selvom de gjorde det med private fonde.
Der var ingen let tilgængelig udgave om abort på kandidatwebstedet i 2004. I en redaktion, der hedder "Krigen mod kvinder" New York Times skrev:

• Den forlængede række af anti-choice udøvende ordrer, forordninger, juridiske orienteringer, lovgivningsmæssige manøvrer og nøgleudnævnelser fra hans administration antyder, at at undergrave den reproduktive frihed, der er af afgørende betydning for kvinders sundhed, privatliv og lighed, er en stor besættelse af hans administration - kun andet, måske, til krigen mod terrorisme.