Hvad er transnationalisme? Definition, fordele og ulemper

Transnationalisme henviser til spredning af økonomiske, politiske og kulturelle processer uden for nationale grænser. I nutidens stadig mere sammenkoblede verden har de ændringer, der skyldes transnationalisme, og vil fortsat udgøre en udfordring for ledere og beslutningstagere.

Transnationalisme Definition

Som anvendt inden for økonomi, sociologi og politik henviser transnationalisme generelt til udveksling af mennesker, ideer, teknologi og penge mellem nationer. Udtrykket blev populært i 1990'erne som en måde at forklare

vandrende diasporaskomplicerede økonomiske forbindelser og kulturelt blandede samfund, der i stigende grad karakteriserer den moderne verden. I nogle tilfælde kan transnationalisme gøre gamle fjender til nære allierede. For eksempel, ligesom japansk sushi, tilberedt af japanske kokke, var ved at blive alle vrede i Amerika, var McDonalds fastfood-restauranter springer op over Japan, hvor baseball - det "amerikanske tidsfordriv" - for længe siden var blevet nationens mest populære og rentable tilskuer sport.

I denne sammenhæng fungerer transnationalisme ofte som et middel til globalisering—Den accelererende gensidige afhængighed mellem nationer forbundet med øjeblikkelig kommunikation og moderne transportsystemer. Samarbejde med ideologien om globalisering resulterer transnationalisme ofte i ændringer i det økonomiske, socio-kulturelle og politiske karakter af alle involverede lande, hvilket tvinger verdensledere til at se ud over deres nationers interesser, når de opretter politikker og procedurer.

Økonomisk transnationalisme

Økonomisk transnationalisme henviser til strømmen af ​​penge, mennesker, varer, teknologi og menneskelig kapital på tværs af nationale grænser. Både de afsendende og modtagende lande såvel som de involverede virksomheder håber at drage fordel af disse udvekslinger. I mange tilfælde sender de involverede migranter meget af de penge, de tjener tilbage til deres hjemland, hvilket resulterer i betydelige besparelser for modtagerlandene.

For eksempel har den interamerikanske udviklingsbank (IDB) anslået, at indvandrere, der arbejder i USA Stater sender tilsvarende 300 milliarder dollars årligt til deres hjemlande, mere end dobbelt så meget som Amerikansk udenlandsk bistand. I nogle tilfælde kan denne hurtige tilstrømning af penge dog efterlade det afsendende land afhængig af den økonomiske succes for deres respektive vandrende diasporas.

Sociokulturel transnationalisme

Sociokulturel eller indvandrer transnationalisme henviser til de forskellige interaktioner, hvor social og kulturelle ideer og betydninger udveksles på tværs af nationale grænser af udenlandsfødte beboere regelmæssigt. Disse interaktioner kan variere fra telefonopkald til kære i hjemlandet til indvandrer iværksættere, der fortsætter med at styre en virksomhed derhjemme, pengeoverførsler til pårørende og mange mere.

Ifølge Alvaro Lima, direktør for forskning for Boston Planning and Development Agency, fremmer disse interaktioner multikulturalisme og i høj grad påvirke migrantdiasporas syn på samfund og personlig identitet. De gør det også mere sandsynligt, at indvandrere fortsat vil være involveret i de økonomiske, sociale og politiske områder i deres hjemlande.

Politisk transnationalisme

Aktiviteter inden for politisk transnationalisme kan variere fra indvandrere, der forbliver aktive i deres hjemlands politik, herunder afstemning, til faktisk at stille op til valg. Et moderne eksempel er det voksende antal indfødte amerikanske borgere, der vælger at bo i Mexico af familie-, forretnings- eller økonomiske årsager.

Ifølge professor i globale og interkulturelle studier ved Miami University i Ohio, Sheila L. Croucher, mange af disse nord til sydamerikanske migranter fortsætter med at stemme ved amerikanske valg, skaffe penge til U.S. politiske kampagner, mødes med amerikanske politikere og danner lokale grupper dedikeret til amerikanske ideologier, mens de bor i Mexico.

Fordele og ulemper ved transnationalisme

Ligesom dens tætte relative globalisering har transnationalisme sine fordele og ulemper. Mens det skaber tættere bånd mellem enkeltpersoner, samfund og samfund på tværs af grænser, er dets iboende ændringer i det sociale, kulturelle, Begge landes økonomiske og politiske landskaber udfordrer beslutningstagere til nøje at overveje de multinationale virkninger af deres politikker. Succes eller fiasko af disse politikker kan have både positive og negative virkninger for indvandrere og samfundene i begge lande.

Fordele

Mangfoldigheden skabt af migranter kan forbedre mange aspekter af modtagerlandets samfund og kultur. For eksempel kan områder som kunst og underholdning, uddannelse, forskning, turisme og alternativ medicin forbedres af transnationalisme.

På et økonomisk plan er de penge, der spares i udenlandsk bistand som følge af penge, der sendes hjem af indvandrere såvel som investering og handel med specialiserede varer og tjenester, som migranter søger, kan i høj grad gavne destinationen Land.

Derudover kan overførsel af ideer - såkaldte “sociale pengeoverførsler” - gavne begge lande. Migranter øger ofte bevidstheden om problemer, der påvirker deres hjemland blandt befolkningen i deres værtsland. De går måske ind for en afslutning på krænkelser af menneskerettighederne eller skaffer midler til gavn for samfund i deres hjemlande. Gennem sådan udveksling kan migranter hjælpe med at skabe velvilje gennem gensidig forståelse og accept af begge landes kulturer.

Endelig er uddannelsesmæssige, professionelle og livsstilsmuligheder samt sproglige evner hos migranter og deres familier ofte beriget af deres tværnationale oplevelser.

Ulemper

Det grundlæggende begreb transnationalisme indebærer en svækkelse af værtslandets kontrol over dets grænser og folk. Tendensen hos indvandrere til at opretholde sociale, kulturelle og politiske bånd til deres oprindelseslande mindsker sandsynligheden for, at de vil assimilere sig i deres værtssamfund. Som et resultat kan deres loyalitet over for værtslandet blive overskygget af mangeårige troskab til deres oprindelige kultur. I værste tilfælde indvandringspolitikker med åbne grænsernår den er vedtaget som et resultat af transnationalisme, kan gøre værtslandets territoriale kontrol fuldstændig irrelevant.

På et personligt niveau kan transnationalismens oprydningseffekt i væsentlig grad udfordre migranter og deres familier. Adskillelsen af ​​forældre fra børn forårsager ofte psykosociale problemer. Også migranter mister ofte adgang til pensioner og sygesikringsdækning, de havde i deres hjemland, og finder ud af, at de ikke er berettigede til lignende ydelser i deres værtsland. Nogle indvandrere mister deres følelse af identitet og tilhørsforhold, og familieforhold kan være anstrengt, når børn udvikler tilknytning til et andet land end deres forældres.

Transnationalisme vs. Globalisering

Mens udtrykkene transnationalisme og globalisering er nært beslægtede og ofte brugt synonymt, er der subtile forskelle mellem dem.

Globalisering henviser specifikt til fjernelse af barrierer for frihandelog muliggør således en tættere integration af nationale økonomier. For eksempel opererer et voksende antal multinationale selskaber globalt med kontorer og fabrikker i mange lande. Dette gør det muligt for disse selskabers produkter og tjenester at være tilgængelige næsten 24/7 for kunder uanset deres placering. På denne måde skaber globaliseringen en voksende gensidig indbyrdes afhængighed mellem lande, der er økonomisk forbundet med næsten øjeblikkelige kommunikationsnetværk og højhastighedstransportsystemer.

På den anden side henviser transnationalisme til udveksling af mennesker sammen med deres aktiviteter, kulturer og sociale institutioner mellem nationer til en række formål, herunder økonomisk fordel. For eksempel er transnationalisme det foretrukne udtryk, når man henviser til migration af statsborgere over grænserne for en eller flere nationer. I denne sammenhæng fungerer transnationalisme ofte som et middel eller et middel til globalisering. For eksempel bruger vandrende landbrugsarbejdere, der tilbringer halvdelen af ​​året i Mexico og halvdelen i USA, transnationalisme for at øge globaliseringen.

Det skal bemærkes, at da globalisering og transnationalisme er relativt moderne begreber, bliver de fortsat undersøgt og kan ændre sig i fremtiden. Det er f.eks. Muligt, at transnationalisme, der arbejder sammen med globaliseringen, kan give anledning til den "globale landsby", som den sene medier og kommunikationsteoretiker Marshall McLuhan kontroversielt beskrev i 1964. På den anden side kan verdens mangfoldighed af kulturer fortsætte på trods af indflydelsen fra globalisering og transnationalisme. I begge tilfælde forbliver fortolkningen af ​​begge teorier et igangværende arbejde.

Kilder og yderligere reference

• Lima, Alvaro. "Transnationalisme: En ny måde at integrere immigranter på." University of Massachusetts, Boston17. september 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
• "Sender penge hjem." Interamerikansk Udviklingsbank, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
• Dirlik, Arif. "Asiater ved randen: Transnational Capital and Local Community in the Making of Contemporary Asian America." Amerasia Journal, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
• Croucher, Sheila. "Privilegeret mobilitet i en alder af globalitet." Globale studier i kultur og magt, Bind 16, 2009 - udgave 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
• Dixon, Violet K. "Forståelse for implikationerne af en global landsby." Forespørgsler Journal, 2009, bind. 1 nr. 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.