Biografi om William Shockley

William Shockley Jr. (13. februar 1910 - 12. august 1989) var en amerikansk fysiker, ingeniør og opfinder, der ledede forskerteamet, der blev krediteret med at udvikle transistor i 1947. For sine resultater delte Shockley Nobelprisen i fysik fra 1956. Som professor i elektroteknik ved Stanford University i slutningen af ​​1960'erne blev han hårdt kritiseret for at gå ind for brugen af selektiv avl og sterilisering for at tackle det, han troede var den sorte genetisk arvelige intellektuelle mindreværd race.

Tidligt liv og uddannelse

William Bradford Shockley Jr. blev født den 13. februar 1910 i London, England for amerikanske statsborgerforældre og opvokset i familiens hjem i Palo Alto, Californien. Både hans far, William Hillman Shockley, og hans mor, May Shockley, var mineingeniører. Efter at have vokset op omkring guldminedrift i det amerikanske vest, havde May Shockley uddannet sig fra Stanford University og blev den første kvinde, der tjente som U.S. Vice Minerals Miningals Surveyor.

I 1932 fik Shockley en Bachelor of Science-grad fra California Institute of Technology. Efter at have fået sin ph.d. i fysik fra MIT i 1936 tiltrådte han det tekniske personale på Bell Phone Laboratories i New Jersey, hvor han begyndte at eksperimentere med elektroniske halvledere.

Shockley giftede sig med Jean Bailey i 1933. Parret havde en datter, Alison, og to sønner, William og Richard, før de skiltes i 1954. I 1955 giftede Shockley sig med den psykiatriske sygeplejerske Emmy Lanning, som ville blive ved sin side indtil hans død i 1989.

Under 2. verdenskrig blev Shockley valgt til at lede den amerikanske flåde Anti-Submarine Warfare Operations Group, der arbejdede for at forbedre nøjagtigheden af ​​de allierede angreb på tyske U-både. I juli 1945 tildelte U.S. krigsafdeling ham at foretage en analyse af sandsynlige amerikanske skader, der var involveret i en invasion af det japanske fastland. Shockleys rapport - der projicerer fra 1,7 millioner til 4 millioner amerikanske dødsfald - svækkede præsidenten Harry S Truman at droppe atombomber på Hiroshima og Nagasaki, i det væsentlige afslutte krigen. For sine bidrag til krigsindsatsen blev Shockley tildelt Navy Medal for Merit i oktober 1946.

Under sin premierminister var Shockley kendt som en dygtig klatrer, der ifølge familiemedlemmer nød den risikable aktivitet som et middel til at skærpe sine problemer med at løse problemer. I hans tidlige voksen alder blev han ganske populær og blev kendt som en dygtig amatørmagiker og fantasifuld praktisk joker.

Sti til transistor

Lige efter den anden verdenskrig sluttede i 1945 vendte Shockley tilbage til Bell Laboratories, hvor han var blevet valgt til at slutte sig til fysikere Walter Houser Brattain og John Bardeen i at lede virksomhedens nye faststof-fysik forsknings- og udviklingsgruppe. Med hjælp fra fysiker Gerald Pearson, kemiker Robert Gibney og elektronikekspert Hilbert Moore arbejdede gruppen med at udskifte den skrøbelige og svage tilbøjelighed vakuumrør af glas af 1920'erne med mindre og mere pålidelige faststofalternativer.

Den 23. december 1947, efter to års fiaskoer, demonstrerede Shockley, Brattain og Bardeen verdens første succes halvledende forstærker — “transistoren.” Bell Labs annoncerede offentligt gennembrudet på en pressekonference den 30. juni, 1948. I det, der viste sig at være en klassisk underdrivelse, foreslog en talsmand for virksomheden, at transistoren “kan have vidtrækkende betydning i elektronik og elektrisk kommunikation. ” I modsætning til vakuumrør krævede transistorer meget lidt strøm, genererede langt mindre varme og krævede ingen varme op tid. Vigtigst er det, da de blev forfinet til at blive ”mikrochips”Forbundet i integrerede kredsløb var transistorer i stand til at udføre millioner af gange mere arbejde på millioner af gange mindre plads.

I 1950 havde det lykkedes Shockley at gøre transistoren billigere at fremstille. Snart erstattede transistorer vakuumrør i radioer, fjernsyn og mange andre elektroniske enheder. I 1951, 41 år gammel, blev Shockley en af ​​de yngste forskere nogensinde valgt til National Academy of Sciences. I 1956 blev Shockley, Bardeen og Brattain tildelt Nobelprisen i fysik for deres forskning i halvledere og opfindelsen af ​​transistoren.

Shockley krediterede senere det, han kaldte "kreativ-fiasko-metodik" for sit teams opfindelse af transistoren. ”En grundlæggende sandhed, som historien om oprettelsen af ​​transistoren afslører, er at fundamentet til transistoren elektronik blev skabt ved at lave fejl og følge hæder, der ikke kunne give det forventede, ”fortalte han reportere.

Shockley Semiconductor og Silicon Valley

Kort efter at han delte Nobelprisen i 1956 forlod Shockley Bell Labs og flyttede til Mountain View, Californien, for at forfølge sit mål om at udvikle verdens første silicium transistor-the siliciumchip. I en Quonset-hytte med et værelse på 391 San Antonio Road åbnede han Shockley Semiconductor Laboratory, det første højteknologiske forsknings- og udviklingsfirma i det, der ville blive kendt som Silicon Valley.

Mens de fleste transistorer, der blev produceret på det tidspunkt, inklusive Shockleys team havde oprettet på Bell Labs, var lavet af germanium, forskere ved Shockley Semiconductor fokuserede på at bruge silicium. Shockley mente, at selvom silicium var sværere at behandle, ville det tilbyde bedre ydeevne end germanium.

Delvis på grund af Shockleys mere og mere abrasive og uforudsigelige ledelsesstil forlod otte af de strålende ingeniører, han havde ansat, Shockley Semiconductor i slutningen af ​​1957. Kendt som de "forræderiske otte" grundlagde de Fairchild Semiconductor, som snart blev en førende leder inden for halvlederindustrien. I løbet af de næste 20 år voksede Fairchild Semiconductor til at være inkubator for snesevis af højteknologiske virksomheder, herunder kæmper i Silicon Valley Intel Corp. og Advanced Micro Devices, Inc. (AMD).

Ikke i stand til at konkurrere med Fairchild Semiconductor, forlod Shockley elektronikbranchen i 1963 for at blive professor i ingeniørvidenskab ved Stanford University. Det ville være på Stanford, hvor hans fokus pludseligt vendte fra fysik til kontroversielle teorier om menneskelig intelligens. Han argumenterede for, at ukontrolleret avl blandt mennesker med iboende lav IQ'er udgør en trussel mod fremtiden for hele den menneskelige race. Over tid blev hans teorier mere og mere race-baserede - og eksponentielt mere kontroversielle.

Kontroversen om racemæssig intelligensgap

Under undervisningen i Stanford begyndte Shockley at undersøge, hvordan genetisk nedarvet intelligens kunne påvirke kvaliteten af ​​videnskabelig tænkning blandt forskellige racegrupper. Under argumenter for, at tendensen hos folk med lavere IQ til at gengive oftere end dem med høj IQ truede hele befolkningens fremtid, blev Shockleys teorier stadig tættere på linje med dem af eugenikbevægelse i 1910'erne og 1920'erne.

Den akademiske verden blev først mest opmærksom på Shockleys synspunkter i januar 1965, da den internationalt anerkendte fysiker holdt et foredrag med titlen "Befolkningskontrol eller eugenik" på Nobelstiftelsens konference om "Genetik og menneskets fremtid" på Gustavus Adolphus College i St. Peter, Minnesota.

I en 1974-interview på PBS-tv-serien "Firing Line med William F. Buckley Jr., "Shockley argumenterede for, at det at lade personer med lavere intelligens reproducere frit i sidste ende ville føre til "Genetisk forringelse" og "evolution i omvendt retning." Lige så kontroversielt stillede han videnskab mod politik i argumenter at den Store samfund sociale velfærdsprogrammer og racelighedspolitikker fra den amerikanske præsident Lyndon Johnson var ineffektive med at lukke det, han opfattede som det racistiske intelligensgap.

”Min forskning fører mig uundgåeligt til den opfattelse, at den største årsag til den amerikanske negers intellektuelle og sociale underskud er arvelig og racemæssig genetisk oprindelse og dermed ikke i høj grad afhjælpes ved praktiske forbedringer i miljøet, ” Sagde Shockley.

I det samme interview foreslog Shockley et regeringssponsoreret program, som personer med Intelligenskvoter (IQ'er) under gennemsnittet af 100 ville blive betalt for at deltage i det, han kaldte en "frivillig bonus til steriliseringsbonus." I henhold til planen kaldte Buckley "usigelig" i efter Hitler-æraen ville personer, der meldte sig frivilligt til at blive steriliseret, få en $ 1000 incitamentsbonus for hvert point under 100, de scorede på en standardiseret IQ-test.

Shockley var også den første donor til Repository for Germinal Choice, en højteknologisk sædbank åbnet i 1980 af millionæren Robert Klark Graham med det formål at sprede generne for menneskehedens bedste og lyseste. I pressen kaldte Grahams depot sæd fra tre nobelvindere, skønt Shockley var den eneste, der offentligt annoncerede sin donation.

I 1981 sagsøgte Shockley Atlanta-forfatningen for bagvaskelse efter at avisen offentliggjorde en artikel, der sammenlignede hans frivillige steriliseringsplan med de menneskelige ingeniørforsøg, der blev udført i Nazi-Tyskland. Selvom han til sidst vandt dragt, tildelte juryen Shockley kun en dollar i erstatning.

Selvom han udtrykte sine synspunkter uopretteligt beskadigede hans videnskabelige og akademiske omdømme, ville Shockley det husk hans forskning på genetikens virkning på den menneskelige race som at have været hans vigtigste arbejde karriere.

Senere liv og død

I kølvandet på den negative reaktion på hans synspunkter om genetisk racemæssig mindreværd, er Shockleys ry som en videnskabsmand blev efterladt i brud, og hans banebrydende arbejde med at skabe transistoren var stort set glemt. Forvirrende offentlig kontakt afsondrede han sig i sit hjem på campus ved Stanford University. Bortset fra at udstede lejlighedsvis vrede diatribes om hans genetiksteorier, kommunikerede han sjældent med andre end sin trofaste kone Emmy. Han havde få venner og havde sjældent talt med sin søn eller døtre i over 20 år.

Med sin kone Emmy ved sin side døde William Shockley af prostatakræft i en alder af 79 den 12. august 1989 i Stanford, Californien. Han er begravet i Alta Mesa Memorial Park i Palo Alto, Californien. Hans børn forblev uvidende om deres fars død, indtil de læste om det i avisen.

Eftermæle

Selvom Shockleys arv som en af ​​fædrene til den moderne "informationsalder" forbliver intakt, selv om han tydeligt er plettet af hans eugenikistiske syn på race, genetik og intelligens. På 50-årsdagen for transistorens opfindelse kaldte videnskabsforfatter og biokemiker Isaac Asimov gennembrud “måske den mest forbløffende revolution af alle de videnskabelige revolutioner, der har fundet sted i mennesker historie."

Det er blevet antydet, at transistoren havde så stor indflydelse på dagligdagen som Thomas Edisons pære eller Alexander Graham Bell's telefon havde før det. Mens lommeformattransistorradioerne fra 1950'erne var fantastiske på det tidspunkt, forudsagde de blot de fremskridt, der skulle komme. Uden transistoren ville nutidens moderne vidunder som fladskærms-tv, smartphones, personlige computere, rumfartøjer og selvfølgelig internettet stadig være en fan af science fiction.

Kilder og yderligere reference

• "William Shockley." IEEE Global History Network, https://ethw.org/William_Shockley.
• Riordan, Michael og Hoddesdon, Lillian. "Crystal Fire: Fødselen af ​​informationsalderen." W.W. Norton, 1997. ISBN-13: 978-0393041248.
• Shurkin, Joel N. “Broken Genius: The Rise and Fall of William Shockley, Creator of the Electronic Age.” Macmillan, New York, 2006. ISBN 1-4039-8815-3.
• "1947: Opfindelse af punktkontakt-transistoren." Computerhistorisk museum, https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-point-contact-transistor/.
• "1956 Nobelpris i fysik: transistoren." Nokia Bell Labs, https://www.bell-labs.com/about/recognition/1956-transistor/.
• Kessler, Ronald. ”Fraværende ved skabelsen; Hvordan en videnskabsmand klarede sig med den største opfindelse siden pæren. ” Washington Post Magazine. 6. april 1997, https://web.archive.org/web/20150224230527/http://www1.hollins.edu/faculty/richter/327/AbsentCreation.htm.
• Pearson, Roger. “Shockley on Eugenics and Race.” Scott-Townsend forlag, 1992. ISBN 1-878465-03-1.
• Eschner, Kat. ”Nobelprisen sædbank” var racistisk. Det hjalp også med at ændre fertilitetsindustrien. ” Smithsonian Magazine. 9. juni 2017, https://www.smithsonianmag.com/smart-news/nobel-prize-sperm-bank-was-racist-it-also-helped-change-fertility-industry-180963569/.