Definition og eksempler på en dinglende modifikator

EN dinglende modifikator er et ord eller en sætning (ofte en participium eller deltagelsesfrase) det gør det faktisk ikke modificere det ord, det er beregnet til at ændre. I nogle tilfælde henviser en dinglende modifikator til et ord, der ikke engang vises i sætningen. Det kaldes også en dinglende deltagelse, hængende modifikator, floater, flydende modifier, eller forkert deltagelse.

Dinglende modifikatorer betragtes ofte (men ikke universelt) som grammatiske fejl. En måde at korrigere en dinglende modifikator er at tilføje en navneordssætning at modifier kan logisk beskrive. En anden måde at rette denne grammatiske fejl på er at gøre modifikatoren til en del af en afhængig klausul.

Purdue OWL siger, at det for at løse dinglende modifikatorer er nyttigt at først undersøge, hvordan en modifikator skal læse i en grammatisk korrekt sætning ved at give dette eksempel:

• Efter at have afsluttet opgaven, Jill tændte for tv'et.

Denne sætning er korrekt sammensat fordi Jill

• Efter at have afsluttet opgaven, fjernsynet blev tændt.

I denne sætning udtrykket efter at have afsluttet opgaven er den dinglende modifikator. Et tv kan ikke afslutte en lektieopgave (i det mindste ikke med den aktuelle teknologitilstand), så den dinglende modifikator ser ikke ud til at ændre noget i sætningen. Du ved fra den forrige sætning, at udtrykket skal ændres Jill. Det er trods alt Jill, der afsluttede lektieopgaven.

Purdue OWL tilbyder et andet eksempel på en dinglende modifikator:

• Efter at have ankommet sent til praksise, en skriftlig undskyldning var nødvendig.

Hvem ankom sent? Purdue spørger. Formodentlig a skriftlig undskyldning kan ikke ankomme nogen steder. For at korrigere den dinglende modifikator er forfatteren nødt til at tilføje noget til sætningen, nemlig den person, der ankom sent:

• Efter at have ankommet sent til øvelse, havde holdkaptajnen brug for en skriftlig undskyldning.

I denne korrekt sammensatte sætning ved læseren det holdkaptajnen ankom sent og har brug for en skriftlig undskyldning. Efter at have tilføjet navneordet - eller den person, der gjorde handlingen - korrigerede forfatteren sætningen og rettede fejlen i den dinglende modifikator.

Din ordbog bemærker, at sætninger - sammenlignet med et ord eller to - ofte forvirrer uerfarne forfattere, når det kommer til modifikatorer. For eksempel:

• Det meget glad dreng løb hurtigt.

Det er let at se det lykkelig er en adjektiv der ændrer sig dreng, mens meget er en biord der ændrer sig lykkelig. Det er usandsynligt, at en skribent utilsigtet udelader sætningens genstand og skriver:

• Det meget glad løb hurtigt.

I dette eksempel vil disse ord udgøre en dinglende modifikator fordi de ikke ændrer noget i sætningen: Forfatteren har fjernet emnet dreng.

Når det kommer til sætninger, er det imidlertid meget lettere at utilsigtet oprette en dinglende modifikator, siger din ordbog, som i:

• Håber at samle fordel, mine forældre var ikke imponeret over gaven.

Bemærk, at sætningen har et emne, mine forældre. Udtrykket i håb om at samle fordelser så ud til at ændre emnet, mine forældre. Men ved nærmere undersøgelse skal du bemærke, at sætningen faktisk er en dinglende modifikator. Det forældre håbede ikke på at skaffe fordel hos sig selv, så det overlades til læseren at undre sig: WHO forsøger at skaffe fordel?

For at ordne den dinglende modifikator skal du tilføje et emne, der fortæller læseren WHO håber at imponere forældrene:

• Håber at samle fordel, min nye kæreste bragte mine forældre en gave, der ikke kunne imponere dem.

Udtrykket i håb om at samle fordel beskriver nu min kæreste, så det er ikke længere en dinglende modifikator. For fuldt ud at sætte sætningen tilføjede forfatteren også et verb, bragt, for at beskrive, hvad kæresten gjorde, og a restriktiv klausul, der undlod at imponere dem, der forklarede, hvordan gaven gik over med forældrene.

Undertiden - dog ikke altid - kan du fortælle, at en sætning indeholder en dinglende modifikator, hvis den inkluderer passiv stemme, som i dette eksempel fra Grammatikbytes:

• Sulten, den resterende pizza blev fortært.

Enkeltordets adjektiv, sulten, er den dinglende modifikator i denne sætning. En pizza kan jo ikke være det sulten eller Fortære sig selv. Så WHO var sulten? Setningen har brug for et emne, som modifikatoren kan beskrive, såsom disse muligheder:

• Sulten, vi fortærede den resterende pizza.
• Sulten, spiste holdet den resterende pizza.
• Sulten, Jeg fortærede pizzaen.

Alle disse sætninger er korrekte og fjerner dinglende modifikator. I det første modifikatoren sulten beskriver vi; i det andet beskriver det hold; og i det tredje beskriver det jeg. Med nogen af ​​sætningerne forstår læseren klart WHO er sulten.

Som bemærket dinglende modifikatorer kaldes også dinglende deltagelse. EN partisippel er en verbal- der typisk ender i -ing (det nuværende participium) eller -ed (det partisippel). I sig selv kan et participium fungere som et adjektiv (som i "the sovende baby "eller" the beskadiget pumpe").

Du kan undertiden fortælle, at du har en dinglende modifikator - eller dinglende deltagelse - ved at kigge for at se, om sætningen indeholder en sådan -ing verbal, siger Skrivning forklaret, der giver dette eksempel:

• Læsning af reglerne, kom hunden ikke ind i parken.

Deltagelsesfrasen læse reglerne er den dinglende modifikator, fordi den faktisk ikke ændrer noget i sætningen. En hund kan ikke læse regler, så ordet eller ordene der læse reglerne ændringer er udeladt fra sætningen, siger webstedet for skrivning og grammatik.