Definition og eksempler på Elenchus i retorik

I en dialog, elenchus er den "sokratiske metode" til at stille spørgsmål til nogen for at teste samvittigheden, konsistensen og troværdigheden af ​​det, han eller hun har sagt. Flertal: elenchi. adjektiv: elentic. Også kendt som Socratic elenchus, Socratic metode, eller elenktisk metode.

"Målet med elenchus," siger Richard Robinson, "er at vække mænd ud af deres dogmatiske slumbers til ægte intellektuel nysgerrighed" (Platons Tidligere Dialektik, 1966).
For et eksempel på Socrates 'brug af elenchus, se uddraget fra Gorgias (en dialog skrevet af Platon omkring 380 f.Kr.) ved posten til Socratic Dialogue.

Se eksempler og observationer nedenfor. Se også:

  • dialektisk
  • Socratic Dialogue
  • Aporia
  • Argument og argumentation
  • diaforese
  • Dissoi Logoi
  • Bevis
  • gendrivelse

etymologi
Fra kritikken til at tilbagevise, undersøge kritisk

Eksempler og observationer

  • "Socrates 'berømte metode til tilbagevenden - the elenchus- havde tendens til at fremkalde oplevelsen af ​​tomhed hos andre: en samtalepartner ville begynde at tænke, at han vidste hvad retfærdighed eller mod eller fromhed er, og i løbet af samtalen ville blive reduceret til forvirring og Selvmodsigelse. For hans egen del var Socrates den gamle helleniske version af Cheshire-katten, hvor han forsvandt ind i sit eget smil... Kort sagt, Socrates havde en uhyggelig gave til at bringe andre på randen af ​​angst. "
    instagram viewer

    (Jonathan Lear, "Det undersøgte liv." The New York Times, 25. oktober 1998)
  • En model af Elenchus
    "Det elenchus bruges ofte til at beskrive den socratiske dialektiske metode. Denne model i sin enkleste form kan tegnes som følger: Socrates lader en af ​​hans samtale udgøre en definition af xhvorefter Socrates vil forhøre samtalepartneren indtil det punkt, hvor sidstnævnte skal indrømme, at denne definition faktisk var forkert, og at han ikke ved hvad x er. Denne model af elenchusen findes faktisk i nogle dialoger - jeg tænker især på de 'tidlige' dialoger. "
    (Gerard Kuperus, "Rejser med Socrates: Dialektik i Phaedo og Protagoras." Filosofi i dialog: Platons mange enheder, red. af Gary Alan Scott. Northwestern University Press, 2007)
  • Flere betydning
    "Forskellige udtryk bruges i [Platons] dialoger i forbindelse med Socrates 'måde at undersøge og forhøre, men ingen af ​​dem bruges konsekvent af Platon på en hvilken som helst præcis eller teknisk måde, der ville legitimere det som Platons etiket til filosofens nærme sig... .
    "I de sidste 30 eller 40 år er det stadig blevet ret standard for kommentatorer at bruge udtrykket 'Socratic elenchus'som etiket til Socrates' måde at filosofere i dialogerne.. . .
    "Det er grundlæggende uklart, om 'elenchus' skal henvise til en proces (i hvilket tilfælde det kan betyde 'krydsundersøgelse', sættes på prøve, '' for at bevise, 'eller' for at indikere ') eller et resultat (i hvilket tilfælde det kan betyde' at skamme ',' at tilbagevise 'eller' at bevise'). Kort sagt er der ingen generel enighed om 'elenchus' og derfor heller ingen konsensus om dens ansættelse i dialogerne. "
    (Gary Alan Scott, introduktion til Har Socrates en metode?: Gennemskue Elenchus i Platons dialoger. Penn State, 2004)
  • En negativ metode
    ”Socrates betragtes som en af ​​grundlæggerne af den vestlige filosofi, men problematisk for lærde, hans tanke bevares kun gennem beretningerne om hans studerende, især i Platons dialoger.
    ”Hans mest betydningsfulde bidrag til vestlig tanke er den socratiske metode til debat eller Metode til Elenchus, en dialektisk metode til spørgsmålstegn, testning og i sidste ende forbedring af en hypotese. Gennem at stille en række spørgsmål forsøgte metoden at vise modsigelser i troen på dem, der stillede dem, og systematisk bevæge sig hen imod en hypotese uden modsigelser. Som sådan er det en negativ metode, idet den søger at identificere og afgrænse det, som en person ikke ved, snarere end som han gør. Socrates anvendte dette til afprøvning af moralske begreber, såsom retfærdighed. Platon producerede 13 bind Socratiske dialoger, hvor Socrates ville stille spørgsmålstegn ved en fremtrædende athener om moralske og filosofiske spørgsmål. Så ofte kastet som spørgeren, er det svært at etablere nogen af ​​Socrates 'egne filosofiske overbevisninger. Han sagde, at hans visdom var en bevidsthed om hans egen uvidenhed, og hans udsagn, 'jeg ved, at jeg ikke ved noget,' citeres ofte. "
    (Arifa Akbar, "Arrogance of Socrates lavede en overbevisende sag for hans død." Den uafhængige [UK], 8. juni 2009)

Alternative stavemåder: elenchos