Dømt barnemorder Darlie Routier: Skyldig eller jernbane?

Darlie Routier er tændt dødsgangen i Texas, dømt for drabet på en af ​​hendes to sønner, Devon og Damon Routier, der blev dræbt i den tidlige morgen af ​​6. juni 1996. Mediedækningen af ​​mordundersøgelsen afbildede Routier som en anden psykopat eller hjerteløs mor hvis børn kom i vejen for hendes livsstil, så hun dræbte dem for penge.

Det er også sådan, at bøger som "Precious Angels" af Barbara Davis, og anklagerne ved hendes retssag portrætterede Darlie Routier. De fleste fandt det troværdigt i kølvandet på Susan Smith sag to år tidligere.

Siden hendes overbevisning har Darlie og hendes familie lært meget mere om retssystemet og har præsenteret et meget andet billede end oprindeligt blev vist af pressen. Selv Barbara Davis skiftede mening om sagen og tilføjede et kapitel til sin bog, der bestred anklagemyndighedens sag.

Læs begge sider, og vælg selv, om denne unge kvinde er hun-djævelen, der er fremstillet af anklagere og presse, eller en kvinde, der er naiv i det indre retssystem.

Darlie og Darin Routier

instagram viewer

Darlie og Darin Routier var kærester fra gymnasiet, der giftede sig i august 1988, efter at Darlie afsluttede gymnasiet. I 1989 fik de deres første dreng, Devon Rush, og i 1991 blev Damon Christian, deres anden søn, født

Da deres familie voksede, gjorde Darins computerrelaterede forretning det også, og familien flyttede til et velhavende område kendt som Dalrock Heights Addition i Rowlett, Texas. Livet gik godt for ruteflyerne, og de fejrede deres succes ved at omringe sig med dyre genstande som en ny Jaguar, en hyttecruiser, frodige møbler, smykker og tøj.

Efter et par års levevis af en velhavende livsstil begyndte Darins forretning at vakle, og med det kom økonomiske problemer for parret. Rygter begyndte, at parets forhold var i problemer, og der var tale om udenrigsægteskaber. Venner sagde, at Darlie, besat af hendes udseende, efter sigende havde lidt tålmodighed til børnene. På trods af rygterne havde parret den 18. oktober 1995 deres tredje søn Drake, hvorefter Darlie oplevede postpartum depression.

Desperate til at miste den vægt, hun havde fået under graviditeten, begyndte hun at tage diætpiller, som ikke hjalp og bidrog til hendes humørsvingninger. Hun betroede Darin, at hun havde selvmordstanker, og de to begyndte at tale og gennemgå deres fremtid. Ting så ud til at kunne løses for det unge par. Men med denne håbefulde periode blev afskåret af en tragedie, som ingen kunne have forudsagt.

Mordet på Devon og Damon

Omkring klokken 02:30 om morgenen den 6. juni 1996 modtog Rowlett-politiet et nødopkald fra Routier-hjemmet. Darlie skrig, at hun og hendes to drenge var blevet stukket af en indtrængende, og hendes drenge var ved at dø. Darin Routier, vækket af Darlie's skrig, løb ned ad trappen ind i familieværelset, hvor der kun få timer før han havde forladt sin kone og to sønner liggende ved fjernsynet. Nu, da han gik ind, var alt det, han så, de to sønner og hans kone med blod gennemvædet.

Darin forsøgte at redde Devon, som ikke åndede. Som rapporteret af Barbara Davis, "revet mellem to sønner, blev den forfærdelige far øjeblikkelig panik, og besluttede derefter at begynde hjerte-lungeredning på sønnen, der ikke åndede. Darin lagde hånden over Devons næse og åndede ind i sit barns mund. Blod sprøjtes tilbage på fars ansigt. ”Damon kæmpede med luft i brystet med dybe gash.

Huset fyldt med paramedikere og politi. Paramedicinerne begyndte at forsøge at redde børnene, da politiet søgte hjemmet efter den indtrængende, som Darlie sagde var løbet i retning af den tilknyttede garage. Politimand David Waddell og sersjant Matthew Walling bemærkede en blodig kniv på køkkenbenken, Darlie's pung og dyre smykker der lå i nærheden, en skråstreg i skærmen i et vindue i garagen og sprøjtede blod på etage.

Medicinerne var ikke i stand til at redde noget barn. Kniven stødte dybe klodser i drengens bryst og punkterede deres lunger. De gik efter luft og led begge forfærdelige dødsfald. Darlie's sår - mere overfladiske og ikke livstruende - blev midlertidigt lappet op, mens Darlie fortalte politiet om de forfærdelige begivenheder, der fandt ud en times tid tidligere.

Darlie Routier stod på verandaen i sin blodfyldte natkjole og fortalte politiet, hvad hun huskede om angrebet, der netop var sket for hende og hendes to sønner.

Hun sagde, at en indtrængende var kommet ind i deres hjem og "monterede" hende, mens hun sov. Da hun vågnede, skreg hun og kæmpede med ham og bekæmpede hans slag. Hun sagde, at han derefter flygtede mod garagen, og det var, da hun bemærkede hendes to sønner, der var dækket af blod. Hun sagde, at hun ikke havde hørt noget, mens de blev angrebet. Hun beskrev indtrængende som mellemstor til høj højde klædt i en sort T-shirt, sorte jeans og en baseballkappe.

Darlie og Darin blev derefter ført til hospitalet, og Rowlett Police Department beslaglagde huset og begyndte deres efterforskning.

Inden for 11 dage efter mordet på Devon og Damon arresterede Rowlett Police Department Darlie Routier og anklagede hende for kapitalmord på hendes sønner.

Anklagemyndighedens sag mod Darlie blev præsenteret for disse centrale spørgsmål:

  • Coroner Janice Townsend-Parchman vidnede om, at drengernes sår var vilde og dybe, men beskrev Darlie som tøven sår, muligvis selvpåført.
  • Paramedicin Larry Byford sagde, at Darlie aldrig spurgte om hendes børns tilstand, da hun var i ambulance på vej til hospitalet.
  • Charles Hamilton, en fingeraftryksekspert, der undersøgte scenen, sagde, at de eneste aftryk, der blev fundet, tilhørte Darlie og hendes børn.
  • Tom Bevel, en blodekspert, vidnede om, at blodet på Darlie's nattrøje tilhørte hendes sønner. Det var blevet sprøjtet på hende, og han foreslog, at dette kunne ske, da hun løftede armene opad i en knivbevægelse.
  • Sygeplejersker fra hospitalet vidnede om, at Darlie ikke udtrykte sorg over tabet af hendes sønner. De hævdede, at hun syntes mere bekymret for at gøre et punkt for at sige, at hun tog kniven op fra køkkengulvet, hvilket satte hendes tryk på kniven.
  • Også nævnt var blodet, der blev fundet under en støvsuger og blodplader på selve rengøringsmidlet, hvilket indikerer, at støvsugeren var blevet anbragt der efter forbrydelsen var begået.
  • Charles Linch, en sporekspert-ekspert, sagde, at det var umuligt for en indtrængende at forlade denne scene uden blodspor. Der blev ikke fundet noget blod uden for routier-hjemmet.
  • FBIs specialagent Al Brantley vidnede om, at vinduesskærmen, der blev skåret, kun kunne have været fjernet af en indtrængende. Også at Darlie's dyre smykker havde været uberørt og diskonteret røveri som et motiv. Hvad angår motivets væsen voldtage, sagde han, at en voldtægter ville have brugt hendes børn som gearing for at få hende til at underkaste sig og ikke dræbt dem. Og endelig henvendte han sig til vilde ved afskedigelse af drengene og sagde, at det efter hans mening var et personligt angreb, der blev udført med ekstrem vrede, ikke af en fremmed.

Darlie tog standpunkt mod råd fra hendes råd. De spurgte hende, hvorfor hun fortalte forskellige versioner af historien til forskellige politimænd. De spurgte om hendes hund, som bjælker ved fremmede, men ikke bjælkede da indtrængen kom ind i hendes hjem. De spurgte hende, hvorfor hendes køkken blev renset, men under testning viste rester af blod overalt. På de fleste af spørgsmålene svarede Darlie, at hun ikke huskede eller ikke vidste.

Juryen fandt Darlie Routier skyldig i drabet og dømt hende til død.

Anklagemyndighedens sag mod Darlie Routier var omstændig og baseret på eksperter, der teoretiserede om bevisindsamling indsamlet eller set på forbrydelsesscenen. Påtalemyndigheden gjorde, hvad den besluttede at gøre, hvilket var at få juryen til at finde Darlie skyldig i mord, men blev alle beviserne vist til juryen? Hvis ikke, hvorfor var det ikke?

Websider der støtte Darlie Routiers appel liste over mange spørgsmål og fakta, der er kommet frem efter hendes retssag, som, hvis sandt, ser ud til at give tilstrækkelig bevis for, at en ny retssag ville være passende. Nogle af disse emner inkluderer:

Det advokat, der repræsenterede Darlie Routier i retssagen havde en tilsyneladende interessekonflikt, fordi han angiveligt havde en forudgående aftale med Darin Routier og andre familiemedlemmer om ikke at forfølge noget forsvar, der kunne implicere Darin. Denne advokat stoppede angiveligt nøgleeksperter til forsvaret i at gennemføre retsmedicinske undersøgelser.

Andre bekymringsområder, som aldrig blev bragt juryens opmærksomhed til, inkluderer billeder af Darlie's nedskæringer og blå mærker på hendes arme, som blev taget da hun blev indlagt på aftenen mord. Mindst en juryleder fortalte journalister, at han aldrig ville have stemt for at dømme, hvis han havde set fotografierne.

Der er fundet blodige fingeraftryk, der ikke hører til Darlie, Darin, børnene eller nogen af ​​politiet eller andre mennesker i Routier-huset natten til drabet. Dette modsiger et vidnesbyrd, der blev afgivet under hendes retssag, om at der ikke blev fundet fingeraftryk uden for hjemmet.

Spørgsmål Hendes forsvarshold ønsker at blive besvaret

  • Et blodig fingeraftryk blev fundet på stuebordet. Hvem tilhører det?
  • Der var et blodig fingeraftryk på døren til garagen. Hvem tilhører det?
  • Darin Routiers jeans havde blod på dem. Hvem blod er det?
  • Der blev fundet et kønshår i Routier-stuen. Hvem tilhører det?
  • Hvordan kom blodet på Darlie's nattrøje der, og hvem er det?
  • Fik politiet snavs på kniven i køkkenet, mens de efterforskede mordet, eller kom det fra skærmdøren?

Darin Routier har indrømmet at have forsøgt at arrangere en forsikringssvindel, der omfattede nogen, der brød ind i deres hjem. Han har indrømmet, at han var begyndt på de første skridt til at arrangere et indbrud, men at det skulle gøres, når ingen var hjemme. Ingen jury har hørt denne optagelse.

Den kriminelle fødselsdagsfest, der blev set af juryen, viste Darlie at danse på gravene til hendes søn sammen med en anden familie medlemmer, men inkluderede ikke optagelsen af ​​timerne forud for den scene, da Darlie græd og græd over gravene sammen med sin mand Darin. Hvorfor blev de yderligere optagelser ikke vist for juryen?

Naboer rapporterede at se en sort bil sidde foran Routier-hjemmet en uge før mordene fandt sted. Andre naboer rapporterede at se den samme bil forlade området natten til drabene. Blev disse rapporter undersøgt af politiet?

Efterforskere under hendes retssag påberåbte deres femte ændringsrettigheder mod selvinkriminalitet under krydsforhandling og forhindrede forsvaret i at modbevise deres vidnesbyrd. Hvad frygtede disse efterforskere ved at blive kryddersøgt?

Der var nogen diskussion om, at politiet ikke beskyttede bevismaterialet, da de indsamlede det, hvilket muligvis kunne have ødelagt dets oprindelse. Forekom dette virkelig?

Flere spørgsmål, der har brug for svar

  • Skærmen, som efterforskerne rapporterede til pressen, som blev skåret indefra, blev senere bevist for retten at være skåret udefra.
  • Da paramedikerne ankom stedet sagde de, at Darin Routier var udenfor, men Darin var inde og forsøgte at redde sine børn. Hvem var manden udenfor?
  • Blev vidnesbyrdet fra sygeplejerskerne på hospitalet coachet og indøvet i spotprøver af anklagemyndigheden inden deres vidnesbyrd, som det er blevet rapporteret?
  • Kirurgen, der opererede på Darlie, sagde, at skåret i hendes hals var 2 mm af halspropen, men var overfladisk for halspulsåren. Halskæden, hun havde på, blev beskadiget som et resultat af såret, men det blokerede også for, at kniven gik dybere ned i hendes hals. Fik juryen en klar forståelse af alvorligheden af ​​hendes sår?
  • Var der en forkert læsning af vidnesbyrd til juryen fra domstolens reporter på grund af fejl, hun begik i udskriften?
  • Det retsforfølgelse efter sigende har nægtet at give adgang til bevis i deres varetægtsfængsel i sagen. Hvorfor er det ikke let tilgængeligt for alle interesserede parter?
  • Fremskridtene i DNA testning kunne sætte mange af disse spørgsmål i hvile. Hvorfor er der en sådan modvilje mod at udføre testingen?
  • Nogle forfattere, der har interviewet Darlie Routier, har besluttet at hjælpe hende med at kæmpe for at få en ny retssag. Siden de rapporterede om deres synspunkter om hendes situation, rapporterer de, at deres evne til at besøge hende er blevet blokeret eller gjort så upraktisk, at der kun kan opnås lidt.
instagram story viewer