Populære konspirationsteorier om Lincolns mord

Abraham Lincoln (1809-1865) er en af ​​de mest berømte præsidenter i De Forenede Stater. Bindene er afsat til hans liv og død. Historikere har dog endnu ikke afsløret mysterierne omkring hans snigmord.

Abraham Lincoln og hans kone, Mary Todd Lincoln deltog i stykket Vores amerikanske fætter på Ford's Theatre den 14. april 1865. De skulle ledsages af general Ulysses S. Grant og hans kone Julia Dent Grant. Grant og hans kone ændrede imidlertid deres planer og deltog ikke i stykket. The Lincoln's deltog i stykket med Clara Harris og Henry Rathbone.

Under stykket gik skuespiller John Wilkes Booth i Lincolns State Box uopdaget og skød ham bagpå hovedet. Han stak også Henry Rathbone i armen. Efter at have skudt præsidenten sprang Booth ud af kassen på scenen, brød hans venstre ben og råbte noget, som nogle øjenvidner rapporterede om, "Sic Semper Tyrannus" (Som altid til tyranner).

Med-konspirator Lewis Powell (eller Paine / Payne) forsøgte at myrde statssekretær William Seward, men lykkedes kun at skade ham. David Herold ledsagede Powell. Herold flygtede imidlertid, før gerningen var færdig. På samme tid skulle George Atzerodt have dræbt vicepræsident,

Booth og Herold slap væk fra hovedstaden og rejste til Mary Surratt's Taverne i Maryland, hvor de hentede forsyninger. De rejste derefter til Dr. Samuel Mudds hus, hvor Booths ben blev sat.

Lincoln blev ført til Petersen House på tværs af gaden fra Ford's Theatre, hvor han til sidst døde kl. 7:22 A.M. 15. april 1865.

Krigsekretær Edwin Stanton blev hos Lincolns i Petersen-huset og koordinerede bestræbelserne på at fange sammensværgerne.

Den 26. april blev Herold og Booth fundet gemt i en lade i nærheden Port Royal, Virginia. Herold overgav sig, men Booth nægtede at komme ud af laden, så den blev brændt. I det efterfølgende kaos skød og dræbte en soldat Booth.

Otte Lincoln sammensvorne blev fanget i de næste par dage og prøvet af en militær domstol. De blev fundet skyldige den 30. juni og afsagt forskellige domme afhængigt af deres involvering. Lewis Powell (Paine), David Herold, George Atzerodt og Mary Surratt blev anklaget for konspiration med Booth sammen med forskellige andre forbrydelser og hængt den 7. juli 1865. Dr. Samuel Mudd blev tiltalt for konspiration med Booth og dømt til livstid i fængsel. Andrew Johnson tillade ham til sidst tidligt i 1869. Samuel Arnold og Michael O'Laughlen havde sammen med Booth for at kidnappe præsident Lincoln og blev fundet skyldige og dømt til liv. O'Laughlen døde i fængsel, men Arnold blev benådt af Johnson i 1869. Edman Spangler blev fundet skyldig i at have hjulpet Booth med at flygte fra Fords Theatre. Han blev også benådet af Johnson i 1869.

Var mordet det første mål? Den generelle konsensus i dag er, at det første mål for sammensværgerne havde været at kidnappe præsidenten. Et par forsøg på at kidnappe Lincoln faldt igennem, og derefter overgav Confederacy sig til Nord. Booths tanker vendte sig om at dræbe præsidenten. Indtil for nylig var der imidlertid en hel del spekulationer om eksistensen af ​​en bortførsels plot. Nogle mennesker mente, at det måske kunne bruges til at befri de ophængede konspiranter. Selv dommerforkæmperne frygter, at tale om et bortførelsesgrund kunne føre til en uskyldig dom for nogle, hvis ikke alle, de sammensvorne. Det menes, at de har undertrykt vigtige beviser såsom John Wilkes Booths dagbog. (Hanchett, The Lincoln Murder Conspiracies, 107) På den anden side argumenterede nogle mennesker for eksistensen af ​​en kidnapning af plot, fordi det styrkede deres ønske om at forbinde Booth med en større sammensværgelse, der blev masteret af Konføderationen. Med det etablerede bortførelseskriterier forbliver spørgsmålet: Hvem var faktisk bag og involveret i mordet på præsidenten?

Den enkle sammensværgelse i sin mest basale form siger, at Booth og en lille gruppe venner først planlagde at kidnappe præsidenten. Dette resulterede til sidst i mordet. Faktisk skulle sammensværgerne også myrde vicepræsident Johnson og statssekretær Seward på samme tid med at udgøre et stort slag for regeringen i De Forenede Stater. Deres mål var at give Syden en chance for at stige igen. Booth så på sig selv som en helt. I sin dagbog hævdede John Wilkes Booth, at Abraham Lincoln var en tyrann, og at Booth skulle prises, ligesom Brutus var for at have dræbt Julius Caesar. (Hanchett, 246) Da Abraham Lincoln Sekretærer Nicolay og Hay skrev deres ti-binders biografi om Lincoln i 1890, præsenterede de "mordet som en simpel sammensværgelse." (Hanchett, 102)

Selvom personlige sekretærer fra Lincoln præsenterede den enkle sammensværgelse som den mest sandsynlige scenarie anerkendte de, at Booth og hans medsammensvorne havde 'mistænkelige kontakter' med De konfødererede ledere. (Hanchett, 102). Grand Conspiracy theory fokuserer på disse forbindelser mellem Booth og de konfødererede ledere i syd. Der findes mange variationer af denne teori. For eksempel er det blevet sagt, at Booth havde kontakt med de konfødererede ledere i Canada. Det er værd at bemærke det i april 1865 Præsident Andrew Johnson udsendte en proklamation, der gav en belønning for arrestationen af Jefferson Davis i forbindelse med mordet på Lincoln.

Han blev arresteret på grund af bevismaterialet fra en person ved navn Conover, der senere blev fundet at have aflagt falske vidnesbyrd. Det republikanske parti lod også ideen om Grand Conspiracy falde ved vejen, fordi Lincoln måtte være det en martyr, og de ønskede ikke, at hans omdømme blev sluppet med tanken om, at nogen ville have ham dræbt, men en gal.

Denne sammensværgelsesteori var et nyt blik på mordet på Lincoln, som undersøgt af Otto Eisenschiml og rapporteret i sin bog Why Was Lincoln Murdered? Det involverede den splittende figur krigsminister Edwin Stanton. Eisenschiml hævdede, at den traditionelle forklaring på Lincolns attentat var utilfredsstillende. (Hanchett, 157). Denne rystende teori er baseret på antagelsen om, at general Grant ikke ville have ændret sine planer om at ledsage præsidenten til teatret den 14. april uden ordre. Eisenschiml begrundede, at Stanton må have været involveret i Grants beslutning, fordi han er den eneste anden person end Lincoln, hvorfra Grant ville have taget ordrer. Eisenschiml fortsætter med at tilbyde fremadrettede motiver for mange af de handlinger, Stanton foretog straks efter mordet. Han forlod angiveligt en flugtveje ud af Washington, den ene Booth lige tilføjede. Præsidentvagten, John F. Parker blev aldrig straffet for at forlade sin stilling. Eisenschiml oplyser også, at sammensværgerne blev hætte, dræbt og / eller sendt til et fjerntfængsel, så de aldrig kunne implicere nogen anden. Dette er dog nøjagtigt det punkt, hvor Eisenschimls teori bryder sammen, ligesom de fleste andre store konspirationsteorier. Flere af de sammensvorne havde rigelig tid og mulighed for at tale og implicere Stanton og adskillige andre, hvis en stor konspiration virkelig eksisterede. (Hanchett, 180) De blev spurgt mange gange under fangenskab og blev faktisk ikke fulgt gennem hele retssagen. Efter at have benådet og løsladt fra fængslet involverede Spangler, Mudd og Arnold derudover aldrig nogen. Man skulle tro, at mænd, der angiveligt hadede Unionen, ville lide tanken om at vælte ledelse af De Forenede Stater ved at implicere Stanton, en af ​​de mænd, der er medvirkende til sydens ødelæggelse.

Der findes adskillige andre samvittighedsteorier i Lincoln. To af de mest interessante, omend utrolige, involverer Andrew Johnson og pavedømmet. Kongresmedlemmer forsøgte at implicere Andrew Johnson i mordet. De kaldte endda et specielt udvalg til undersøgelse i 1867. Udvalget kunne ikke finde nogen forbindelser mellem Johnson og drabet. Det er interessant at bemærke, at Kongressen impeached Johnson samme år.

Den anden teori som foreslået af Emmett McLoughlin m.fl. er, at den romersk-katolske kirke havde grund til at hate Abraham Lincoln. Dette er baseret på Lincolns lovlige forsvar af en tidligere præst mod biskopen af ​​Chicago. Denne teori forbedres yderligere af det faktum, at den katolske John H. Surratt, søn af Mary Surratt, flygtede fra Amerika og endte i Vatikanet. Beviserne, der forbinder pave Pius IX med attentatet er imidlertid i bedste fald tvivlsomme.

Attentatet på Abraham Lincoln har gennemgået mange revisioner i løbet af de sidste 153 år. Umiddelbart efter tragedien var den store sammensværgelse, der involverede de konfødererede ledere, den mest accepterede. Omkring århundredeskiftet havde Simple Conspiracy-teorien fået en fremtrædende position. I 1930'erne opstod Eisenschimls Grand Conspiracy-teori med offentliggørelsen af ​​Why Was Lincoln Murder? Derudover er årene drysset med andre udlandske sammensværgelser for at forklare mordet. Efterhånden som tiden er gået, er en ting sandt, Lincoln er blevet og vil forblive et amerikansk ikon, der er hyldet med en imponerende viljestyrke og givet æren for at redde vores nation fra splittelse og moralsk glemsel.

Kilde

Hanchett, William. Lincoln Murder Conspiracies. Chicago: University of Illinois Press, 1983.