I lingvistik, mutation er en ændring i a vokal lyd forårsaget af a lyd i det følgende stavelse.
Som diskuteret nedenfor er den mest markante form for mutation i historien til engelsk var det jeg-mutation (også kendt som front mutation). Dette system med ændringer skete før udseendet af en skriftlig Gamle engelsk (sandsynligvis i det sjette århundrede) og spiller ikke længere en vigtig rolle i moderne engelsk.
"På engelsk er resultaterne af jeg-mutation kan ses på:
(a) flertalsformer af syv substantiver ( fod, gås, lus, mand, mus, tand, kvinde) som undertiden kaldes mutation flertals
(b) sammenlignende og superlativældste, ældste
(c) derivat verber såsom bløde (ved siden af blod), fylde (ved siden af fuld), hele (ved siden af hel), etc.
(d) afledte substantiver såsom bredde (ved siden af bred), længde (ved siden af lang), snavs (ved siden af modbydeligt), etc.
Dette kan dog ikke anses for at have en levende funktionel rolle på moderne engelsk. "(Sylvia Chalker og Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar. Oxford University Press, 1994)
"Mindre tydeligt at regnes som eksempler på mutation kan være navneord-verb konvertering par engelsk, der involverer a stress flytte: fremstilleN ~ fremstilleV; pe ́rmitN ~ perm ́ıtVV; etc.... Skal disse behandles som genstande, der involverer substitution af segmenter eller funktioner? "(G. E. Booij, Christian Lehmann og Joachim Mugdan, Morphologie / Morphology: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)
Flertals dannet ved mutation
"I nogle få substantiv er pluralis dannes af mutation (en ændring i vokalen):
mand mænd
fod fødder
mus / mus
kvinde kvinder
gås / gæs
lus / lus
tand tænder
børn, flertal af barn, kombinerer en vokalændring og den uregelmæssige afslutning -en (en overlevelse af en Gamle engelsk pluralis bøjning). En lignende kombination vises i brødre, et specialiseret plural af bror. Den ældre plural slutning findes uden vokalændring i ox / okser. I amerikansk engelsk der er også forskellige flertal af okse: okser og den uændrede form okse. "(Sidney Greenbaum, Oxford Engelsk grammatik. Oxford University Press, 1996)
Hvad er "jeg-Mutation "?
- ”Tidligt i engelsk historie kaldes en regel i-Mutation (eller i-Umlaut) eksisterede, der vendte vokaler tilbage til forreste vokaler, når an / i / eller / j / fulgte i den næste stavelse. For eksempel i en bestemt klasse af substantiver i forfæderen til gammelengelsk blev flertallet dannet ikke ved at tilføje -s men ved at tilføje -jeg. Således var flertallet af / gos / 'gås' / gosi / 'gæs'... [Det jeg-Mutation er et eksempel på en regel, der engang var til stede på gammelengelsk, men siden er faldet ud af sproget, og takket være Stor vokalskift endda virkningerne af jeg-Mutation er blevet ændret. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer, og Robert M. Harnish, Sprogvidenskab: En introduktion til sprog og kommunikation, 5. udg. MIT Press, 2001)
- "I forhistorisk gammelengelsk fandt der sted et antal kombinerende lydændringer. En med vidtrækkende virkninger var front mutation eller i-omlyd (også kendt som jeg-mutation). Dette var en række ændringer af vokaler, der fandt sted, da der var en i, ī eller j i følgende stavelse. Derefter i, ī eller j forsvandt eller ændret til e, men dens oprindelige tilstedeværelse kan bestemmes ved at undersøge beslægtet ord på andre sprog. For eksempel står frontmutation for forskellen i vokal mellem de relaterede ord dole og del. På gammelengelsk er de det Dal 'portion' og dǣlan 'at opdele, distribuere', hvori ǣ skyldes frontmutation; dette er klart, hvis vi ser på de anerkendte gotiske ord, som er dails og dailjan (bemærk at lyden stavet ai i de gotiske ord bliver det jævnligt ā på gammelengelsk før frontmutation finder sted; det jeg i disse stavemåder kunne ikke forårsage selve mutationen i front).. . "
- "Ændringen fra ā til ǣ var en bevægelse til en tættere og mere frontal vokal, og dette er den generelle retning for ændringerne forårsaget af frontmutation: det var åbenbart en slags assimilation, hvor de berørte vokaler flyttes til et sted med artikulation tættere på det fra følgende vokal eller j. Således blev front frontet til y, en ændring, der tegner sig for de forskellige vokaler fra mus og mus, der regelmæssigt har udviklet sig fra OE mūs, mine; den oprindelige flertalsform var *mūsiz, men jeg forårsaget ū at skifte til y; derefter slutningen *-iz gik tabt, hvilket gav OE-flertallet mit S.
- "Tilsvarende ændrede frontmutationen kort u til y; denne ændring afspejles i de forskellige vokaler fra fuld og fylde, som på gammelengelsk er fuld og fyllan (fra tidligere *fulljan). "(Charles Barber, Joan Beal og Philip Shaw, Det engelske sprog, 2. udg. Cambridge University Press, 2009)
- "I-mutationen, som forårsagede stilk vokal veksling i ordklassermaterielle og adjektiv, også berørte verb. I OE stærke verb, den anden og tredje person ental indikativ tilstedeværelse var ikke kun præget af specielle afslutninger, men også ved i-mutation af stammeløbet, f.eks. ic hjælpe, þu hilpst, he hilpþ; ic weorpe, þu wierpst, he wierpþ; ic fare, þu faerst, he faerþ.... Denne stilkeveksling blev givet op i MIG. "(Lilo Moessner, Diachronic English Linguistics: En introduktion. Gunter Narr Verlag, 2003)