Kognitiv grammatik er en forbrug-baseret tilgang til grammatik det understreger symbolsk og semantiske definitioner af teoretiske begreber, der traditionelt er blevet analyseret som rent syntaktiske.
Kognitiv grammatik er specielt forbundet med bredere bevægelser i moderne sprogstudier kognitiv sprogvidenskab og funktionalisme.
Begrebet kognitiv grammatik blev introduceret af amerikaneren lingvist Ronald Langacker i sin to-bindende undersøgelse Fundamenter af kognitiv Grammatik (Stanford University Press, 1987/1991).
Observationer
- ”At fremstille grammatik som et rent formelt system er ikke kun forkert, men forkert. Jeg vil i stedet argumentere for det grammatik er meningsfuld. Dette er i to henseender. For det første elementerne i grammatik - som ordforråd poster-have betydninger i deres egen ret. Derudover giver grammatik os mulighed for at konstruere og symbolisere de mere detaljerede betydninger af komplekse udtryk (som sætninger, klausuler, og sætninger). Det er således et væsentligt aspekt af det konceptuelle apparat, gennem hvilket vi opfatter og engagerer verden. "
(Ronald W. Langacker, Kognitiv grammatik: En grundlæggende introduktion. Oxford University Press, 2008) -
Symboliske foreninger
"Kognitiv grammatik... afviger hovedsageligt fra 'traditionelle' teorier om Sprog i sin påstand om, at den måde, hvorpå vi producerer og behandler sprog, ikke bestemmes af 'regler' for syntaks men af symbolerne fremkaldt af sproglige enheder. Disse sproglige enheder inkluderer morfemer, ord, sætninger, klausuler, sætninger og hele tekster, som alle betragtes som iboende symbolsk. Den måde, hvorpå vi slutter sproglige enheder sammen, er også symbolsk snarere end regelstyret, fordi grammatik i sig selv er 'meningsfuld' (Langacker 2008a: 4). Når man hævder en direkte symbolsk tilknytning mellem sproglig form (hvad det betyder ” fonologisk struktur ') og semantiske struktur, benægter kognitiv grammatik behovet for et organisationssystem til at formidle mellem de fonologiske og semantiske strukturer (dvs. syntaks). "
(Clara Neary, "Profilering af flyvningen fra 'Windhover.'" (Kognitiv grammatik i litteratur, red. af Chloe Harrison et al. John Benjamins, 2014) -
Antagelser om kognitiv grammatik
"EN Kognitiv grammatik er baseret på følgende antagelser... .:- Grammatikken i en Sprog er en del af menneskets kognition og interagerer med andre kognitive fakulteter, især med opfattelse, opmærksomhed og hukommelse.. . .
- Grammatikken i et sprog afspejler og præsenterer generaliseringer om fænomener i verden, når dens højttalere oplever dem.. . .
- Former af grammatik er, som leksikale genstande, meningsfulde og aldrig 'tomme' eller meningsløse, som ofte antages i rent strukturelle modeller af grammatik.
- Grammatikken i et sprog repræsenterer hele en indfødte talers viden om både de leksikale kategorier og de grammatiske strukturer på hendes sprog.
- Grammatikken i et sprog er brugsbaseret, idet det giver højttalere forskellige strukturelle muligheder for at præsentere deres syn på en given scene. "
-
Langacker sFire principper
”En primær forpligtelse til kognitiv grammatik er... at tilvejebringe et optimalt sæt konstruktioner til eksplicit beskrivelse af den sproglige struktur. Dens formulering er blevet styret af en række principper, der menes at være nyttige til at opnå en sådan optimalitet. Det første princip... er, at funktionelle overvejelser skal informere processen fra starten og afspejles i rammens arkitektur og beskrivende apparatur. Fordi sprogets funktioner involverer manipulation og symbolisering af konceptuelle strukturer, et sekund princip er behovet for at karakterisere sådanne strukturer på et rimeligt niveau af eksplicit detaljeret og teknisk præcision. For at være afslørende skal beskrivelser dog være naturlige og passende. Et tredje princip er således, at sprog og sprog skal beskrives på deres egne vilkår, uden pålægning af kunstige grænser eller procrustiske analysemetoder baseret på konventionelle visdom. Som en sammenhæng er formalisering ikke at betragte som et mål i sig selv, men skal snarere vurderes for dens anvendelighed på et givet stadie af en undersøgelse. At der endnu ikke er gjort noget forsøg på at formalisere kognitiv grammatik, afspejler dommen om, at omkostningerne ved de nødvendige forenklinger og fordrejninger i høj grad vil opveje eventuelle formodede fordele. Endelig er et fjerde princip, at påstande om sprog skal være bredt forenelige med sikre fund af beslægtede discipliner (f.eks. Kognitiv psykologi, neurovidenskab og evolutionær biologi). Ikke desto mindre understøttes påstandene og beskrivelserne af kognitiv grammatik af specifikt sproglige overvejelser. "
(Ronald W. Langacker, "Kognitiv grammatik." Oxford-håndbogen for kognitiv sprogvidenskab, red. af Dirk Geeraerts og Herbert Cuyckens. Oxford University Press, 2007)