I engelsk grammatik, a gratis relativ klausul er en type relativ klausul (det vil sige en ordgruppe, der begynder med en W h-ord) der indeholder forgænger i sig selv. Også kaldet a nominel relativ klausul, a smeltet relativ konstruktion, en uafhængig relativ klausul, eller (i traditionel grammatik) a navneordsklausul.
En fri pårørende kan henvise til mennesker eller ting, og det kan fungere som en emne, a supplere, eller en objekt.
Eksempler og observationer
- ”Ingen ved det, fordi ingen ved det hvad der virkelig skete."
(Donald E. Westlake, Krogen. Mysterious Press, 2000) - ”Det vil vi sikre os hvad vi laver er meget hvad vi burde gøre."
(General Abrams i Vietnam Chronicles: The Abrams Tapes, 1968-1972, red. af Lewis Sorley. Texas Tech University Press, 2004) - "Du kan sige hvad du behager. Jeg brændte mine engelske bøger, og jeg fik ikke en grad. Alt, hvad jeg siger nu, hvis jeg får lov, er, at Willie skal få en grad. " (V.S. Naipaul, Halv liv. Alfred A. Knopf, 2001)
- ”En mand iført militærpolitiets uniform var trådt ind i enheden og vendte lige mod hvor hun stod." (Michael Palmer, Det femte hætteglas. St. Martin's Press, 2007)
- ”Se, Cynthia - du har en perfekt ret til at afvise. Du går videre og tænker hvad end du vil. Selv hvis du vil være vred, er du vred. " (Philip Roth, Give slip. Random House, 1962)
- "Som jeg hører det, kan du virkelig fjerne det."
"'Hvem der fortalte dig det er en løgner. ' Bledsoe rettede sig væk fra skinnen og startede mod laden. " (Michael Joens, Blod tøjler. Thomas Dunne Books, 2005)
Antecedents i frie relative klausuler
"Det relative ord i den nominelle relative klausul har ingen antecedent, da antecedenten er smeltet sammen med den relative: Jeg fandt hvad (det der; den ting, der) du ledte efter; Han siger hvad som helst (alt det der) han kan lide. Fordi de er fri for antecedents, kaldes sådanne klausuler undertiden uafhængig eller gratis relative klausuler." (Tom McArthur, Kortfattet Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 2005)
En hovedløs slægtning
"En relativ klausul, der tilsyneladende mangler en hoved kaldes a gratis relativ klausul, også undertiden kaldet a hovedløs slægtning (selvom nogle hævder, at hovedet er til stede syntaktisk men fonologisk tomt, og dermed at dette er et vildledende udtryk). " (R.E. Asher og J.M.Y. Simpson, The Encyclopedia of Language and Linguistics. Pergamon Press, 1994)
Karakteristika ved frie relative klausuler
"[Det] gratis relative klausuler... [er] kursiveret i:
(117a) Hvad sagde du er sandt
(117b) Jeg går hvor du går
(117c) Jeg kan ikke lide hvordan han opførte sig mod hende
De er kendetegnet ved, at W h-stedord hvad / hvor / hvordan ser ud til at være antecedentless, idet den ikke henviser til nogen anden bestanddel i sætningen. Desuden er sættet af relative pronomen, der findes i frie relative klausuler, lidt anderledes end det, der findes i restrictives eller appositives: f.eks. hvad og hvordan kan tjene som frie relative pronomen, men ikke som appositive eller restriktive pronomen; og omvendt, hvilken kan tjene som et restriktivt eller appositivt relativ pronomen, men ikke som et frit relativ pronomen. " (Andrew Radford, Analyse af engelske sætninger: En minimalistisk tilgang. Cambridge University Press, 2009)
To typer af gratis relative klausuler: Definitiv og ubestemt
"Den første type gratis relativ klausul, det klar fri relativ klausul, introduceres af en W h- ord som hvad hvor, eller hvornårsom vist i (64).
(64) Mark spiser hvad han bestiller.
... [V] erbs der efterfølges af bestemte frie slægtninge der begynder med hvad skal være i stand til at blive fulgt af ikke-menneskelige NP. Hvad Jim valgte i (65a), en fri pårørende, består denne test, som vist ved (65b).
(65a) Sally bestilt hvad Jim valgte.
(65b) Sally bestilt en hamburger / kaffe / et stykke tærte.
En anden test for bestemte frie slægtninge erstatter den (ting) som til hvadsom vist i (66).
(66) Sally bestilte den (ting) som Jim valgte.
"... Den anden type fri relativ klausul er en ubestemt fri relativ klausul, også kaldet a betinget fri relativ klausul fordi ordene, der indfører klausulen (hvem (m) nogensinde, hvad som helst, hvad som helst, når som helst, og imidlertid) kan parafraseres med hvis, som vist ved (68a) og (68b), eller uansetsom vist ved (68c) og (68d).
(68a) Joan danser med hvem beder hende om at danse.
(68b) Hvis nogen beder Joan om at danse med ham, hun danser med ham.
(68c) Fred spiser hvad Alice tilbyder ham.
(68d) Uanset hvad Alice tilbyder Fred, han spiser det. "
(Ron Cowan, Lærerens grammatik på engelsk: En kursusbog og referencevejledning. Cambridge University Press, 2008)