Definition og eksempler på Word Grammar (WG)

click fraud protection

Ordgrammatik er en generel teori om Sprog struktur, der holder det grammatisk viden er stort set et organ (eller netværk) viden om ord.

Word-grammatik (WG) blev oprindeligt udviklet i 1980'erne af britiske lingvist Richard Hudson (University College London).

Observationer

"[Word grammatiksteori] består af [følgende] generalisering: 'Et sprog er et netværk af enheder relateret til forslag.'" -Richard Hudson, Ordgrammatik

Afhængighedsrelationer
"I WG, syntaktiske strukturer analyseres med hensyn til afhængighedsrelationer mellem enkeltord, a forælder og a afhængig. sætninger defineres af afhængighedsstrukturer, der består af et ord plus sætninger, der er rodfæstet i en hvilken som helst af dets afhængige. Med andre ord, WG syntaks bruger ikke sætningstruktur i beskrivelsen dømme struktur, fordi alt, hvad der skal siges om sætningstruktur, kan formuleres med hensyn til afhængighed mellem enkeltord. ”-Eva Eppler

Sprog som et netværk
”Konklusionerne er hidtil mere eller mindre ukontroversielle: [T] idéen om sprog som et begrebsmæssigt netværk fører faktisk til nye spørgsmål og meget kontroversielle konklusioner. Ordene

instagram viewer
netværk og konceptuelle er begge omstridte. Vi starter med begrebet sprog som et netværk. I WG, pointen med denne påstand er, at sprog er intet andet end et netværk - der er ingen regler, principper eller parametre, der supplerer netværket. Alt på sprog kan defineres formelt med hensyn til noder og deres forhold. Dette accepteres også som en af ​​de vigtigste ting i kognitiv sprogvidenskab. "-Richard Hudson, Sprognetværk: Den nye ordgrammatik.

Word Grammar (WG) og Construction Grammar (CG)
"Det centrale krav fra WG er, at sprog er organiseret som et kognitivt netværk; den største konsekvens af denne påstand er, at teorien undgår delvise strukturer, som de er centrale i Sætningsstruktur grammatik. Sætninger er ikke grundlæggende for WG-analyser, og derfor er den centrale organisationsenhed inden for WG afhængigheden, som er et parvis forhold mellem to ord. I denne henseende er teorien forskellig fra Konstruktionsgrammatik (CG), fordi WG ikke har noget niveau af analyse, der er større end ordet, og (parvis) afhængighed, der forbinder to ord.. . .

"Der er dog nogle nøglepunkter med lighed mellem WG og CG: begge teorier antager et symbolsk forhold mellem syntaxenhederne og en tilknyttet semantiske struktur; begge teorier er 'brugsbaseret'; begge teorier er deklarative; begge teorier har en struktureret leksikon; og begge teorier udnytter standardarv. "-Nikolas Gisborne," afhængigheder er konstruktioner: En casestudie i prædikativ komplementering. "

Kilder

  • Richard Hudson, Ordgrammatik. Blackwell, 1984
  • Eva Eppler, "Word-grammatik og syntaktisk kodeblandingsforskning." Ordgrammatik: Nye perspektiver, red. K. Sugayama og R. Hudson. Kontinuum, 2006
  • Richard Hudson, Sprognetværk: Den nye ordgrammatik. Oxford University Press, 2007
  • Nikolas Gisborne, "afhængigheder er konstruktioner: en casestudie i prædikativ komplementering." Konstruktionsmetoder til engelsk grammatik, red. af Graeme Trousdale og Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008
instagram story viewer