Forståelse af politisk processteori

Også kendt som "politisk mulighedsteori" tilbyder politisk processteori en forklaring af de betingelser, tankesæt og handlinger, der gør en social bevægelse succes med at nå sine mål. I henhold til denne teori skal politiske muligheder for forandring først være til stede, før en bevægelse kan nå sine mål. Derefter forsøger bevægelsen i sidste ende at skabe forandring gennem den eksisterende politiske struktur og processer.

Politisk processteori (PPT) betragtes som kerneteorien for sociale bevægelser, og hvordan de mobiliserer (arbejde for at skabe forandring). Det blev udviklet af sociologer i USA i løbet af 1970'erne og 80'erne som svar på Borgerrettigheder, anti-krigs, og studerendes bevægelser fra 1960'erne. Sociolog Douglas McAdam, nu professor ved Stanford University, krediteres for først at have udviklet denne teori via sin undersøgelse af Sort borgerrettighedsbevægelse (se hans bog Politisk proces og udviklingen af ​​sort oprør, 1930-1970, udgivet i 1982).

Før udviklingen af ​​denne teori så samfundsvidenskabsmænd medlemmer af sociale bevægelser som irrationelle og vidsomme og indrammede dem som afvigelser snarere end politiske aktører. Udviklet gennem omhyggelig forskning forstyrrede den politiske processteori denne opfattelse og udsatte dens urolige elitistiske, racistiske og patriarkalske rødder.

Siden McAdam udgav sin bog, der skitserede teorien, er der foretaget revisioner af den af ​​ham og andre sociologer, så i dag adskiller den sig fra McAdams oprindelige artikulation. Som sociolog Neal Caren beskriver i sit indlæg om teorien i Blackwell Encyclopedia of Sociology, skitserer politisk processteori fem nøglekomponenter, der bestemmer et socials succes eller fiasko bevægelse: politiske muligheder, mobiliserende strukturer, indramningsprocesser, protestcykler og kontroversielle repertoirer.

1. Politiske muligheder er det vigtigste aspekt af PPT, fordi ifølge teorien uden dem er succes for en social bevægelse umulig. Politiske muligheder - eller muligheder for indgriben og forandring i det eksisterende politiske system - findes, når systemet oplever sårbarheder. Sårbarheder i systemet kan opstå af forskellige årsager, men hænger sammen med en legitimitetskrise hvor befolkningen ikke længere understøtter de sociale og økonomiske forhold, der fremmes eller opretholdes af system. Mulighederne kan være drevet af en udvidelse af politisk frigørelse til dem, der tidligere er udelukket (som kvinder og mennesker af farver, historisk set) opdelinger mellem ledere, stigende mangfoldighed inden for politiske organer og vælgere og en løsnelse af undertrykkende strukturer, der tidligere holdt folk fra krævende ændring.
2. Mobiliserende strukturer henvise til de allerede eksisterende organisationer (politiske eller på anden måde), der er til stede blandt det samfund, der ønsker forandring. Disse organisationer tjener som mobiliserende strukturer for en social bevægelse ved at give medlemskab, ledelse og kommunikation og sociale netværk til den spirende bevægelse. Eksempler inkluderer kirker, samfund og almennyttige organisationer og studerende grupper og skoler for at nævne nogle få.
3. Indramningsprocesser udføres af ledere af en organisation for at lade gruppen eller bevægelsen beskrive klart og overbevisende de eksisterende problemer, formulere, hvorfor ændring er nødvendig, hvilke ændringer der ønskes, og hvordan man kan arbejde på at opnå dem. Rammeprocesser fremmer det ideologiske buy-in blandt bevægelsesmedlemmer, medlemmer af det politiske etablissement, og offentligheden generelt, som er nødvendig for en social bevægelse at gribe politiske muligheder og gøre lave om. McAdam og kolleger beskriver indramming som ”bevidst strategisk indsats fra grupper af mennesker til mode delt forståelse af verden og af sig selv, der legitimerer og motiverer kollektiv handling " (se Sammenlignende perspektiver på sociale bevægelser: politiske muligheder, mobilisering af strukturer og kulturel indramning [1996]).
4. Protestcykler er et andet vigtigt aspekt af social bevægelsessucces ifølge PPT. En protestcyklus er en forlænget periode, hvor modstand mod det politiske system og protesthandlinger er i en øget tilstand. Inden for dette teoretiske perspektiv er protester vigtige udtryk for mobiliseringens synspunkter og krav strukturer, der er forbundet med bevægelsen og er køretøjer til at udtrykke de ideologiske rammer, der er forbundet med indramningen behandle. Som sådan tjener protester til at styrke solidariteten inden for bevægelsen, til at skabe opmærksomhed blandt offentligheden om de spørgsmål, som bevægelsen retter sig mod, og tjener også til at hjælpe med at rekruttere nye medlemmer.
5. Det femte og sidste aspekt af PPT er omstridte repertoirer, der henviser til det sæt af midler, som bevægelsen fremsætter sine krav på. Disse inkluderer typisk strejker, demonstrationer (protester) og andragender.

Ifølge PPT er det muligt, at en social bevægelse vil være i stand til at foretage ændringer inden for det eksisterende politiske system, der afspejler det ønskede resultat, når alle disse elementer er til stede.

Der er mange sociologer, der studerer sociale bevægelser, men nøgletal, der har bidraget til at skabe og forfine PPT inkluderer Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer og Douglas McAdam.

For at lære mere om PPT se følgende ressourcer:

• Fra mobilisering til revolution (1978), af Charles Tilly.
• "Politisk processteori," Blackwell Encyclopedia of Sociology, af Neal Caren (2007).
• Politisk proces og udvikling af sort oprør, (1982) af Douglas McAdam.
• Sammenlignende perspektiver på sociale bevægelser: politiske muligheder, mobilisering af strukturer og kulturel indramning (1996), af Douglas McAdam og kolleger.

Opdateret af Nicki Lisa Cole, ph.d.