Betydningen af ​​Domstolens sag af Gideon mod. Wainwright

Gideon v. Wainwright blev krænket den 15. januar 1963 og besluttede den 18. marts 1963.

Clarence Earl Gideon blev anklaget for at stjæle fra Bay Harbor Pool Room i Panama City, Florida den 3. juni 1961. Da han bad om en dommerudnævnt advokat, blev han nægtet dette, fordi ifølge Florida-lovgivning kun blev udpeget domstolens advokat i tilfælde af en kapitaltilpasning. Han repræsenterede sig selv, blev fundet skyldig og blev sendt i fængsel i fem år.

Hurtige fakta: Gideon v. Wainwright

Mens han var i fængsel, studerede Gideon på biblioteket og forberedte en håndskrevet Skrivning af Certiorari som han sendte til De Forenede Staters højesteret med påstand om, at han blev nægtet sit sjette ændringsforslag ret til en advokat:

I alle straffeforfølgelser skal den tiltalte nyde retten til en hurtig og offentlig retssag af en uvildig jury i staten og distriktet, hvor der er begået kriminalitet, hvilket distrikt tidligere er blevet konstateret ved lov og for at blive underrettet om arten og årsagen til anklage; at blive konfronteret med vidnerne mod ham; at have en obligatorisk proces for at få vidner til fordel for ham og at have bistand fra rådgivere til hans forsvar. (Kursiv tilføjet)

Højesteret ledet af Chief Justice Earl Warren accepterede at høre sagen. De tildelte Gideon en fremtidig højesteretsret, Abe Fortas, til at være hans advokat. Fortas var en fremtrædende advokat i Washington DC. Han argumenterede med succes Gideons sag, og Højesteret afgav enstemmigt til Gideons favør. Det sendte hans sag tilbage til Florida for at blive prøvet igen med fordel af en offentlig advokat.

Fem måneder efter Højesterets dom blev Gideon prøvet igen. Under forsøget blev hans advokat W. Fred Turner var i stand til at vise, at hovedvitnet mod Gideon muligvis var et af udkig efter selve indbruddet. Efter kun en times forhandling fandt juryen Gideon ikke skyldig. Denne historiske afgørelse blev udødeliggjort i 1980, da Henry Fonda overtog rollen som Clarence Earl Gideon i filmen "Gideons trompet." Abe Fortas blev portrætteret af José Ferrer, og Chief Justice Earl Warren blev spillet af John Houseman.

Gideon v. Wainwright forkastede den forrige beslutning af Betts v. Brady (1942). I dette tilfælde havde Smith Betts, en landbrugsmedarbejder i Maryland bedt om rådgivning, der skulle repræsentere ham for et røveri. Ligesom med Gideon blev denne ret nægtet ham, fordi staten Maryland ikke ville give advokater undtagen i kapitalsager. Højesteret besluttede ved en 6-3-afgørelse, at en ret til en udpeget rådgiver ikke var påkrævet i alle tilfælde for at en person kunne modtage en retfærdig rettergang og behørig proces i statsforsøg. Det blev grundlæggende overladt til hver stat at beslutte, hvornår den ville yde offentlig rådgivning.

Justice Hugo Black dissiterede og skrev den opfattelse, at hvis du var utilstrækkelig, havde du en øget chance for overbevisning. I Gideon erklærede retten, at retten til en advokat var en grundlæggende ret til en retfærdig rettergang. De oplyste, at på grund af klausul om grundlæggende behandling af Fjortende ændring, ville alle stater skulle rådgive i straffesager. Denne betydningsfulde sag skabte behovet for yderligere offentlige forsvarere. Der blev udviklet programmer i stater rundt om i landet for at hjælpe med at rekruttere og uddanne offentlige forsvarere. I dag er antallet af sager forsvaret af offentlige forsvarere stort. F.eks. Blev i 2011 i Miami Dade County, den største af de 20 Florida Circuit Courts, cirka 100.000 sager tildelt Public Defenders.