William Rehnquist, konservativ Stalwart ved Højesteret

William Rehnquist var en af ​​de mest indflydelsesrige amerikanske højesteretskommissioner i moderne historie, en konservativ mand, der mislikte med majoritetsjuristerne i Roe v. Wade mening legalisering af abort og hvem der byggede en koalition på bænken, der forsøgte at begrænse den føderale regerings magt. Rehnquist, en udnævnelse af den republikanske præsident Richard M. Nixon der blev udnævnt til hovedretfærdighed af præsident Ronald Reagan, tjente 33 år i højretten før han døde i en alder af 80 i september 2005.

Rehnquist var en Goldwater Republican hvis lidenskaber var federalisme - begrænsende kongresmagt og styrkelse af statsmagter - og udtryk for religion. Han argumenterede for, at "bare fordi en handling er religiøst motiveret, ikke gør den konsekvensfri for samfundet og ikke bør gøre den konsekvensfri under samfundets love. ”Rehnquist stemte også konsekvent til støtte for dødsstraf og i opposition til homoseksuelle rettigheder. Han skrev ofte solo dissenter i sine tidlige år på bænken.

Rehnquist kan bedst huskes for 5-4-beslutningen i EU Præsidentvalget i 2000 at stoppede fortællingen fra Florida og fremdrives George W. Busk ind i Det Hvide Hus. Han var kun den anden øverste retfærdighed, der præsiderede præsidenternes retshøringer.

Her er et kig på Rehnquists største udtalelser om Højesteret.

Rettens flertal fandt i 1974, at en kvinde sammen med sin læge kunne vælge abort i tidligere måneder af graviditeten uden lovlig begrænsning, primært baseret på retten til privatliv. Rehnquist skrev dissensen, hvor han bemærkede: "Jeg har svært ved at konkludere, som Domstolen gør, at retten til 'privatliv' er involveret i denne sag."

Rehnquist skrev flertalsudtalelsen i 1976, som ugyldiggjorde føderale mindstelønskrav for lokale og statslige medarbejdere. Denne sag fremhævede det 10. ændringsforslag, der forbeholder sig de statslige beføjelser, der ikke eksplicit er opregnet andetsteds i forfatningen; dette ændringsforslag er fundamentet for statens rettigheder bevægelse.

Denne retsafgørelse fra 1985 ugyldiggjorde en Alabama-lov, der gav et øjeblik til lydløs bøn i offentlige skoler. Rehnquist dissenterede og hævdede, at troen på, at stifterne havde til hensigt at opføre en "mur af adskillelse" mellem kirke og stat, var vildledt.

Denne sag fra 1989 fandt, at flagbrændingen var en beskyttet form for politisk tale under Første ændring. Rehnquist skrev en af ​​to dissenser i denne 5-4-beslutning og sagde, at flaget er "det synlige symbol, der repræsenterer vores nation... ikke blot en anden 'idé' eller 'synspunkt', der konkurrerer på ideenes markedsplads. '

Rehnquist skrev flertalsudtalelsen i denne sag i 1995, der erklærede forfatningsmæssigt loven om frie skoleskoler fra 1990. Handlingen gav skoler en 1.000-fods "pistolfri" omkreds. Rehnquists afgørelse siger, at Kongressen kun kan regulere handel - dens kanaler og instrumenter samt materielle handlinger.

I denne kontroversielle beslutning fra 2005 udvidede retten magten ved Femte ændringsforslagog sagde, at lokale myndigheder kan "tage" ejendom til privat brug, fordi der i dette tilfælde var en plan, der lovede job og indtægter. Sandra Day O'Connor skrev for mindretallet, som omfattede Rehnquist: "Under den økonomiske udvikling er alle private ejendomme nu sårbare over for at blive taget og overført til en anden privat ejer, så længe det muligvis bliver opgraderet - dvs. givet til en ejer, der vil bruge det på en måde, som lovgiver finder mere fordelagtig for offentligheden - i behandle."