De fleste mennesker, der er imod adskillelse af kirke og stat, gør det af grunde, der giver mening for dem, men ikke nødvendigvis for os. Her er hvad de tror, hvorfor de tror på det, og hvordan de modbeviser argumenterne.
Demografisk er det det. Ifølge en Gallup-undersøgelse fra april 2009 identificerer 77% af amerikanerne sig som medlemmer af den kristne tro. Tre fjerdedele af amerikanere har altid identificeret sig som kristne, eller i det mindste har de så langt tilbage, som vi kan dokumentere.
Men det er virkelig en strækning at sige, at De Forenede Stater er blevet styret baseret på kristne principper. Det brød voldsomt fra det eksplicit kristne-identificerede britiske imperium stort set over økonomiske spørgsmål der inkluderede rumsmugling og slaveri. Den eneste grund til, at det land, vi nu kalder De Forenede Stater, var tilgængeligt i første omgang, var fordi det blev overtaget med magt af vel bevæbnede indtrængende.
I løbet af 1700-tallet var der virkelig ikke noget sådant som et vestligt sekulært demokrati. De grundlæggende fædre havde aldrig set en.
Men det er, hvad "Kongressen ikke skal lave nogen lov, der respekterer en etablering af religion" betyder; det afspejler de grundlæggende fædres bestræbelser på at distancere sig fra religiøs godkendelse i europæisk stil og skabe det, der på det tidspunkt var den mest sekulære regering på den vestlige halvkugle.
De grundlæggende fædre var bestemt ikke fjendtlige over for sekularisme. Thomas Paine, hvis Sund fornuft pamflet inspirerede den amerikanske revolution, var en kendt kritik af religion i alle former. Og for at berolige muslimske allierede, senatet ratificerede en traktat i 1796 om, at deres land var "på ingen måde baseret på den kristne religion."
Der er ingen beviser for at støtte denne påstand.
Kommunistiske regeringer har historisk været tilbøjelige til at undertrykke religion, men det er fordi de oftest er organiseret omkring kultideologier, der fungerer som konkurrerende religioner. I Nordkoreafor eksempel Kim Jong-il, som menes at besidde overnaturlige kræfter og at være født under mirakuløse omstændigheder, tilbedes ved hundreder af små indoktrineringscentre, der fungerer som kirker. Mao i Kina og Stalin i det tidligere Sovjetunionen fik lignende messianske baghistorier.
Men virkelig sekulære regeringer, såsom Frankrigs og Japans, har en tendens til at opføre sig selv.
Vi ved, at dette ikke er sandt, fordi der ikke findes nogen regeringer, der bygger på den kristne tro, i Bibelen. Johannes 'åbenbaring beskriver en kristen nation styret af Jesus selv, men der er ikke noget, der antyder, at nogen anden nogensinde vil være op til opgaven.
De Forenede Stater har en sekulære regering, og over tre fjerdedele af befolkningen identificerer sig stadig som kristen. Storbritannien har en eksplicit kristen regering, men den britiske undersøgelse af sociale holdninger i 2008 fandt, at kun halvdelen af befolkningen - 50% - identificerer sig som kristen. Dette ser ud til at antyde, at regeringens godkendelse af religion ikke bestemmer, hvad befolkningen faktisk mener, og det er en grund til.