Årsager til den latinamerikanske revolution

Så sent som i 1808 strækkede det spanske New World Empire sig fra dele af det nuværende vestlige USA til Tierra del Fuego i Sydamerika, fra Det Caribiske Hav til Stillehavet. I 1825 var det hele væk undtagen for en håndfuld øer i Caribien - opdelt i flere uafhængige stater. Hvordan kunne Spaniens New World Empire falde fra hinanden så hurtigt og fuldstændigt? Svaret er langt og kompliceret, men her er nogle af de væsentligste årsager til den latinamerikanske revolution.

I slutningen af ​​det attende århundrede havde de spanske kolonier en blomstrende klasse Creoles (Criollo på spansk), velhavende mænd og kvinder af europæisk afstamning født i den nye verden. Den revolutionære helt Simon Bolivar er et godt eksempel, da han blev født i Caracas i en velopført kreolsk familie, hvoraf fire generationer, som havde boet i Venezuela, men som regel ikke gifte sig med de lokale.

Spanien diskriminerede Creoles og udpegede for det meste nye spanske immigranter til vigtige positioner i den koloniale administration. I audiencia (domstolen) i Caracas blev der for eksempel ikke udnævnt nogen indfødte venezuelanere fra 1786 til 1810. I løbet af denne tid tjente ti spaniere og fire kreoler fra andre områder. Dette irriterede de indflydelsesrige Creoles, der korrekt mente, at de blev ignoreret.

Det store spanske New World Empire producerede mange varer, herunder kaffe, kakao, tekstiler, vin, mineraler og mere. Men kolonierne fik kun lov til at handle med Spanien og til fordel for de spanske købmænd. Mange latinamerikanere begyndte at sælge deres varer ulovligt til de britiske kolonier og efter 1783 amerikanske købmænd. I slutningen af ​​det 18. århundrede blev Spanien tvunget til at løsne nogle handelsbegrænsninger, men flytningen var for lidt, for sent, da de, der producerede disse varer nu krævede en rimelig pris for dem.

I 1810 kunne det spanske Amerika se til andre nationer for at se revolutioner og deres resultater. Nogle var positive Amerikansk revolution (1765–1783) blev af mange i Sydamerika set som et godt eksempel på eliteledere i kolonier, der kastede europæisk styre og erstatte det med et mere retfærdigt og demokratisk samfund - senere lånte nogle forfatninger af nye republikker stærkt fra U.S. Forfatning. Andre revolutioner var ikke så positive. Haitiske revolution, et blodigt, men vellykket opstand af slaver mod deres franske koloniale ejere (1791-1804), skræmmede grunnejere i Caribien og det nordlige Sydamerika, og da situationen blev værre i Spanien, frygtede mange, at Spanien ikke kunne beskytte dem mod en lignende opstand.

I 1788 Charles III fra Spanien, en kompetent hersker, døde, og hans søn Charles IV overtog. Charles IV var svag og ubeslutsom og beskæftigede sig for det meste med jagt, hvilket gav hans ministre mulighed for at styre imperiet. Som allieret med Napoleons første franske imperium gik Spanien villigt sammen med Napoleon, Frankrig og begyndte at kæmpe mod briterne. Med en svag hersker og det spanske militær bundet sammen, faldt Spaniens tilstedeværelse i den nye verden markant, og kreolerne følte sig mere ignoreret end nogensinde.

Efter at spanske og franske flådestyrker blev knust i slaget ved Trafalgar i 1805, mindskedes Spaniens evne til at kontrollere kolonierne endnu mere. Da Storbritannien angreb Buenos Aires i 1806-1807 kunne Spanien ikke forsvare byen, og en lokal milits måtte være tilstrækkelig.

Der var en voksende fornemmelse i kolonierne om at være adskilt fra Spanien. Disse forskelle var kulturelle og ofte en kilde til stor stolthed blandt kreolske familier og regioner. Ved udgangen af ​​det attende århundrede bemærkede den besøgende, preussiske videnskabsmand Alexander Von Humboldt (1769-1859), at lokalbefolkningen foretrækkede at blive kaldt amerikanere snarere end spaniere. I mellemtiden behandlede spanske embedsmænd og nyankomne konsekvent creoles med foragt, opretholdelse og yderligere udvidelse af det sociale kløft mellem dem.

Mens Spanien var racemæssigt "ren" i den forstand, at maurerne, jøderne, sigøjnere og andre etniske grupper var blevet sparket ud århundreder før var New World-befolkningen en mangfoldig blanding af europæere, indianere og sorte indbragt som slaver. Det stærkt racistiske koloniale samfund var ekstremt følsomt overfor få procentdel af sort eller indisk blod. En persons status i samfundet kunne bestemmes af hvor mange 64. spanske arv man havde.

For yderligere at blande tingene op tillader spansk lov velhavende mennesker med blandet arv at "købe" hvidhed og således stige i et samfund, der ikke ønskede at se deres status ændre sig. Dette medførte harme inden for de privilegerede klasser. Revolutionens "mørke side" var, at de delvist blev kæmpet for at opretholde en racistisk status quo i de kolonier, der var befriet for spansk liberalisme.

Træt af vafflingen af ​​Charles IV og Spaniens inkonsekvens som allieret, invaderede Napoleon i 1808 og erobrede hurtigt ikke kun Spanien men også Portugal. Han erstattede Charles IV med sin egen bror, Joseph Bonaparte. Et Spanien, der blev styret af Frankrig, var en skandal, selv for loyalister i den nye verden: Mange mænd og kvinder, der ellers ville have støttet den royalistiske side, kom nu med til oprørerne. De, der modsatte sig Napoleon i Spanien, bad kolonierne om hjælp, men nægtede at love at reducere handelsbegrænsningerne, hvis de vandt.

Kaoset i Spanien gav en perfekt undskyldning for at gøre oprør og alligevel ikke begå forræderi. Mange Creoles sagde, at de var loyale over for Spanien, ikke Napoleon. På steder som Argentina erklærede kolonier "slags" uafhængighed og hævdede, at de kun ville herske, indtil Charles IV eller hans søn Ferdinand blev sat tilbage på den spanske trone. Denne halve foranstaltning var meget mere velsmagende for dem, der ikke ville erklære uafhængighed direkte. Men i sidste ende var der ikke noget reelt tilbage fra et sådant skridt. Argentina var den første, der formelt erklærede uafhængighed den 9. juli 1816.

Latinamerikas uafhængighed fra Spanien var en forudgående konklusion, så snart kreolerne begyndte at tænke på sig selv som amerikanere og spaniere som noget andet end dem. På det tidspunkt var Spanien mellem en klippe og et hårdt sted: kreolerne kæmpede for indflydelsespositioner i det koloniale bureaukrati og for friere handel. Spanien bevilgede ingen af ​​dem, hvilket skabte stor harme og hjalp med til at føre til uafhængighed. Selv hvis Spanien havde accepteret disse ændringer, ville de have skabt en mere magtfuld, velhavende kolonial elite med erfaring med at administrere deres hjemregioner - en vej, som også ville have ført direkte til uafhængighed. Nogle spanske embedsmænd må have indset dette, og derfor blev beslutningen taget at skubbe det yderste ud af det koloniale system, før det kollapsede.

Af alle de ovennævnte faktorer er sandsynligvis den vigtigste Napoleoninvasion af Spanien. Ikke kun gav det en massiv distraktion og bundede spanske tropper og skibe, det skubbede mange ubeslutte kreoler over kanten til fordel for uafhængighed. Da Spanien begyndte at stabilisere sig - Ferdinand genvundet tronen i 1813 - var kolonier i Mexico, Argentina og det nordlige Sydamerika i oprør.

• Lockhart, James og Stuart B. Schwartz. "Tidlig Latinamerika: En historie om det koloniale spanske Amerika og Brasilien." Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: Et liv. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Latinamerikas krige: Caudillos alder, 1791–1899. " Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. "Moderne latinamerikanske revolutioner," 2. udgave. New York: Routledge, 2018.