Den mindste stat i unionen, Rhode Island har et lige så lille udvalg af fossile dyr, af den enkle grund, at der mangler store strækninger af geologisk tid fra dens geologiske optegnelse. Selvom Rhode Island ikke har meget at tilbyde i form af store hvirveldyr, gør det stadig ikke mener, at denne tilstand var helt blottet for forhistorisk liv, som du kan lære ved at gennemgå følgende dias.
Det er måske ikke meget trøst sammenlignet med dinosaurerne, der er opdaget i andre stater, men der er stærke omstændighedsbeviser for, at små, forhistoriske amfibier strejfe om Rhode Island i det senere Paleozoic æra. Konserverede amfibiske fodaftryk er blevet opdaget i Rhode Island-formationen, der faktisk ligger i det østlige Massachusetts i stedet for selve Rhode Island. Stadig er det sandsynligt, at de skabninger, der efterlod disse spor, også skurrede over sumperne i Ocean State.
Rhode Islands sparsomme fossile aflejringer indeholder en usædvanlig mængde forhistoriske insekter, for det meste bestående af kakerlakker (som, kan med deres imponerende forsvar betragtes som landboende fætre til de pansrede trilobitter beskrevet i det næste glide). Det havde ikke helt virkningen af at udgrave en fuldvoksen
Tyrannosaurus rex, men i 1892 blev der genereret småtråede overskrifter på Rhode Island, da en præstenspræsten opdagede en fossil kakerlakvinge i Pawtucket!Trilobiter er nogle af de mest almindelige dyr i fossilprotokollen, der går tilbage hundreder af millioner af år. Hvis du jager omhyggeligt, kan du stadig finde nogle konserverede trilobitter i Rhode Island-sedimenter, som ellers næsten fuldstændigt mangler enten hvirveldyr eller hvirvelløse dyr.