Direkte tale er en rapport om de nøjagtige ord, der bruges af en taler eller forfatter. Kontrast med indirekte tale. Også kaldet direkte diskurs.
Direkte tale er normalt placeret inde anførselstegn og ledsaget af en rapportering verb, signal sætningeller kvotativ ramme.
Eksempler og observationer
- En papegøje i South Carolina var det eneste vidne til døden ved forsømmelse af en 98 år gammel kvinde. "Hjælp mig, hjælp mig, ”sagde papegøjen. "Ha ha ha!"
(rapporteret i Harper's Magazine, Februar 2011) - Jeg søgte efter den gode øl. Undervejs fik jeg et spændende uddrag af samtale i solrummet:
“Så hvis jeg vinder ved det bord, går jeg videre til World Series,”Sagde den mor, jeg kender som en slags regeringsentreprenør.
“Verdensserie?" du spørger.
“Af poker,”Svarede hun. “Jeg gik sidste år.”
Whoa.
(Petula Dvorak, "Korrespondenternes foreningsmiddag for Det Hvide Hus har intet på forstadsfete." The Washington Post, 3. maj 2012) - "Hvor gammel er du?”spurgte manden.
"Den lille dreng, ved det evige spørgsmål, kiggede mistænksom på manden i et øjeblik og sagde så," Seksogtyve. Otte hunner og fyrre firs."
Hans mor løftede sit hoved fra bogen. "fire, ”sagde hun og smilede med kærlighed mod den lille dreng.
"Er det rigtigt?”sagde manden høfligt til den lille dreng. "Seksogtyve.”Han nikkede med hovedet mod moren på tværs af gangen. "Er det din mor?"
Den lille dreng læste sig frem for at se og sagde så, "Ja, det er hende."
"Hvad hedder du?”spurgte manden.
Den lille dreng så igen mistænksom ud. "Mr. Jesus," han sagde.
(Shirley Jackson, "Heksen." Lotteri og andre historier. Farrar, Straus og Giroux, 1949)
Direkte tale og indirekte tale
"Mens direkte tale tilstræber at give en verbatim gengivelse af de ord, der blev talt, indirekte tale er mere variabel i at hævde at repræsentere en trofast rapport om indholdet eller indholdet og form af de ord, der blev talt. Det er dog vigtigt at bemærke, at spørgsmålet om og hvor trofast en given talerapport faktisk er, er af en helt anden rækkefølge. Både direkte og indirekte tale er stilistiske enheder til formidling af beskeder. Førstnævnte bruges som om ordene, der blev brugt, var ord fra en anden, som derfor er drejet til a deiktiske centrerer sig anderledes end talesituationen i rapporten. Indirekte tale har derimod sit deiktiske centrum i rapportsituationen og er varierende med hensyn til det omfang trofasthed over for den sproglige form for, hvad der blev sagt, hævdes. "(Florian Coulmas," Rapporteret tale: Nogle generelle Problemer." Direkte og indirekte tale, red. af F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)
Direkte tale som drama
Når en talende begivenhed rapporteres via direkte tale former, er det muligt at inkludere mange funktioner, der dramatiserer den måde, hvorpå en ytring blev produceret. Den citative ramme kan også omfatte verb, der angiver talerens udtryksmåde (f.eks. råb, udbryder, gisper), stemmekvalitet (f.eks. mumle, skrig, hvisk) og type følelser (f.eks. fnise, grine, sob). Det kan også omfatte adverb (f.eks. vredt, lyst, forsigtigt, hes, hurtigt, langsomt) og beskrivelser af den rapporterede talers stil og tone, som illustreret i [5].
[5a] "Jeg har nogle gode nyheder," hviskede hun på en rampøs måde.
[5b] "Hvad er det?" han knækkede straks.
[5c] "Kan du ikke gætte det?" fniste hun.
[5d] "Åh, nej! Fortæl mig ikke, at du er gravid ", græd han med en hvinende næselyd i stemmen.
Eksemplerne i [5] er litterær stil forbundet med en ældre tradition. I moderne romaner er der ofte ingen indikationer, bortset fra separate linjer, af hvilken karakter der taler, da de direkte taleformer præsenteres som et dramatisk manuskript, den ene efter den anden. (George Yule, Forklare engelsk grammatik. Oxford University Press, 1998)
Synes godt om: Signaler direkte tale i samtalen
En interessant ny måde at signalisere på direkte tale har udviklet sig blandt yngre engelsktalende og spreder sig fra USA til Storbritannien. Dette forekommer udelukkende i talt samtale snarere end skriftligt.
-... Skønt konstruktionen er ny [i 1994] og endnu ikke standard, er dens betydning meget klar. Det ser ud til at blive brugt oftere til at rapportere tanker snarere end faktisk tale. (James R. Hurford, Grammatik: En studerendes guide. Cambridge University Press, 1994)
Forskelle i rapporteret tale
Selv i dage med lyd- og videooptagelse kan der være overraskende forskelle i direkte tilbud tilskrives den samme kilde. En simpel sammenligning af den samme talehændelse, der er dækket i forskellige aviser, kan illustrere problemet. Da hans land ikke blev inviteret til et møde i Commonwealth of Nations i 2003, sagde præsidenten for Zimbabwe, Robert Mugabe, følgende i en tv-tale, ifølge The New York Times:
"Hvis vores suverænitet er det, vi skal tabe for at blive optaget ind i Commonwealth," blev Mr. Mugabe citeret for at sige på fredag, "vi vil sige farvel til Commonwealth. Og måske er tiden kommet til at sige det. ”(Wines 2003)
Og det følgende ifølge en Associated Press-historie i Philadelphia Enquirer.
”Hvis vores suverænitet skal være reel, vil vi sige farvel til Commonwealth, [sic; andet citatmærke mangler] sagde Mugabe i bemærkninger, der blev udsendt på statligt tv. "Måske er tiden inde til at sige det." (Shaw 2003)
Producerede Mugabe begge versioner af disse kommentarer? Hvis han kun gav en, hvilken publiceret version er nøjagtig? Har versionerne forskellige kilder? Er forskellene i den nøjagtige ordlyd betydelige eller ej?
(Jeanne Fahnestock, Retorisk stil: Brugen af sprog i overtalelse. Oxford University Press, 2011)