Fem teorier om sprogets oprindelse

click fraud protection

Hvad var den første Sprog? Hvordan begyndte sproget - hvor og hvornår? Indtil for nylig en fornuftig lingvist ville sandsynligvis svare på sådanne spørgsmål med et skuldertræk og et suk. Som Bernard Campbell siger fladt ind Mennesket vokser frem (Allyn & Bacon, 2005), "Vi ved ganske enkelt ikke, og vil aldrig, hvordan eller hvornår sproget begyndte."

Det er svært at forestille sig et kulturelt fænomen, der er vigtigere end udviklingen af ​​sprog. Og alligevel giver ingen menneskelig egenskab mindre konkret bevis for dets oprindelse. Mysteriet, siger Christine Kenneally i sin bog Det første ord, ligger i det talte ord:

”For al dens kraft til at sår og forføre er tale vores mest flydende skabelse; det er lidt mere end luft. Den går ud af kroppen som en serie puffer og spreder hurtigt ud i atmosfæren... Der er ingen verb, der er bevaret i rav, ingen forbundne substantiver og ingen forhistoriske skrig for evigt spredt-ørn i lavaen, der overraskede dem. "

Fraværet af sådanne beviser har bestemt ikke afskrækket spekulationer om sprogets oprindelse. I løbet af århundreder er mange teorier blevet fremsat - og næsten alle er blevet udfordret, nedsat og ofte latterligt. Hver teori tegner sig kun for en lille del af det, vi kender til sprog.

instagram viewer

Her identificeret ved deres nedslående øgenavne, er fem af de ældste og mest almindelige teorier om, hvordan sprog begyndte.

Bow-Wow-teorien

I henhold til denne teori begyndte sprog, da vores forfædre begyndte at efterligne de naturlige lyde omkring dem. Den første tale var onomatopoeic-mærket af ekkoiske ord såsom moo, meow, splash, gøg, og bang.

Hvad er der galt med denne teori?
Relativt få ord er onomatopoeiske, og disse ord varierer fra et sprog til et andet. For eksempel høres en hundes bark som au au i Brasilien, skinke skinke i Albanien, og wang, wang i Kina. Derudover er mange onomatopoeiske ord af nyere oprindelse, og ikke alle stammer fra naturlige lyde.

Ding-Dong-teorien

Denne teori, favoriseret af Platon og Pythagoras, fastholder, at tale opstod som svar på de væsentlige egenskaber ved genstande i miljøet. De originale lyde, som folk lavede, var angiveligt i harmoni med verden omkring dem.

Hvad er der galt med denne teori?
Bortset fra nogle sjældne tilfælde af lydsymbolik, der er ingen overbevisende bevis på noget sprog på en medfødt forbindelse mellem lyd og mening.

La-La teorien

Den danske sprogforsker Otto Jespersen antydede, at sprog kan have udviklet sig fra lyde forbundet med kærlighed, spil og (især) sang.

Hvad er der galt med denne teori?
Som David Crystal bemærker i Sådan fungerer sprog (Penguin, 2005), denne teori undlader stadig at redegøre for "kløften mellem de følelsesmæssige og de rationelle aspekter af taleudtryk."

Pooh-Pooh-teorien

Denne teori hævder, at talen begyndte med tilråb— Spontane råb af smerte ("Ouch!"), Overraskelse ("Åh!") Og andre følelser ("Yabba dabba gør!").

Hvad er der galt med denne teori?
Intet sprog indeholder meget mange afbrydelser, og, Crystal påpeger, ”klikene, indtagelse af ånden og andre lyde, der bruges på denne måde bærer et lille forhold til vokaler og konsonanter fundet i fonologi."

Yo-He-Ho-teorien

I henhold til denne teori udviklede sprog sig fra stønnen, stønnen og snorterne, der blev fremkaldt af tungt fysisk arbejde.

Hvad er der galt med denne teori?
Skønt denne opfattelse muligvis er en del af rytmisk funktioner i sproget, går det ikke særlig langt med at forklare, hvor ord kommer fra.

Som Peter Farb siger Ordspil: Hvad sker der, når folk snakker (Vintage, 1993):

"Alle disse spekulationer har alvorlige mangler, og ingen kan modstå den tætte gennemgang af den nuværende viden om sprogstrukturen og om udviklingen af ​​vores arter."
Men betyder det det alle spørgsmål om sprogens oprindelse er ubesvarelige? Ikke nødvendigvis. I løbet af de sidste 20 år har forskere fra så forskellige områder som genetik, antropologi og kognitiv videnskab som Kenneally siger, blevet engageret i "en tværgående disciplin, multidimensionel skattejagt" for at finde ud af, hvordan sprog begyndte. Det er, siger hun, "det hårdeste problem i videnskaben i dag."
I en fremtidig artikel overvejer vi nyere teorier om oprindelsen og udviklingen af sprog - hvad William James kaldte "de mest ufuldkommen og dyre middel, der endnu er opdaget for kommunikere en tanke. "
instagram story viewer