Gårde og fest inden keramik

Neolithic Pre-Pottery (forkortet PPN og ofte stavet som PrePottery Neolithic) er det navn, der gives til de mennesker, der husede de tidligste planter og boede i landbrugssamfund i Levant og nær Øst. PPN-kulturen indeholdt de fleste af de attributter, vi tænker på neolitisk - undtagen keramik, der først blev brugt i Levanten ca. 5500 f.Kr.

Betegnelserne PPNA og PPNB (til Neolithic A før krukmakeri osv.) Blev først udviklet af Kathleen Kenyon til anvendelse ved de komplekse udgravninger ved Jericho, som sandsynligvis er det bedst kendte PPN-sted. PPNC, der henviser til terminalen Early Neolithic, blev først identificeret ved 'Ain Ghazal af Gary O. Rollefson.

• PPNA (ca. 10.500 til 9.500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
• PPNB (ca. 9.500 til 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
• PPNC (ca. 8200 til 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

Rituel adfærd under den neolitiske før-keramik er ganske bemærkelsesværdig, indikeret af tilstedeværelsen af ​​store menneskelige figurer på steder som 'Ain Ghazal og pudsede kranier ved 'Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun og Kfar HaHoresh. En pudset kranium blev fremstillet ved at modellere en gipsreplika af hud og funktioner på en menneskelig kranium. I nogle tilfælde blev kumskaller brugt til øjne, og nogle gange blev de malet ved hjælp af cinnober eller andre jernrige elementer.

Monumental arkitektur- store bygninger opført af samfundet til brug som samlingsrum for disse samfund og allierede mennesker, havde det været den første begyndelse i PPN, på steder som Nevali Çori og Hallan CEMI; jæger-samlere af PPN konstruerede også det betydningsfulde sted påGöbekli Tepe, en tilsyneladende ikke-beboelsesstruktur bygget til rituelle indsamlingsformål.

Afgrøder, der blev domesticeret under PPN, inkluderer grundlæggerafgrøderne: kornet (einkorn og emmer hvede og byg), impulser (linser, ærter, bitter visk og kikærter) og en fiberafgrøde (hør). Domesticerede former for disse afgrøder er blevet udgravet på steder som Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü og Nevali Çori.

Derudover har webstederne i Gilgal og Netiv Hagdud frembragt nogle beviser, der støtter domestisering af fikentræer under PPNA. Dyr, der er domesticeret under PPNB, inkluderer får, geder, og måske kvæg.

En nylig undersøgelse på stedet for Chogha Golan i Iran (Riehl, Zeidi og Conard 2013) har givet information om den tilsyneladende vidt udbredte og måske samarbejdende karakter af domestikken behandle. Baseret på undtagelsen bevarelse af de botaniske rester, var forskerne i stand til at sammenligne Chogha Golan samling med andre PPN-steder fra hele den frugtbare halvmåne og strækker sig ind i Tyrkiet, Israel og Cypern og har konkluderet, at der meget godt har været interregionale oplysninger og afgrødestrøm, som muligvis kan tage højde for den næsten samtidige opfindelse af landbruget i EU område.

De bemærker især, at afgrødestamling af frøplanter (såsom emmer og einkorn hvede og byg) ser ud til at være opstået i hele -regionen på samme tid, hvilket fører til, at Tübingen-Iranian Stone Age Research Project (TISARP) konkluderede, at interregional informationsstrøm skal have fandt sted.

• _{Garrard AN og Byrd BF. 2013. Ud over den frugtbare halvmåne: De sene palæolitiske og neolitiske samfund i den jordanske steppe. Azraq Basin-projektet. Oxford: Oxbow Press.}
• _{Goren Y, Goring-Morris AN og Segal I. 2001. Teknologien til skallemodellering i den neolitiske pre-keramik B (PPNB): Regional variation, relationen mellem teknologi og ikonografi og deres arkæologiske implikationer.Journal of Archaeological Science 28(7):671-690.}
• _{Haber A og Dayan T. 2004. Analyse af domesticeringsprocessen: Hagoshrim som en casestudie. Journal of Archaeological Science 31(11):1587-1601.}
• _{Hardy-Smith T og Edwards PC. 2004. Affaldskrisen i forhistorien: genstande, der kasseres på det tidlige natufiske sted i Wadi Hammeh 27 og oprindelsen af ​​husholdningsaffaldsstrategier. Journal of Anthropological Archaeology 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. Mennesker og rum i tidlige landbrugsbyer: Udforske daglige liv, samfundsstørrelse og arkitektur i det sent, før-keramik, neolitisk. Journal of Anthropological Archaeology 19(1):75-102.}
• _{Lev-Yadun S, Abbo S og Doebley J. 2002. Hvede, rug og byg på kobben? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.}
• _{Pinhasi R og Pluciennik M. 2004. En regional biologisk tilgang til spredning af landbrug i Europa: Anatolien, Levanten, Sydøsteuropa og Middelhavet. Nuværende antropologi 45 (S4): S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S og Hole F. 2014. Tørkestressvariabilitet i antikke østlige landbrugssystemer påvist af d13C i bygkorn. Forløb fra National Academy of Sciences 111(34):12348-12353.}
• _{Riehl S, Zeidi M og Conard NJ. 2013. Fremkomst af landbrug i foden af ​​Zagros-bjergene i Iran. Videnskab 341:65-67.}