En lovovertrædelseslov - nogle gange kaldet en handling eller en vedhæftelsesretsakt eller en ex-post facto-lov - er en handling fra en regerings lovgiver, som erklærer en person eller gruppe af personer skyldige i en forbrydelse og ordinerer deres straf uden fordel for en retssag eller en retslig domstol høring. Den praktiske virkning af en billedattest er at nægte den tiltalte persons borgerlige rettigheder og frihedsrettigheder. Artikel I, afsnit 9, stk. 3, i den amerikanske forfatning forbyder vedtagelse af vedtægtsregninger med angivelse af, "Der vil ikke blive vedtaget nogen vedtægtslov eller efterfølgende lov."
Key takeaways: Bills of Attainder
- Attestregninger eller ex-post-facto-love er handlinger i Kongressen, der erklærer en person eller personer skyldig i en forbrydelse uden en retssag eller retsmøde.
- Som en del af den almindelige fælles lov anvendte monarker ofte regninger for at nægte en persons ret til egen ejendom, retten til en adels titel eller endda retten til liv.
- Vilkårlig britisk håndhævelse af vedtægter over amerikanske kolonister var en motivation for uafhængighedserklæringen og den amerikanske revolution.
- Som direkte benægtelse af borgerlige rettigheder og frihedsrettigheder er forbrydelsesregninger forbudt efter artikel I, afdeling 9 i den amerikanske forfatning.
- De enkelte amerikanske stater er på lignende måde forbudt at overføre vedtægtsregninger for deres borgere i henhold til artikel I, afdeling 10 i den amerikanske forfatning.
Oprindelsen af Bills of Attainder
Atterregninger var oprindeligt en del af engelsk fælles lov og blev typisk brugt af monarkiet til at nægte en persons ret til egen ejendom, retten til en adels titel eller endda ret til liv. Oplysninger fra det engelske parlament viser, at Henry VIII den 29. januar 1542 sikrede retssikkerhedsregninger, der resulterede i henrettelser af et antal personer, der havde titler adel.
Mens den engelske fælles lov retten til habeas corpus garanteret retfærdige retssager af en jury, en vedtægtsforsendelse omgås fuldstændigt domstolsproceduren. På trods af deres åbenlyst uretfærdige karakter blev forbrugsregler ikke forbudt i hele Det Forenede Kongerige før i 1870.
USAs forfatningsmæssige forbud mod regninger for vedtægter
Som et træk i den engelske lov på det tidspunkt blev håndhævelsesregninger ofte håndhævet mod beboere i tretten amerikanske kolonier. Uro over håndhævelsen af regninger, der blev vedtaget i kolonierne, var faktisk en af motivationerne for uafhængighedserklæringen og Amerikansk revolution.
Amerikanernes utilfredshed med britiske vedtægtslove resulterede i, at de blev forbudt i den amerikanske forfatning, der blev ratificeret i 1789.
Som James Madison skrev den 25. januar 1788 i Federalist Papers nr. 44, “Bills of attainder, ex-post facto love and blocks forringelse af forpligtelserne i kontrakter er i modstrid med de første principper i den sociale kompakt og ethvert princip om lyd lovgivning... De nøgterne folk i Amerika er trætte af den svingende politik, der har dirigeret de offentlige råd. De har med beklagelse og forargelse set, at pludselige ændringer og lovgivningsmæssige indblandinger, i sager, der berører personlige rettigheder, bliver job i hænderne på initiativrige og indflydelsesrige spekulanter og snarer til den mere flittige og mindre informerede del af fællesskab."
Forfatningens forbud mod brug af vedtægter føderal regering indeholdt i artikel I, afdeling 9 blev betragtet som så vigtig af de grundlæggende fædre, at en bestemmelse, der forbyder statlig lovforsikring, var inkluderet i den første bestemmelse iArtikel I, afsnit 10.
Forfatningens forbud mod vedtægtsregninger på både føderalt og statligt niveau tjener to formål:
- De håndhæver den grundlæggende lære om magtadskillelse ved at forbyde den lovgivende gren fra at udføre funktioner, der konstitutionelt er delegeret til den retslige eller udøvende gren.
- De legemliggør beskyttelsen af lovproces udtrykt i det femte, sjetteog ottende ændringsforslag.
Sammen med den amerikanske forfatning forbyder konstitutionerne for nogensinde stat udtrykkeligt regninger for at få vedtaget. F.eks. Lyder artikel I, afsnit 12 i forfatningen af staten Wisconsin, “Ingen vedtægtsforsikring, post-post-fact-lovgivning eller nogen lov, der svækker kontraktforpligtelsen, skal nogensinde vedtages, og ingen overbevisning må udføre korruption af blod eller fortabelse af ejendom.”
Kilder og yderligere reference
- Saunders, Thomas M. “Definition af Bills of Attainder.” Bill of Attainder-projektet.
- Lipson, Barry J. “Bill of Attainder: Trial by Legislature.” Federalt talende (nummer 36).