Krav til at blive ret til højesteret

Der er ingen eksplicitte krav i den amerikanske forfatning for, at en person skal udnævnes til højesteret. Der findes ingen alder, uddannelse, joberfaring eller statsborgerskabsregler. I henhold til forfatningen er faktisk en Højesterets retfærdighed behøver ikke engang at have en juridisk grad.

Højesteret blev oprettet som et organ i forfatningens artikel tre, underskrevet ved konvention i 1787. Afsnit I beskriver de øverste og nedre domstols roller; de to andre sektioner vedrører den type sager, der bør behandles af Højesteret (afdeling 2, siden ændret ved den 11. ændring); og en definition af forræderi.

”De Forenede Staters retlige magt skal have en højesteret og i sådanne underordnede domstole, som Kongressen fra tid til anden kan ordinere og etablere. Dommerne, både de øverste og underordnede domstole, skal have deres kontorer under god opførsel og skal angivne tider, modtager for deres ydelser en kompensation, som ikke mindskes under deres fortsættelse i Kontor." Artikel 3, U.S. Constitution

Men siden Senatet bekræfter retfærdigheder, erfaring og baggrund er blevet vigtige faktorer i konfirmationerne, og konventioner har været udviklet og stort set fulgt siden den første valg af retten i den første præsidents periode i kontor.

Den første amerikanske præsident George Washington (1789–1797) havde naturligvis flest antallet af nominerede til Højesteret - 14, skønt kun 11 kom til retten. Washington udnævnte også 28 underretningsstillinger og havde flere personlige kriterier, som han brugte til at vælge en retfærdighed:

1. Støtte og fortaler for den amerikanske forfatning
2. Fremragende tjeneste i den amerikanske revolution
3. Aktiv deltagelse i det politiske liv i en bestemt stat eller nationen som helhed
4. Tidligere retserfaring på lavere domstole
5. Enten et "gunstigt omdømme med sine stipendiater" eller personlig kendt af Washington selv
6. Geografisk egnethed - den oprindelige højesteret var kredsløbskørere
7. Kærlighed til landet

Forskere siger, at hans første kriterium var det vigtigste for Washington, at personen måtte have en stærk stemme for at beskytte forfatningen. Det mest, som enhver anden præsident har været i stand til at nominere, er ni i de fire mandatperioder Franklin Delano Roosevelt (1932–1945) efterfulgt af seks nominerede af William Howard Taft i hans eneste periode fra 1909 til 1913.

Flere politiske videnskabsmænd og andre har forsøgt at samle en liste over kriterier, der udgør en god føderal dommer, mere som en øvelse med at se på domstolens fortidens historie. Den amerikanske lærde Sheldon Goldmans liste over otte kriterier inkluderer:

1. Neutralitet over for parter i retssager
2. Fair sind
3. At være velbevandret i loven
4. Evnen til at tænke og skrive logisk og klar
5. Personlig integritet
6. God fysisk og mental sundhed
7. Retligt temperament
8. I stand til at håndtere dommerne magt fornuftigt

Baseret på 200 + års historie udvælgelseskriterier faktisk brugt af præsidenter i De Forenede Stater, er der fire, som de fleste præsidenter bruger i forskellige kombinationer:

• Objektiv fortjeneste
• Personligt venskab
• Balance mellem "repræsentation" eller "repræsentativitet" på banen (efter region, race, køn, religion)
• Politisk og ideologisk forenelighed

• Abraham, Henry Julian. "Rettigheder, præsidenter og senatorer: En historie med U.S. højesterettsaftaler fra Washington til Clinton." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publisher, Inc., 1999. Print.
• Goldman, Sheldon. "Domstolsvalg og de kvaliteter, der gør en 'god' dommer." Annalerne fra American Academy of Political and Social Science 462.1 (1982): 112-24. Print.
• Hulbary, William E., og Thomas G. Walker. "Højesteret-udvælgelsesproces: Præsidentmotivationer og domstolspræstation." Det vestlige politiske kvartal 33.2 (1980): 185-96. Print.