Definition og eksempler på sprogkontakt

Sprogkontakt er det sociale og sproglige fænomen, som talere af forskellige Sprog (eller anderledes dialekter af det samme sprog) interagere med hinanden, hvilket fører til en overførsel af sproglig funktioner.

"Sprogkontakt er en vigtig faktor i sprogændring, "bemærker Stephan Gramley, forfatter eller flere bøger på det engelske sprog. "Kontakt med andre sprog og andre dialektale sorter på et sprog er en kilde til alternativ udtalergrammatiske strukturer og ordforråd. "Langvarig sprogkontakt fører generelt til tosprogethed eller flersprogethed.

Uriel Weinreich ("Sprog i kontakt", 1953) og Einar Haugen ("Det norske sprog i Amerika", 1953) betragtes ofte som pionererne inden for sprogkontaktstudier. Weinreich var den første til at bemærke, at de, der lærer andet sprog, ser sproglige former fra deres første og andet sprog som lige.

Sprogkontakt forekommer ofte langs grænser eller som et resultat af migration. Overførsel af sætninger kan være en eller flere veje. Kinesere har for eksempel påvirket japansk, skønt det omvendte ikke stort set har været sandt. To-vejs påvirkning er mindre almindelig og er typisk begrænset til specifikke regioner.

Pidgins udvikles ofte til handelsformål. Dette er et par hundrede ord, der kan tales mellem mennesker på forskellige sprog.

Creoles, på den anden side, er fulde sprog, der er resultatet af blanding af mere end et sprog og er ofte en persons første sprog.

I de seneste årtier har internettet bragt mange sprog i kontakt og således påvirket hinanden.

Stadig er det kun et par sprog, der dominerer internettet, hvilket påvirker de andre, bemærker hjemmesiden Oversæt medier. Engelsk overvejende dominerer sammen med russisk, koreansk og tysk. Selv sprog, der tales af flere millioner, såsom spansk og arabisk, har til sammenligning kun lidt repræsentation på Internettet. Som et resultat påvirker engelske ord andre sprog over hele verden i langt større hastighed som et direkte resultat af internetbrug.

I Frankrig er det engelske udtryk "cloud computing" kommet i almindelig brug trods bestræbelser på at få fransktalende til at vedtage "informatique en nuage. ”

"[W] hat tæller som sprogkontakt? Blot sammenstilling af to højttalere på forskellige sprog eller to tekster på forskellige sprog er for bagatel til tælle: medmindre højttalerne eller teksterne interagerer på en eller anden måde, kan der heller ikke være nogen overførsel af sproglige træk i retning. Først når der er noget interaktion, er muligheden for en kontaktforklaring til synkron variation eller diakrone ændring opstår. Gennem den menneskelige historie har de fleste sprogkontakter været ansigt til ansigt, og oftest har de involverede en ikke-privat grad af flytning på begge sprog. Der er andre muligheder, især i den moderne verden med nye midler til verdensomspændende rejse og massekommunikation: Mange kontakter opstår nu kun gennem skriftsprog. ...
"[L] sprogkontakt er normen, ikke undtagelsen. Vi ville have en ret til at blive forbløffet, hvis vi fandt noget sprog, hvis talere med succes havde undgået kontakter med alle andre sprog i perioder længere end et eller to hundrede år. "
—Sarah Thomason, "Kontaktforklaringer i lingvistik." "Håndbogen om sprogkontakt", red. af Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

”Minimalt, for at have noget, som vi vil genkende som” sprogkontakt ”, skal folk lære mindst en del af to eller flere forskellige sproglige koder. Og i praksis anerkendes 'sprogkontakt' virkelig kun, når en kode bliver mere ligner en anden kode som et resultat af denne interaktion. "
—Danny Law, "Sprogkontakt, arvet lighed og social forskel." John Benjamins, 2014)

”Sprogkontakt er naturligvis ikke et homogent fænomen. Kontakt kan forekomme mellem sprog, der er genetisk relaterede eller ikke-relaterede, talere kan have lignende eller meget forskellige sociale strukturer, og mønstre for flersprogethed kan også variere meget. I nogle tilfælde taler hele samfundet mere end en sort, mens i andre tilfælde kun en undergruppe af befolkningen er flersproget. Lingualisme og lectalism kan variere efter alder, efter etnicitet, efter køn, efter social klasse, efter uddannelsesniveau eller efter en eller flere af en række andre faktorer. I nogle samfund er der få begrænsninger for de situationer, hvor mere end et sprog kan bruges, mens det i andre er tungt diglossi, og hvert sprog er begrænset til en bestemt type social interaktion. ...
”Mens der er et stort antal forskellige sprogkontakt-situationer, kommer der nogle få op i områder, hvor sprogfolk udfører feltarbejde. Den ene er dialektkontakt, for eksempel mellem standardvarianter af et sprog og regionale sorter (f.eks. I Frankrig eller den arabiske verden). ...
"En anden type sprogkontakt involverer eksogame samfund, hvor mere end et sprog måske kan bruges i samfundet, fordi dets medlemmer kommer fra forskellige områder... Samtalen om sådanne samfund, hvor eksogami fører til flersprogethed, er et endoterogent samfund, der opretholder sit eget sprog med det formål at udelukke udenforstående. ...
"Endelig arbejder feltarbejdere især i truede sprogsamfund, hvor sprogskift er i gang."
—Claire Bowern, "Feltarbejde i kontaktsituationer." "Håndbogen om sprogkontakt", red. af Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

"Manifestationer af sprogkontakt findes i en lang række domæner, herunder sprogtilegnelse, sprogbehandling og produktion, samtale og diskurs, sprog- og sprogpolitiske sociale funktioner, typologi og sprogændring med mere. ...
"[T] han studerer sprogkontakt er af værdi for en forståelse af de indre funktioner og den indre struktur i 'grammatik'og selve sprogfakultetet.'
—Yaron Matras, "Sprogkontakt." Cambridge University Press, 2009

"Et meget naivt syn på sprogkontakt ville sandsynligvis have, at højttalere tager bundter af formelle og funktionelle egenskaber, semiotiskeskilte så at sige fra det relevante kontaktsprog og indsætte dem på deres eget sprog. Dette synspunkt er helt sikkert for forenklet og opretholdes ikke seriøst længere. Et sandsynligvis mere realistisk syn på sprogkontaktforskningen er, at uanset hvilken type materiale der overføres I en situation med sprogkontakt oplever dette materiale nødvendigvis en slags ændring igennem kontakt."
—Peter Siemund, "Sprogkontakt: begrænsninger og fælles stier ved kontaktinduceret sprogændring." "Sprogkontakt og kontaktsprog," redigeret. af Peter Siemund og Noemi Kintana. John Benjamins, 2008

"[T] han overførsel af grammatiske betydninger og strukturer på tværs af sprog er regelmæssig, og... det er formet af universelle processer med grammatisk forandring. Ved hjælp af data fra en lang række sprog, vi... argumenter for, at denne overførsel i det væsentlige er i overensstemmelse med principperne i grammaticalization, og at disse principper er de samme, uanset om sprogkontakt er involveret eller ej, og om det vedrører ensidig eller multilateral overførsel. ...
"[W] høne, der begyndte på det arbejde, der førte til denne bog, antog vi, at grammatiske forandringer skulle ske sted som et resultat af sprogkontakt er grundlæggende forskellig fra rent sprog-internt lave om. Med hensyn til replikation, som er det centrale tema i det nuværende arbejde, viste det sig, at denne antagelse var ubegrundet: der er ingen afgørende forskel mellem de to. Sprogkontakt kan og ofte udløser eller påvirke udviklingen af ​​grammatik på flere måder; samlet set kan der dog observeres den samme type processer og retningsforhold i begge. Der er stadig grund til at antage, at sprogkontakt generelt og grammatisk replikation i særdeleshed kan fremskynde den grammatiske ændring. ..."
—Bernd Heine og Tania Kuteva, "Sprogkontakt og grammatisk ændring." Cambridge University Press, 2005

"Kontaktinduceret grammatikalisering er en del af kontaktinduceret grammatisk ændring og i sidstnævnte litteratur er det gentagne gange blevet påpeget, at sprogkontakt ofte medfører tab af grammatiske kategorier. Et hyppigt eksempel, der er givet som illustration af denne form for situation, involverer Gamle engelsk og Old Norse, hvorved Old Norse blev bragt til De Britiske Øer gennem den tunge bosættelse af danske vikinger i Danelaw-området i løbet af det 9. til det 11. århundrede. Resultatet af denne sprogkontakt afspejles i det sproglige system af Mellemengelsk, hvis egenskaber er fraværet af grammatisk køn. I denne særlige sprogkontaktsituation ser det ud til at have været en yderligere faktor, der førte til tabet, nemlig genetisk nærhed og - i overensstemmelse hermed - trangen til at mindske den 'funktionelle overbelastning' af højttalere, der er tosprogede på gammelengelsk og gammel Norse.
"Således synes en" funktionel overbelastning "-forklaring at være en plausibel måde at redegøre for, hvad vi observerer på mellemengelsk, det vil sige efter at gammelengelsk og gammelnorsk var kommet i kontakt: køn Opgaven divergerede ofte på gammelengelsk og gammelnordisk, hvilket let ville have ført til eliminering af det for at undgå forvirring og for at mindske belastningen ved at lære det andet kontrastive system."
—Tania Kuteva og Bernd Heine, "En integrerende model for grammatikalisering." "Grammatisk replikation og lånbarhed i sprogkontakt," red. af Björn Wiemer, Bernhard Wälchli og Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012

• Gramley, Stephan. "Historien om engelsk: en introduktion," Routledge, 2012, New York.
• Linguistic Society of America.