Hvad er naturalistisk observation? Definition og eksempler

Naturalistisk observation er en forskningsmetode, der anvendes i psykologi og andre samfundsvidenskaber, hvor forskningsdeltagere observeres i deres naturlige miljøer. I modsætning til laboratorieeksperimenter, der involverer test af hypoteser og kontrol af variabler, kræver naturalistisk observation simpelthen registrering af, hvad der observeres i en bestemt indstilling.

Kay Takeaways: Naturalistic Observation

Naturalistisk observation involverer observere emner af interesse i deres normale, daglige omgivelser

Fremgangsmåden kræver ikke altid, at forskere skal observere mennesker i sådanne eksotiske miljøer. Det kan udføres i enhver form for sociale eller organisatoriske omgivelser, inklusive kontorer, skoler, barer, fængsler, kollegieværelser, online opslagstavler eller næsten ethvert andet sted, hvor folk kan observeres. For eksempel brugte psykolog Sylvia Scribner naturalistisk observation til at undersøge, hvordan mennesker træffer beslutninger i forskellige erhverv. For at gøre det ledsagede hun mennesker - fra mælkemænd, til kasserer, til maskineoperatører - mens de gik omkring deres almindelige arbejdsrutiner.

Naturalistisk observation er værdifuld, når en forsker ønsker at lære mere om mennesker i en bestemt social eller kulturel ramme, men ikke kan samle informationen på anden måde. Sommetider studere mennesker i et laboratorium kan påvirke deres adfærd, være omkostningsforbudende eller begge dele. For eksempel, hvis en forsker ønsker at undersøge kundernes adfærd i ugerne op til juleferien, ville det være upraktisk at konstruere en butik i laboratoriet. Plus, selvom forskeren gjorde det, ville det være usandsynligt, at det fremkalder det samme svar fra deltagerne som at shoppe i en butik i den virkelige verden. Naturalistisk observation giver mulighed for at observere kundernes adfærd, og baseret på forskernes observationer af situationen har potentialet til at generere nye ideer til specifikke hypoteser eller veje til forskning.

Metoden kræver forskere at fordybe sig i indstillingen studeres. Dette involverer typisk at tage rigelige feltnoter. Forskere kan også interviewe specifikke personer, der er involveret i situationen, indsamle dokumenter fra indstillingen og foretage lyd- eller videooptagelser. I sin undersøgelse af beslutningstagning i forskellige erhverv fx Scribner ikke kun detaljerede notater, hun også samlet hvert stykke skriftligt materiale, som hendes deltagere læste og producerede, og fotograferede det udstyr, de havde Brugt.

Før forskere, der gennemfører naturalistisk observation, skal definere omfanget af deres forskning, inden de går ud på området. Mens forskeren måske ønsker at studere alt om mennesker i den valgte indstilling, er dette muligvis ikke realistisk i betragtning af kompleksiteten i menneskelig adfærd. Som et resultat skal forskeren fokusere observationer på den specifikke adfærd og svar, de er mest interesseret i at studere.

For eksempel kan forskeren vælge at indsamle kvantitative data ved tæller antallet af gange der opstår en specifik adfærd. Så hvis forskeren er interesseret i hundeejers interaktion med deres hunde, kan de muligvis stemme overens med antallet af gange, ejeren snakker med deres hund under en tur. På den anden side er meget af de data, der er indsamlet under naturalistisk observation, inklusive noter, lyd- og videooptagelser og interviews kvalitative data, som kræver, at forskeren skal beskrive, analysere og fortolke hvad der blev observeret.

En anden måde forskere kan begrænse omfanget af en undersøgelse er ved at bruge en bestemt prøveudtagningsmetode. Dette gør dem i stand til at samle et repræsentativt udvalg af data om forsøgspersonernes opførsel uden at skulle observere alt hvad emnet gør på alle tidspunkter. Prøvetagningsmetoder inkluderer:

• Tidsudtagning, hvilket betyder, at forskeren vil observere emner med forskellige tidsintervaller. Disse intervaller kunne være tilfældige eller specifikke. For eksempel kunne forskeren beslutte at kun observere emner hver morgen i en time.
• Situationsudtagning, hvilket betyder, at forskeren vil observere de samme emner i forskellige situationer. For eksempel, hvis en forsker ønsker at observere adfærd hos Star wars fans 'svar på frigivelsen af ​​den seneste film i franchisen, kan forskeren observere fans' opførsel på den røde løber fra filmens premiere, under visninger og online Star wars opslagstavler.
• Begivenhedsudtagning, hvilket betyder, at forskeren kun vil registrere specifik adfærd og ignorere alle andre. For eksempel, når man observerer interaktioner mellem børn på en legeplads, kan forskeren beslutte, at de kun er interesseret i at observere, hvordan børn beslutter at tage sving på dias, mens de ignorerer adfærd på den anden legeplads udstyr.

Der er en række fordele ved naturalistisk observation. Disse omfatte:

• Undersøgelser har større ekstern gyldighed, fordi forskerens data kommer direkte fra at observere emner i deres naturlige miljø.
• Iagttagelse af mennesker i marken kan føre til glimt af adfærd, der aldrig kunne forekomme i et laboratorium, muligvis føre til unik indsigt.
• Forskeren kan studere ting, som ville være umulige eller uetiske at gengive i et laboratorium. For eksempel, selvom det ville være uetisk at undersøge, hvordan folk håndterer eftervirkningerne af vold ved manipulere eksponering i et laboratorium, kan forskere indsamle data om dette emne ved at observere deltagere i en supportgruppe.

På trods af dens værdi i visse situationer kan naturalistisk observation have en række ulemper, herunder:

• Naturalistiske observationsundersøgelser involverer typisk at observere en begrænset antal indstillinger. Som et resultat er emnerne, der studeres, begrænset til bestemte aldre, køn, etniciteter eller andre karakteristika, hvilket betyder, at en undersøgelses resultater ikke kan generaliseres til befolkningen som helhed.
• Forskere kan ikke kontrol til forskellige variabler som de kan i et laboratorium, hvilket gør naturalistiske observationsundersøgelser mindre pålidelige og vanskeligere at replikere.
• Manglende kontrol over eksterne variabler gør det også umuligt at bestemme årsagen af den adfærd, som forskeren observerer.
• Hvis fag ved det de bliver observeret, kan det ændre deres adfærd.

• Cherry, Kendra. Naturalistisk observation i psykologi. ” VerywellMind1. oktober 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Metoder i adfærdsforskning. 10. udgave, McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Observationsmetoder." Simpelthen psykologi, 6. juni 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html