Hvad er troenes udholdenhed? Definition og eksempler

Tro på udholdenhed er tendensen til at bevare ens tro, selv i lyset af bevis, der modsiger dem. Vi ser denne tendens med alle slags overbevisninger, inklusive dem om selvet og andre, samt overbevisninger om, hvordan verden fungerer, inklusive fordomme og stereotyper.

Key takeaways: tro udholdenhed

Hvis du nogensinde har været i en samtale, hvor du har forsøgt at ændre en persons tro baseret på din viden om fakta, er det kun for at få dem til at nægte at overveje gyldigheden af ​​de oplysninger, du har præsenteret, har du stødt på troens vedholdenhed i handling. Folk har en naturlig tendens til

Desuden behøver disse overbevisninger ikke være baseret på førstehåndserfaring. Tro kan også læres indirekte. For eksempel tror en lille pige, at alle matematiklærere er dårlige, for før hun begyndte at gå i skole, fortalte hendes ældre bror det. Da hun begyndte på skolen, stødte hun på en matematiklærer, der var flink. I stedet for at give slip på hendes tro på, at matematiklærere er dårlige, afskedigede hun den dejlige lærer som enten en undtagelse fra reglen eller blot havde en god dag.

Tro på udholdenhed forveksles ofte med bekræftelsesbias, men de er ikke den samme ting. EN bekræftelsesbias er en bias, hvor mennesker søger og husker oplysninger, der understøtter deres forudfattede overbevisning. I modsætning hertil involverer troenes vedholdenhed ikke information til at bekræfte en tro, men afvisning af oplysninger, der kan modbevise den.

Der er tre typer af tro udholdenhed.

• Selv-indtryk involverer tro om jeget. Disse kan omfatte alt fra tro på ens udseende og kropsbillede til ens personlighed og sociale færdigheder til ens intelligens og evner. For eksempel kan et individ være tyndt og attraktivt, men kan tro, at de er overvægtige og grimme trods rigelig bevis for det modsatte.
• Sociale indtryk involverer tro på andre specifikke mennesker. Disse mennesker kan omfatte dem, der er tættest på, som en mor eller bedste ven, såvel som mennesker, de kun kender gennem medier, som en berømt skuespiller eller sanger.
• Sociale teorier involverer tro på, hvordan verden fungerer. Sociale teorier kan omfatte forestillinger om måder, grupper af mennesker tænker, opfører sig og interagerer med, og omfatter stereotyper om race- og etniske grupper, religiøse grupper, kønsroller, seksuelle orienteringer, økonomiske klasser og endda forskellige erhverv. Denne type overholdelse af tro er også ansvarlig for overbevisninger om politiske og sociale spørgsmål, herunder national sikkerhed, abort og sundhedsvæsen.

Der er foretaget adskillige undersøgelser af troens udholdenhed. I en af tidligste undersøgelser, forskere bad kvindelige gymnasiestuderende og universitetsstuderende om at kategorisere selvmordsnotater som ægte eller falske. Hver deltager fik at vide, at deres kategoriseringer enten var mest nøjagtige eller for det meste unøjagtige. På trods af at få at vide under undersøgelsens debriefing, at den feedback, de fik om nøjagtigheden af deres kategoriseringer var sammensat, fortsatte deltagerne med at tro, hvad de var fortalt. Så de, der fik at vide, at de ville kategorisere noterne nøjagtigt, troede, at de var gode til at bedømme reelle selvmordsnotater fra falske, mens de, der fik at vide, at de kategoriserede noterne unøjagtigt troede på modsatte.

I en anden undersøgelse, fik deltagerne to casestudier, der enten understøttede eller ikke understøttede en forbindelse mellem risikotagning og succes som professionel brandmand. Nogle deltagere fik at vide, at de casestudier, de læste, var falske, mens andre ikke var det. Uanset hvad var deltagernes overbevisning om forholdet mellem risikotagning og brandbekæmpelse vedvarende, selv når beviserne var fuldstændig misforstået.

Generelt er folk motiverede til at bevare deres tro. Dette gælder især, hvis folks tro er mere indviklet og gennemtænkt. For eksempel i anden undersøgelse som nævnt ovenfor, fandt forskerne, at når de havde deltagere, skrev en forklaring på det formodede forhold mellem risikotagning og brandbekæmpelse, udholdenheden af ​​deres tro på dette forhold var stærkere, når deres forklaringer var mere detaljeret.

Så den enkle handling af giver en forklaring for ens overbevisning kan føre til, at den bliver mere indgroet, uanset bevis for det modsatte. Dette skyldes, at selv hvis et individ har fået at vide, er der beviser for, at man miskrediterer en tro, er enhver grund til, at de har fundet ud for at forklare, at troen ikke er blevet miskrediteret.

Der er flere psykologiske faktorer det hjælper også med at forklare troens udholdenhed.

• En proces, der fører til troenes udholdenhed, er tilgængelighed heuristisk, som folk bruger til at bestemme, hvor sandsynligt en begivenhed eller adfærd kan være baseret på, hvor let de kan tænke på tidligere eksempler. Så hvis nogen negativt bedømmer deres evne til at give en vellykket præsentation på arbejdspladsen, kan det skyldes, at de kun kan tænke på de mislykkede præsentationer, de holdt i fortiden. Alligevel er det vigtigt at huske, at den enkeltes vurdering via tilgængelighedsheuristikken er subjektiv og baseret på, hvor mindeværdige deres tidligere præsentationer var for dem.
• Illusorisk korrelation, hvor man mener, at der findes et forhold mellem to variabler, selvom det ikke gør det, vil også føre til troenes udholdenhed. F.eks. Havde en person en negativ oplevelse med en teenage-medarbejder i en butik, og fra det eneste tilfælde bestemte han, at alle teenagere er doven og uhøflige. Dette forhold findes muligvis ikke, men fordi eksemplet er fremtrædende i den enkeltes sind, vil de opretholde denne tro på alle teenagere.
• Endelig, datadistorsioner sker, når man ubevidst skaber muligheder for, at deres tro kan bekræftes, mens man ignorerer tidspunkter, hvor deres tro modbevises. Så hvis et individ mener, at alle teenagere er doven og uhøflige, og derfor opfører sig på en måde, der tilskynder doven, uhøflig opførsel, hver gang de støder på en teenage-medarbejder, vil de ende med at styrke deres egen tro på teenagere. I mellemtiden kan de ignorere tilfælde, hvor teenagere er energiske og venlige.

Tro på udholdenhed er svært at modvirke, men der er nogle måder at reducere den på. Læring om eksistensen af ​​troens udholdenhed og anerkendelse af, at det er noget, vi alle engagerer os i, er det første skridt hen imod at kunne overvinde det. En teknik, der kan bruges til at imødegå troens udholdenhed, counterexplanation, involverer at bede en person om at forklare, hvorfor den modsatte tro kan være sand.

• Anderson, Craig, Mark R. Lepper og Lee Ross. "Udholdenhed af sociale teorier: Forklaringens rolle i udholdenheden af ​​diskrediterede oplysninger." Journal of Personality and Social Psychology, vol. 39, nr. 6, 1980, s. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Carol. "Tro på udholdenhed og oplevelse." Verywell Family. 30. maj 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodson, Gordon. "Fakta? Nej tak, jeg har fået ideologi. " Psykologi i dag. 17. oktober 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrell, Andy. "Troenes udholdenhed: holde fast ved misforståede overbevisninger." Social Psych Online. 8. november 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Psykologiforskning og reference. "Tro på udholdenhed." iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Ross, Lee, Mark R. Lepper og Michael Hubbard. "Utholdenhed i selvopfattelse og social opfattelse: partiske attributionsprocesser i Debriefing-paradigmet." Journal of Personality and Social Psychology, vol. 32, nr. 5, 1975, pp. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880