Leísmo og brugen af ​​'Le' på spansk

Følger du altid reglerne for "ordentlig" engelsk i din tale og skrivning? Sikkert ikke. Så det ville sandsynligvis være for meget at bede indfødte spansktalende om at gøre det samme. Og det er især sandt, når det kommer til at bruge pronomen som le og lo.

Når det kommer til at bryde reglerne i spansk - eller i det mindste at variere fra standard spansk - er der sandsynligvis ingen regler, der bruges oftere end dem, der involverer tredje personobjektstedord. Reglerne er brudt så ofte, at der er tre almindelige navne på variationer fra hvad der anses for normalt, og det spanske Royal Academy (den officielle voldgiftsmand for hvad der er korrekt spansk) accepterer den mest almindelige variation fra normen, men ikke andre. Som spansk studerende er du normalt bedst med at lære, kende og bruge standard spansk; men du skal være opmærksom på variationer, så de ikke forvirrer dig og i sidste ende, så du ved, hvornår det er OK at afvige fra det, du lærer i klassen.

Diagrammet nedenfor viser de tredjemands objektive pronomen, der anbefales af akademiet og forstås af spansktalende overalt.

Derudover tillader akademiet brug af le som et ental direkte objekt, når der henvises til en mandlig person (men ikke en ting). Således "jeg ser ham" kunne korrekt oversættes som enten "lo veo"eller"le veo. "Udskiftning le til lo er kendt som leísmo, og denne anerkendte substitution er ekstremt almindelig og endda foretrukket i dele af Spanien.

Mens akademiet genkender le som et ental direkte objekt, når der refereres til en mandlig person, det er ikke den eneste type leísmo du hører måske. Mens brugen af les som et direkte objekt, når der henvises til flere personer, er mindre almindeligt, bruges det også ofte og er opført som en regional variation i nogle grammatiktekster på trods af hvad akademiet måske siger. Således hører du måske "les veo"(Jeg ser dem) når jeg henviser til mænd (eller en blandet mand / kvindelig gruppe), selvom akademiet kun ville genkende los veo.

Selvom det er mindre almindeligt end nogen af ​​ovenstående variationer i nogle regioner le kan også bruges som et direkte objekt i stedet for la at henvise til hunner. Dermed, "le veo"kan siges for enten" Jeg ser ham "eller" Jeg ser hende. "Men på mange andre områder, sådan en konstruktion kan blive misforstået eller skabe tvetydighed, og du skal sandsynligvis undgå at bruge det, hvis du lærer Spansk.

I nogle områder le kan bruges til at betegne respekt, når det bruges som et direkte objekt, især når man taler til personen le refererer til. Således kan man sige "quiero verle a usted"(Jeg vil se dig) men"quiero verlo a Roberto"(Jeg vil gerne se Robert), selvom -LO ville teknisk set være korrekt i begge tilfælde. I områder hvor le kan erstatte lo (eller endda la) lyder det ofte mere "personligt" end alternativet.

Endelig kan du se nogle litteraturer og ældre tekster le bruges til at henvise til et objekt, således "le veo"for" Jeg ser det. "I dag betragtes denne brug imidlertid som understandard.

I nogle områder er dele af Mellemamerika og Colombia især hører du måske lo og la bruges som indirekte objekter i stedet for le. Imidlertid ridser denne anvendelse på andre steder og efterlignes sandsynligvis bedst af folk, der lærer spansk.

Forskellen mellem direkte og indirekte genstande er ikke helt den samme på spansk som på engelsk, og således kaldes pronomenene, der repræsenterer dem, undertiden anklagende og dative pronomen, henholdsvis. Selvom en fuld liste over forskellene mellem engelske og spanske genstande er uden for denne artikels rækkevidde, det skal bemærkes, at nogle verb bruger dativ (indirekte objekt) pronomen, hvor engelsk vil bruge en direkte objekt.

Et almindeligt sådant verb er gustar (at tilfredsstille). Således siger vi korrekt "le gusta el carro"(bilen glæder ham), selvom den engelske oversættelse bruger et direkte objekt. Sådan brug af le er ikke en krænkelse af de formelle regler for spansk eller et sandt eksempel på leísmo, men snarere viser en anden forståelse af, hvordan nogle verb fungerer.