Forståelse af ældre status for college-optagelser

Det siges, at en kollegasøger har en arvestatus på et universitet, hvis et medlem af ansøgerens nærmeste familie deltager eller deltog i kollegiet. Med andre ord, hvis dine forældre eller et søskende deltager i eller deltager på et universitet, ville du være en arveansøger for det kollegium.

Det brug af arv status i college optagelser er en kontroversiel praksis, men den er også udbredt. Colleges har et par grunde til at give foretrækker til arv ansøgere, begge har at gøre med loyalitet til skolen:

• Fremtidige donorer. Når en familie inkluderer mere end en person, der gik på et universitet, er det sandsynligt, at familien har større end gennemsnittet loyalitet til skolen. Disse positive følelser bliver ofte til alumni-donationer ned ad vejen. Denne økonomiske side ved arven skal ikke undervurderes. Universitetsrelationskontorer samler millioner af dollars om året, og deres opgave er lettest, når alumnefamilier er meget engagerede i skolen
• Udbytte.
  instagram viewer
  Når et college udvider et tilbud om optagelse, ønsker det, at den studerende skal acceptere dette tilbud. Den hastighed, hvormed dette sker, kaldes "udbyttet". En høj udbytte betyder, at et kollegium får de studerende, som det vil, og det vil hjælpe skolen med at opfylde sine tilmeldingsmål. En arveansøger kommer fra en familie, der allerede er bekendt med kollegiet, og at familiekendskab og loyalitet typisk fører til et bedre udbytte end den almindelige ansøgerpulje.

Generelt er colleges og universiteter mest interesseret i at se, om dit umiddelbar familiemedlemmer deltog. For eksempel, hvis du bruger Den fælles anvendelse, vil sektionen "Familie" i applikationen spørge dig om uddannelsesniveauet for dine forældre og søskende. Hvis du angiver, at dine forældre eller søskende gik på college, bliver du bedt om at identificere skolerne. Dette er de oplysninger, colleges vil bruge til at identificere din arv status.

Den fælles ansøgning og de fleste andre universitetsansøgninger har ikke plads til at indikere, om mere fjerne familiemedlemmer deltog, selvom nogle vil bede om åbent spørgsmål som "Har nogen af ​​dine familiemedlemmer været på vores college?" Med et spørgsmål som dette skader det ikke at anføre en fætter eller tante, men ikke blive båret væk. Hvis du begynder at liste med tredje kusine to gange fjernet, vil du se både fjollet og desperat ud. Og virkeligheden er, at kusiner og onkler i de fleste tilfælde virkelig ikke spiller en rolle i en optagelsesbeslutning (med det mulige undtagen en pårørende, der er en donor på en million dollar, selvom du ikke finder colleger, der indrømmer den økonomiske krasse realitet ved en vis optagelse beslutninger).

• Hvis du antager, at din arv status udgør en middelmådig akademisk rekord. Meget selektive colleges og universiteter vil ikke indrømme studerende, arv eller ej, som det er usandsynligt, at det lykkes. Ældre status har en tendens til at komme i spil, når indlæggelsesmedarbejderne sammenligner to lige så kvalificerede ansøgere. I sådanne tilfælde vil den arveansøger ofte have en lille fordel. Samtidig betyder det ikke, at colleges ikke sænker indtastningslinjen lidt for arv ansøgere fra prominente og / eller ekstremt velhavende familier (men du vil sjældent høre colleges indrømme dette faktum).
• Brug af afsnittet "Yderligere oplysninger" i The Common Application til at henlede opmærksomheden på en fjern forbindelse til kollegiet. Du skal bruge afsnittet med yderligere oplysninger i Den fælles applikation til at dele vigtig oplysninger, der ikke afspejles i din ansøgning. Du kan bruge dette afsnit til at forklare formildende omstændigheder, der kan have påvirket dine karakterer, eller dig kan bruge den til at præsentere interessante oplysninger om dig selv, der ikke passer andre steder på Ansøgning. Denne type oplysninger kan berige din ansøgning. Det faktum, at din tippoldefar deltog i Prestigious University, er temmelig trivielt og er en ineffektiv brug af din mulighed for at give yderligere oplysninger.
• At fremstille monetære trusler. For godt eller dårligt er et universitets interesse for din arv ofte relateret til penge. Familieloyalitet til en institution fører ofte til alumni-donationer. Når det er sagt, vil det reflektere dårligt over dig, hvis du foreslår, at dine forældres donationer til kollegiet kan ende, hvis du ikke får adgang. Kollegiet overvejer allerede sådanne muligheder, når man træffer optagelsesbeslutninger, og selv rejser spørgsmålet vil virke krass.
• Læg for meget vægt på din arv status. Bortset fra at liste over familiemedlemmer, der deltog på universitetet eller universitetet, behøver du ikke være mere opmærksom på din arvestatus. Fokus for din ansøgning skal være dig og dine fordele, ikke en forældres eller søskens. Hvis du prøver at overspille din hånd, kan du se enten desperat eller modbydelig ud.

College-ansøgere er ofte frustrerede over den fordel, som arv ansøgere har. Dette er med god grund. En ansøger har ingen kontrol over arv status, og arv status siger intet om ansøgerens kvalitet. Men sørg for at holde arven status i perspektiv.

Nogle colleges overvejer ikke arven status overhovedet, og for dem, der overvejer det, er arv status bare en lille faktor i optagelsesbeslutninger, colleges ved, at det at være en arv er en temmelig tvivlsom forskel. Når et college har det holistiske optagelser, vil flere dele af applikationen næsten altid bære mere vægt end ældestatus.

Først og fremmest skal du have en stærk akademisk rekord. Uden det er det usandsynligt, at du bliver optaget, om du er en arv eller ej. Langs lignende linjer SAT-scoringer og ACT-scoringer vil være vigtige, medmindre en skole er valgfri. Selektive colleges vil også være på udkig efter meningsfuld fritidsundervisning, positiv anbefalingsbreve, og vindende applikations essay. Ældre status kompenserer ikke for svagheder i nogen af ​​disse områder.