Ingen sagde, at det ville være let. Det ACT videnskabsgrunde sektion er en test fyldt med alle mulige spørgsmål lige fra udfordrende til virkelig udfordrende, og det giver mening at få nogle få HANDLING Videnskab tricks din ærme op, uanset om du tager testen første gang eller tager et stikk i et andet (eller tredje!) Forsøg. Her er et par af dem HANDLING Videnskabstips for at sikre dig, at du får den bedst mulige score.
Begrundelsen: I ACT Science Reasoning-testen ser du tre forskellige typer passager: Datarepresentation, konfliktmæssige synspunkter og forskningssammendrag. Data Repræsentationskort er de nemmeste, fordi de indeholder mindst mulig læsning. De beder dig dybest set om at fortolke koordineringstabeller, trække konklusioner fra grafik og analysere andre diagrammer og figurer. I nogle tilfælde kan du gå direkte til det første DR-spørgsmål og besvare det korrekt uden at læse noget forklarende materiale overhovedet. Du skal muligvis bare henvise til et diagram! Så det giver mening at få så mange point som muligt lige ud af porten ved at besvare disse spørgsmål først, før du slogger igennem de lange konfliktmæssige synspunkter eller forskningssammendrag passager.
En nyttig påmindelse: Du ved, at det er en passage af datarepresentation, hvis du ser flere store grafikker som diagrammer, tabeller, diagrammer og grafer. Hvis du ser en masse læsning i afsnit, læser du ikke en DR-passage!
Begrundelsen: En af passagerne, du vil se på ACT Science Reasoning-testen, involverer to eller tre forskellige antager en teori inden for fysik, jordvidenskab, biologi eller kemi. Dit job vil være at fortolke hver teori for at finde dens nøglekomponenter og finde ligheder og forskelle mellem de to. Dette er svært at gøre, især når teorierne kan dreje sig om radioaktivitet eller termodynamik. Terminologien begynder at blive forvirrende. Så brug et ACT Science trick! Lige når du begynder at læse, skal du notere på almindeligt sprog på siden af afsnittet. Resumér hver teoretiker's grundlæggende forudsætning. Lav en liste over nøglekomponenterne for hver. Vis komplekse processer i rækkefølge med pile, der viser kausalitet. Du bliver ikke forkælet på sproget, hvis du opsummerer, mens du går.
En nyttig påmindelse: Da passagen til konfliktmæssige synspunkter indeholder syv spørgsmål versus Research Summaries 'seks, skal du gennemføre denne passage lige efter passagerne om datarepresentation. Du får en større mulighed for point (7 vs. 6) med dette datasæt.
Begrundelsen: ACT Test-forfatterne inkluderer undertiden oplysninger, der er unødvendige for at løse nogle af spørgsmålene. For eksempel, i mange undersøgelser, hvor der er to eller tre eksperimenter at overveje, vil nogle af dataene i ledsagende tabeller, diagrammer eller grafer overhovedet ikke blive brugt. Du kan have fem spørgsmål om kaffebønne nr. 1, og ingen om kaffebønne # 2. Hvis du får forvirret alle kaffebønne-data, er du velkommen til at krydse de ubrugte dele af!
En nyttig påmindelse: Det kan være nyttigt at skrive en sætning, der beskriver grundlæggende kernen i hvert eksperiment, især hvis det er kompliceret. På den måde behøver du ikke at læse passagen igen for at finde ud af, hvad der skete hver gang.
Begrundelsen: Selvom dette ikke er ACT-matematikprøven, forventes du stadig at arbejde med tal på videnskabsgrundeeksamen, hvorfor dette ACT-videnskab-trick er nøglen. Ofte vil eksperimenter eller forskning blive forklaret numerisk i en tabel eller graf, og disse tal kan forklares i millimeter i en tabel og meter i en anden. Hvis du ved en fejltagelse tæller millimeterne som meter, kan du være i store problemer. Vær opmærksom på disse forkortelser.
En nyttig påmindelse: Se efter store numeriske ændringer eller forskelle i tabeller eller diagrammer. Hvis uge 1, 2 og 3 havde lignende tal, men uges 4-numre pigget, ville du hellere tro, at der vil være et spørgsmål, der beder om en forklaring af ændringen.
At få den ACT Science-score, du ønsker, er ikke så vanskelig som det ser ud til. Du behøver ikke at være et videnskabsgeni, der dabler i meteorologi for spark for at score i de høje 20'ere eller endda 30'erne på denne eksamen. Du bliver bare nødt til at være opmærksom på detaljerne, se din tid, så du ikke kommer bagud og øve, øve, øve inden din test. Held og lykke!