5 trin til at skrive et papir med stærk position

I en stillingspapiropgave er dit ansvar at vælge en side om et bestemt emne, undertiden kontroversielt, og opbygge en sag til din mening eller holdning. Du vil bruge fakta, mening, statistik og andre former for bevis for at overbevise din læser om, at din position er den bedste. For at gøre dette, indsamler du forskning til dit positionspapir og udarbejder en kontur for at skabe et godt konstrueret argument.

Dit positionspapir koncentrerer sig om et emne, der understøttes af forskning. Dit emne og din position skal holde op, når du bliver udfordret, så det er nyttigt at undersøge et par emner og vælge det, du bedst kan argumentere for, selvom det muligvis ikke afspejler din personlige tro. I mange tilfælde er emnet og dit emne ikke så vigtigt som din evne til at fremstille en stærk sag. Dit emne kan være enkelt eller komplekst, men dit argument skal være sundt og logisk.

Forundersøgelse er nødvendigt for at afgøre, om der er tilstrækkelig dokumentation til rådighed til at tage backup af din holdning. Du ønsker ikke at blive for knyttet til et emne, der falder fra hinanden under en udfordring.

Søg på et par anerkendte websteder, f.eks. Uddannelses- (.edu) -sider og regerings- (.gov) -sider, til finde professionelle studier og statistik. Hvis du ikke finder ud af noget efter en times søgning, eller hvis du finder ud af, at din position ikke svarer til resultaterne på velrenommerede websteder, skal du vælge et andet emne. Dette kan spare dig for en masse frustration senere.

Du skal kende det modsatte syn såvel som du kender din egen holdning, når du tager en position. Tag dig tid til at bestemme alle de mulige udfordringer, du måtte stå overfor, når du støtter dit syn. Dit holdningspapir skal adressere den modsatte opfattelse og skære den væk med modbevis. Overvej at have venner, kolleger eller familie til at diskutere emnet med dig for at få alternative synspunkter, som du måske ikke let har overvejet dig selv. Når du finder argumenter for den anden side af din position, kan du adressere dem på en retfærdig måde og derefter oplyse, hvorfor de ikke er sunde.

En anden nyttig øvelse er at tegne en linje nede i midten af ​​et almindeligt papirark og liste dine punkter på den ene side og liste modstående punkter på den anden side. Hvilket argument er virkelig bedre? Hvis det ser ud til, at din modstand kan antallet af dig med gyldige point, bør du tage dit emne op til fornyet overvejelse eller din holdning til emnet.

Når du har bestemt, at din position kan understøttes, og den modsatte holdning er (efter din mening) svagere end din egen, er du klar til at forgrene dig med din forskning. Gå til en bibliotek og foretage en søgning, eller bede referencebibliotekaren om at hjælpe dig med at finde flere kilder. Du kan selvfølgelig udføre online-forskning også, men det er vigtigt at vide, hvordan man korrekt veterinerer gyldigheden af ​​de kilder, du bruger. Sørg for, at dine artikler er skrevet af velrenommerede kilder, og vær opmærksom på entallige kilder, der adskiller sig fra normen, da disse ofte er subjektive snarere end faktuelle.

Prøv at indsamle en række forskellige kilder, og medtag både en ekspertudtalelse (læge, advokat eller professor) til eksempel) og personlig oplevelse (fra en ven eller et familiemedlem), der kan tilføje en følelsesmæssig appel til din emne. Disse udsagn skal understøtte din egen position, men skal læse anderledes end dine egne ord. Pointen med disse er at tilføje dybde til dit argument eller yde anekdotisk støtte.

Et positionspapir kan arrangeres i følgende format:

1. Introducer dit emne med nogle grundlæggende baggrundsoplysninger. Bygg op til din afhandling sætning, som hævder din position. Prøvepunkter:

• I årtier har FDA krævet, at advarselsetiketter skal placeres på visse produkter, der udgør en trussel mod folkesundheden.
• Fastfood-restauranter er dårlige for vores helbred.
• Fastfood-pakker skal indeholde advarselsmærkater.

2. Indfør mulige indvendinger mod din position. Prøvepunkter:

• Sådanne mærker vil påvirke overskuddet for større virksomheder.
• Mange mennesker ville se dette som overreagerende regeringskontrol.
• Hvilket job er det at bestemme, hvilke restauranter der er dårlige? Hvem trækker linjen?
• Programmet ville være dyrt.

3. Støtt og anerkend de modsatte punkter. Bare vær sikker på, at du ikke diskrediterer dine egne synspunkter. Prøvepunkter:

• Det ville være vanskeligt og dyrt for enhver enhed at bestemme, hvilke restauranter der skal overholde politikken.
• Ingen ønsker at se regeringen overskride dens grænser.
• Finansiering ville falde på skatteydernes skuldre.

4. Forklar, at din position stadig er den bedste på trods af modargumenternes styrke. Det er her du kan arbejde for at miskreditere nogle af modargumenterne og støtte dine egne. Prøvepunkter:

• Omkostningerne modvirkes af forbedring af folkesundheden.
• Restauranter kan muligvis forbedre fødevarestandarden, hvis advarselsetiketter blev sat på plads.
• Regeringens rolle er at holde borgerne i sikkerhed.
• Det gør regeringen allerede med narkotika og cigaretter.

5. Resumér dit argument, og gentag din position. Afslut dit papir med fokus på dit argument og undgå modargumenterne. Du vil have, at dit publikum skal gå væk med din syn på emnet, der er et, der resonerer med dem.

Når du skriver et positionspapir, skal du skrive med tillid og fortæl din mening med autoritet. Når alt kommer til alt er dit mål at demonstrere, at din position er den rigtige.