Stolthed og fordommer Temaer og litterære enheder

Jane Austen’s Stolthed og fordom er en klassisk komedie med manerer, der satiriserer samfund fra det 18. århundrede og især forventningerne til æraens kvinder. Romanen, der følger de Bennet-søsters romantiske forviklinger, inkluderer temaer af kærlighed, klasse og som man kunne gætte, stolthed og fordomme. Disse er alle dækket med Austens underskrift, inklusive det litterære middel til fri indirekte diskurs, der tillader en bestemt stil med dybdegående, undertiden satirisk fortælling.

Som man kunne forvente af en romantisk komedie, elsker (og ægteskab) er en centrale tema til Stolthed og fordom. Romanen fokuserer især på de forskellige måder, kærlighed kan vokse eller forsvinde, og hvorvidt samfundet har plads til romantisk kærlighed og ægteskab til at gå sammen. Vi ser kærlighed ved første blik (Jane og Bingley), kærlighed, der vokser (Elizabeth og Darcy), og forelskelse, der falmer (Lydia og Wickham) eller er forsvundet (Mr. og Mrs. Bennet). Gennem hele historien bliver det tydeligt, at romanen argumenterer for, at kærlighed baseret på ægte kompatibilitet er det ideelle. Bekvemmelighedsægteskaber præsenteres i et negativt lys: Charlotte gifter sig med den modbydelige Mr. Collins ud af økonomisk pragmatisme og indrømmer lige så meget, mens Lady Katarinas imperiale forsøg på at tvinge hendes nevø Darcy til at gifte sig med sin datter for at konsolidere godser fremlægges som forældede, uretfærdige og i sidste ende en mislykket magt grab.

Som flere af Austens romaner, Stolthed og fordom advarer også mod forelskelse med alt for charmerende mennesker. Wickhams glatte måde charmerer let Elizabeth, men han viser sig at være svigagtig og egoistisk og ikke et godt romantisk perspektiv for hende. Ægte kærlighed findes i karakterens kompatibilitet: Jane og Bingley er velegnet på grund af deres absolut venlighed, og Elizabeth og Darcy indser, at begge er viljestyrke, men venlige og intelligent. I sidste ende er romanen en stærk anbefaling af kærlighed som grundlag for ægteskab, noget der ikke altid var tilfældet i sin æra.

Titlen gør det temmelig klart, at stolthed kommer til at være et vigtigt tema, men budskabet er mere nuanceret end kun selve konceptet. Stolthed præsenteres i nogen grad som helt rimelig, men når det kommer ud af hånden, kommer det i vejen for karakterernes lykke. Romanen antyder således, at et overskud af stolthed er dyrt.

Som Mary Bennet siger i en af ​​hende mindeværdige citater, "Stolthed relaterer mere til vores mening om os selv, forfængelighed til hvad vi ville have andre til at tænke på os." I Stolthed og fordom, der er masser af stolte karakterer, mest blandt de velhavende. Stolthed i social position er den mest almindelige fiasko: Caroline Bingley og Lady Catherine mener begge sig selv overlegne på grund af deres penge og sociale privilegium; de er også forgæves, fordi de er besat af at bevare dette billede. Darcy er på den anden side intenst stolt, men ikke forgæves: han oprindeligt lægger en for stor værdi på social station, men han er så stolt og sikker i den stolthed, at han ikke gider med selv grundlæggende sociale spidsfindigheder. Denne stolthed koster ham Elizabeth først, og det er først, før han lærer at temperere sin stolthed med medfølelse, at han bliver en værdig partner.

I Stolthed og fordom, "Fordomme" er ikke så socialt ladet, som det er i nutidig brug. Her handler temaet mere om forudfattede forestillinger og snapdomme snarere end race- eller kønsbaserede partier. Fordomme er en mangel på flere karakterer, men først og fremmest er det vores hovedhoved hos vores hovedperson Elizabeth. Hun er stolt af sin evne til at bedømme karakter, men hendes observationer fører også til, at hun danner skævhed meget hurtigt og dybt. Det mest indlysende eksempel på dette er hendes øjeblikkelige fordommer mod Mr. Darcy på grund af hans afskedigelse af hende ved bolden. Fordi hun allerede har dannet denne mening, er hun tilbøjelig til at tro Wickhams fortællinger om ve uden at stoppe med at tænke to gange. Denne fordomme fører til, at hun dømmer ham uretfærdigt og afviser ham på baggrund af delvist unøjagtige oplysninger.

Fordomme er ikke nødvendigvis en dårlig ting, romanen ser ud til at sige, men ligesom stolthed er den kun god, så længe den er rimelig. F.eks. Jane's totale mangel på bias og over-villighed til at "tænke godt på alle", som Elizabeth udtrykker det, er skadelig for hendes lykke, da det blinder hende for Bingley-søstrens ægte natur, indtil det næsten også er sent. Selv Elizabeths fordommer mod Darcy er ikke helt ubegrundet: han er faktisk stolt og tænker sig over mange af de mennesker omkring dem, og han handler for at adskille Jane og Bingley. Generelt er fordommer for den sunde fornuft et nyttigt værktøj, men ukontrollerede fordommer fører til ulykke.

Generelt har Austens romaner en tendens til at fokusere på gentry - det vil sige folk uden titler med nogle jordbesiddelser, selv om de har forskellige økonomiske status. Gradueringerne mellem den rige herre (som Darcy og Bingley) og dem, der ikke har det godt, ligesom Bennets, bliver en måde at skelne underlag på i gentry. Austens skildringer af arvelig adel er ofte lidt satiriske. Her har vi for eksempel Lady Catherine, der i første omgang virker kraftfuld og skræmmende. Når det virkelig kommer til stykket (det vil sige, når hun prøver at stoppe kampen mellem Elizabeth og Darcy), er hun fuldstændig magtløs til at gøre noget bortset fra at råbe og lyde latterligt.

Selvom Austen antyder, at kærlighed er den vigtigste ting i en kamp, ​​matcher hun også op hendes karakterer med socialt "passende" kampe: de succesrige kampe er alle inden for deres samme social klasse, selvom ikke med lige store finanser. Når Lady Catherine fornærmer Elizabeth og hævder, at hun ville være en uegnet hustru for Darcy, svarer Elizabeth roligt: ​​”Han er en herre; Jeg er en gentlemands datter. Indtil videre er vi lige. ” Austen støtter ikke den sociale orden på nogen radikal måde, men håner heller forsigtigt folk, der besætter for meget om social og økonomisk status.

Et af de vigtigste litterære apparater, som en læser vil støde på i en Jane Austen-roman, er fri indirekte diskurs. Denne teknik bruges til at glide ind i en karakter sind og / eller følelser uden at gå væk fra tredjeperson fortælling. I stedet for at tilføje et mærke som "han tænkte" eller "hun formodede", videregiver fortælleren et karakters tanker og følelser, som om de selv talte, men uden at bryde fra tredjepersons perspektiv.

For eksempel, når Bingley og hans parti først ankommer Meryton og møder de mennesker, der er samlet der, bruger Austen gratis indirekte diskurs om at sætte læserne direkte i Bingleys hoved: ”Bingley havde aldrig mødt glæde mennesker eller smukkere piger i hans liv; hver krop havde været mest venlig og opmærksom på ham, der havde ikke været nogen formalitet, ingen stivhed, han havde snart følt sig bekendt med hele rummet; og hvad angår frøken Bennet, kunne han ikke forestille sig en engel smukkere. ” Dette er ikke faktiske udsagn, så meget som de er et relæ til Bingleys tanker; man kunne let erstatte “Bingley” og “han / hans / ham” med “jeg” og “mig” og have en perfekt fornuftig førstepersonsfortælling fra Bingleys perspektiv.

Denne teknik er et kendetegn ved Austens skrivning og er nyttig på flere måder. Først og fremmest er det en sofistikeret måde at integrere en karakters indre tanker i tredjepersonsfortælling. Det tilbyder også et alternativ til konstante direkte citater og tags som "sagde han" og "tænkte hun." Fri indirekte diskurs tillader fortælleren at formidle både indholdet af et karakters tanker og tonen ved at bruge sprog, der ligner de ord, som figurerne selv ville vælge. Som sådan er det et afgørende litterært instrument i Austens satiriske tilgang til landsamfundet.