Rettighedsvåben under præsident Bill Clinton

Præsident Bill Clintons administration repræsenterede et markant skift i den demokratiske præsidentpolitik i De Forenede Stater. Clinton, en guvernør i Arkansas, som besejrede republikanske George H.W. Bush i valget i 1992 blev den første demokratiske præsidentkandidat til kampagne for løfter om strengere pistollov. Med undtagelse af Lyndon B. Johnson, der fik pistolkontrol til et samlingspunkt for sin administration efter overtagelsen af ​​præsidentskabet efter Præsident John F. Kennedy blev myrdet, pistolpolitik havde ikke været en central del af nogen præsidentadministration.

I hvad der kunne have været pistolkontrolforkæmperes lyseste time på den føderale scene, lobbede Clinton for to store stykker pistolkontrol lovgivning og brugte hans udøvende myndighed til at indlede yderligere pistolkontrolforanstaltninger i hvad der blev betragtet som et stort tilbageslag for pistol rettigheder.

Det Brady Bill, hvilket gjorde det vanskeligere at købe en pistol, var et kendetegn ved Clinton-formandskabet. Først introduceret i 1987 blev Brady Bill opkaldt efter

Bradys kone, Sarah Brady, blev en vigtig talsmand for lovgivningen om pistolkontrol efter mordforsøget, der efterlod hendes mand delvist men permanent lammet. På trods af opbakningen fra Reagan kom forskellige versioner af Brady Bill ikke alvorligt tæt på passerer indtil Bush-administrationen, da Bush nedlagde veto mod en version af den vedtagne lovgivning Kongres.

Efter at have besejret Bush i 1992 lobbede Clinton Parlamentet og Senatet for at sende regningen tilbage til Det Hvide Hus igen. Kongressen var forpligtet, og Clinton underskrev Brady Bill i lov den nov. 30. 1993, mindre end et år efter hans præsidentskab. Lovforslaget skabte en obligatorisk fem-dages ventetid efter køb af håndvåben og krævede lokal retshåndhævelse for at gennemføre baggrundskontrol af købere.

Forbløffet af Brady Bills succes, vendte Clinton næste gang et angreb mod våben mod angreb, en anden pistolkontrolkamp, ​​der havde været simmende siden midten af ​​1980'erne. Ved sensommeren i 1994 gjorde lovgivningen om et sådant forbud alvorlige fremskridt i Kongressen. Sept. 13. 1994 undertegnede Clinton lov om forbrydelse af angrebsvåben som en del af 1994-lovforslaget.

AWB var målrettet mod halvautomatiske våben, der bærer karakteristika for militærvåben, og forbød en lang række våben, såsom AK-47 og AR-serien med rifler. Blandt våben, der blev forbudt af AWB, var alle, der indeholdt to eller flere af en liste over egenskaber, der spænder fra teleskoplagre til bajonetmonteringer.

Mens en republikansk overtagelse af Repræsentanternes Hus i midtvejsvalget i 1994 hæmmede Clinton Det Hvide Huss indsats for at indleder flere pistolkontrolforanstaltninger, vendte Clinton sig til sine udøvende magter flere gange i løbet af sin anden periode for at stramme ned på pistolen ejendomsret.

En sådan foranstaltning var en ordre, der forbød import af mere end fire dusin mærker af angrebsvåben, såsom variationer af AK-47. Ordren, der blev underskrevet i 1998, målrettede importen af ​​våben, der ikke blev underkastet 1994-forbrydelsesvåbenforbuddet.

En anden foranstaltning var en ordre i den ellevte time, hvor Clintons formandskab forbød import af visse mærker såkaldte "overfaldspistoler", såsom Uzis, og kræver, at våbenhandlere underkaster sig fingeraftryk og baggrund checks.

Endelig nåede Det Hvide Hus til en aftale med skydevåbenets gigant Smith & Wesson, hvor Clinton lovede en ophør af civile retssager mod pistolen producent i bytte for at Smith & Wesson udstyrer sine kanoner med triggerlåse og accepterer at implementere ”smart gun” -teknologi inden for to flere år.

Mens National Rifle Association og de fleste amerikanske pistolbesiddere beklagede våbenpolitikken i Clinton-administration, tid og domstole har gjort de fleste af disse strengere pistolforanstaltninger ineffektiv.

Dele af Brady-lovforslaget blev slået ned som forfatningsmæssigt af den amerikanske højesteret i 2007 (selvom den fem-dages ventetid ville have fået et punktum med oprettelsen af ​​et nationalt system for øjeblikkelig baggrundskontrol, hvilket snart følges). Angrebsvåbenets forbud fik lov til at udløbe i 2004, da Kongressen undlod at vedtage lovgivning, der ville have forlænget forbuddet eller gjort det permanent, og Clintons forgænger, George W. Bush, lobbyede ikke for forlængelsen. Og en kombination af nyt ejerskab hos Smith & Wesson og en Bush-administrations nedbrud på retssager rettet mod pistolproducenter kramede Clinton i sidste ende administrationens aftale med Smith & Wesson, da pistolproducenten støttede ud af de fleste af aftalens bestemmelser, herunder et løfte om at investere i smart gun teknologi.

Clinton-administrationens eneste varige indvirkning på pistolrettighederne er manglen på visse importer af udenlandske halvautomatiske rifler og baggrundskontrol af køb af håndvåben. Ironisk nok var det de tidlige sejre, der havde mistet meget af deres effektivitet inden for 10 år forhindrede Clinton i at skubbe igennem hvad der kunne have været længerevarende pistolkontrolforanstaltninger under hans anden periode. Brady Bill og Assault Weapons Ban blev beskyldt for nederlaget for flere demokrater, der stemte for dem, da republikanerne tog kontrol over Parlamentet i 1994. Som et resultat var Clintons prioritering af pistolkontrol i de sidste år af hans præsidentskab aldrig i stand til at møde den republikanske opposition. Blandt dem var krav om børnesikringslåse, en tre-dages ventetid for køb af pistolshow og magasinforbud med høj kapacitet.