I 1965 kæmpede Indien og Pakistan for deres anden af tre større krige siden 1947 over Kashmir. De Forenede Stater var stort set skylden for at sætte scenen for krig.
De Forenede Stater i 1960'erne var en våbenleverandør til både Indien og Pakistan - under betingelse af, at ingen af parterne ville bruge våbnene til at bekæmpe hinanden. Våbenene var tilsyneladende designet til at imødegå det kommunistiske Kinas indflydelse i regionen. Betingelsen, der blev pålagt af Kennedy- og Johnson-administrationerne, var en naiv afspejling af amerikanske misforståelser, der ville plage amerikansk politik i årtier.
Hvis De Forenede Stater ikke havde forsynet begge sider med tanke og jetfly, ville kampe sandsynligvis ikke have resulteret som Pakistan ville ikke have haft luftmagten til at indtage det indiske militær, som var otte gange så stort Pakistans. (Indien havde 867.000 mænd under våben på det tidspunkt, Pakistan var kun 101.000). Pakistan allierede sig dog i 1954 med De Forenede Stater gennem Sydøstasien-traktaten Organisation, der fører neutralistisk Indien til at beskylde Pakistan for at positionere sig for en amerikanerstøttet angreb. Amerikanske våbenforsyninger i 1960'erne fodrede frygt.
"Vi advarede vores venner om, at denne hjælp ikke ville blive brugt mod Kina, men mod Pakistan," siger den pakistanske præsident Ayub Khan, der regerede Pakistan fra 1958 til 1969, klagede i september 1965 over amerikanske våben, der flyder til Indien, også. Ayud blev selvfølgelig modig hyklerisk, da han også havde sendt amerikansk-fremstillede jagerfly mod indiske styrker i Kashmir.
Den anden krig mod Kashmir, der aldrig blev erklæret, brød ud den aug. 15, 1965 og varede, indtil en FN-mæglet våbenhvile den sept. 22. Krigen var uomstrækkelig og kostede de to sider 7.000 tab, men fik dem lidt.
Ifølge U.S. Library of Congress 'Landsstudier om Pakistan, "holdt hver side fanger og noget territorium tilhørende den anden. Tabene var relativt tunge - på pakistansk side var tyve fly, 200 stridsvogne og 3.800 tropper. Pakistans hær havde været i stand til at modstå indisk pres, men en fortsættelse af kampene ville kun have ført til yderligere tab og ultimative nederlag for Pakistan. De fleste pakistanere, skolet i troen på deres egen krigsførelse, nægtede at acceptere muligheden for deres lands militære nederlag af 'hinduisk Indien' og var i stedet hurtige til at bebrejde deres manglende opfyldelse af deres militære mål for det, de anså for at være udugeligheden for Ayub Khan og hans regering. "
Indien og Pakistan blev enige om en våbenhvile den sept. 22, dog ikke uden Pakistans Zulikfar Ali Bhutto, den daværende udenrigsminister, og truede med, at Pakistan ville forlade FN, hvis Kashmir-situationen ikke var afgjort. Hans ultimatum indeholdt ingen tidsplan. Bhutto kaldte Indien "et stort monster, en stor aggressor."
Våbenhvilen var ikke væsentlig ud over et krav om, at begge sider satte deres våben og et løfte om at sende internationale observatører til Kashmir. Pakistan fornyede sin opfordring til folkeafstemning fra Kashmirs mest muslimske befolkning på 5 millioner for at beslutte regionens fremtid i overensstemmelse med en FN-resolution fra 1949. Indien fortsatte med at modstå at gennemføre en sådan plebiscite.
Krigen i 1965 opsummerede til sammen intet og udlignede blot fremtidige konflikter.