Præsident Barack Obamas brug af udøvende ordrer var genstand for meget kontrovers og forvirring i hans to embedsperioder. Mange kritikere, som fejlagtigt påstås, at Obama udstedte et rekordstort antal udøvende ordrer; andre hævdede forkert, at han udøvede beføjelser til at skjule personlige oplysninger for offentligheden eller at knække retten til at bære våben. Masser af mennesker tog fejl udøvende handlinger for udøvende ordrer, og de to er meget forskellige ting.
I virkeligheden faldt Obamas udøvende ordrer på linje med de fleste af hans moderne forgængere i antal og omfang. Mange af Obamas udøvende ordrer var uskyldige og berettigede lidt fanfare; de sørgede for en række af arver i visse føderale afdelinger, for eksempel eller oprettede visse kommissioner til at føre tilsyn med beredskab.
Nogle beskæftigede sig med vægtige spørgsmål såsom immigration og nationens forhold til det kommunistiske Cuba. En af Obamas mest kontroversielle udøvende ordrer ville have skånet skønnet 5 millioner indvandrere, der bor i USA ulovligt fra deportation, men ordren blev blokeret af den amerikanske højesteret. En anden forsøgte at genoprette diplomatiske forbindelser, genåbne ambassader og udvide rejser og handel med Cuba.
Obamas brug af udøvende ordrer, som enhver præsident, var et varmt emne i amerikansk politik. Der har været alle slags vilde krav i løbet af hans otte år i embedet. Her er et kig på fem myter omkring Obamas brug af udøvende ordrer og sandheden bag dem.
Obama underskrev sin allerførste udøvende ordre den Jan. 21, 2009, en dag efter at han blev svoret ind som USAs 44. præsident. Så meget er sandt. Påstanden om, at Obamas første udøvende ordre var at "forsegle hans registre", er imidlertid falsk.
Obama indkaldte til en pressekonference og annoncerede, at han udstedte næsten to dusin "udøvende handlinger", der vedrører våben. De mest markante handlinger krævede universal baggrundskontrol af alle, der forsøger at købe en pistol, gendanne et forbud mod angrebsvåben i militær stil og slå ned på halmkøb.
Obamas brug af udøvende orden har været emnet for så mange virale e-mails, inklusive den, der begynder sådan:
I slutningen af sin anden periode havde Obama udstedt 260 udøvende ordrer, ifølge en analyse foretaget af det amerikanske formandskabsprojekt ved University of California i Santa Barbara. Til sammenligning udstedte Bush 291 på sine to valgperioder, og Reagan havde udstedt 381.
Der var nogle spekulationer i de konservative kvartaler, som Obama på en eller anden måde påtænkte at omgå, måske ved udøvende orden, den 22. Ændring af U.S.-forfatningen, der delvis lyder: "Ingen personer vælges til præsidentens embede mere end to gange ..."
Det er sandt, at Obama begge er optaget af hans foragt for super PAC'er og anvende dem som et pengeindsamlingsværktøj på samme tid. Han har på sin side beskyldt Højesteret for at åbne oversvømmelsesportene for særlige interesser og derefter sagt under valget i 2012, hvis du ikke kan slå dem, tilmeld dem.
Men på intet tidspunkt har Obama foreslået, at han ville udstede en udøvende ordre, der dræber super-PAC'er. Hvad han sagde er at Kongressen skulle overveje en forfatningsændring, der vælter Højesterets landmærke-afgørelse i 2010 i Citizens United v. Den føderale valgkommission, hvilket førte til dannelsen af super PAC'er.