Hvordan undertøj var som i middelalderen

Hvad gjorde middelalderlige mænd og kvinder bære under deres tøj? I det kejserlige Rom blev både mænd og kvinder kendt for at bære simpelthen indpakkede lændestoffer, sandsynligvis lavet af linned, under deres ydre beklædningsgenstande. Der var naturligvis ingen universel regel i undertøj; folk bar hvad der var behageligt, tilgængeligt eller nødvendigt for beskedenhed - eller slet intet.

Foruden loincloths middelalderlige mænd bar en helt anden type underbukser kaldet Braies. Kvinder i perioden har måske båret et brystbånd kaldet a strophium eller mamillare lavet af linned eller læder. Ligesom i dag kunne de, der konkurrerer i sport, drage fordel af at bære indeslutende beklædningsgenstande, der svarer til moderne sportsbh'er, dansebælter eller jockstropper.

Det er helt muligt, at brugen af ​​disse undertøj fortsatte ind i middelalderen (især strofiet, eller noget lignende), men der er kun få direkte beviser til at støtte denne teori. Folk skrev ikke meget om deres undertøj, og naturlig (i modsætning til syntetisk) klud overlever normalt ikke i mere end et par hundrede år. Derfor er det meste af det, historikere kender til middelalderlige undertøj, samlet fra periodekunst og lejlighedsvis arkæologisk fund.

Et sådant arkæologisk fund fandt sted i et østrigsk slot i 2012. En cache med feminine delikater blev bevaret i et forseglet hvelv, og genstandene indeholdt tøj, der meget lignede nutidens messing og underbukser. Dette spændende fund i middelalderens undertøj afslørede, at sådanne beklædningsgenstande var i brug helt tilbage til det 15. århundrede. Spørgsmålet er stadig, om de blev brugt i tidligere århundreder, og om kun de privilegerede få havde råd til dem.

Middelalderlige mænds underbukser var temmelig løse skuffer kendt som Braies, breies, breeks, eller knickers. Varierende i længde fra øverste lår til under knæet, kunne braies lukkes med et løbebånd i taljen eller være spækket med et separat bælte, omkring hvilket toppen af ​​tøjet ville være gemt. Braies var normalt lavet af linned, mest sandsynligt i sin naturlige off-white farve, men de kunne også sys af fint vævet uldisær i koldere klimaer.

I middelalderen blev braies ikke kun brugt som undertøj, de var ofte bæres af arbejdere med lidt andet, når du laver varmt arbejde. Disse kunne bæres godt under knæene og bindes til bærerens talje for at holde dem ude af vejen.

Ingen ved rigtig, om middelalderlige kvinder havde underbukser eller ej før det 15. århundrede. Da kjoler, middelalderlige kvinder havde på, var så lange, kunne det være meget upraktisk at fjerne undertøj, når de besvarede naturens opfordring. På den anden side kunne en form for tætsiddende underbukser gøre livet lidt lettere en gang om måneden. Der er ingen bevis på den ene eller den anden måde, så det er fuldstændigt muligt, at middelalderlige kvinder til tider havde klæder eller korte braies.

Både mænd og kvinder ville ofte holde benene dækket med slange, eller Hosen. Disse kan være strømper med komplette fødder, eller det kan kun være rør, der stoppede ved ankelen. Rørene kunne også have stropper nedenunder for at fastgøre dem på fødderne uden at dække dem helt. Stilarter varierede alt efter nødvendighed og personlig præference.

Slanger blev normalt ikke strikket. I stedet blev hver enkelt syet af to stykker vævet stof, oftest uld men undertiden linned, skåret mod forspændingen for at give det en vis strækning. Strømper med fødder havde et ekstra stykke stof til sålen. Slangen varierede i længde fra lårhøj til lige under knæet. I betragtning af deres begrænsninger i fleksibilitet var de ikke særlig veludstyrede, men i den senere middelalder, hvor mere luksuriøse stoffer blev tilgængelige, kunne de faktisk se meget godt ud.

Mænd var kendt for at fastgøre deres slange på bunden af ​​deres braies. En arbejder kan muligvis binde sine ydre beklædningsgenstande for at holde dem ude af vejen med en slange, der strækker sig helt op til hans braies. Pansrede riddere var sandsynligvis at sikre deres slange på denne måde, fordi deres robuste strømper, kendt som chausses, forudsat noget dæmpning mod metalrustningen.

Alternativt kunne slangen holdes på plads med bælter, hvilket er, hvordan kvinder sikrede dem. En strømpebånd kunne ikke være mere fanatisk end en kort ledning, som bæreren bandt rundt om sit ben, men for mere velstående folk, især kvinder, kunne den være temmelig mere detaljeret med bånd, fløjl eller kniplinger. Hvor sikre sådanne klynger kan være, er nogens gæt; en helhed Ridderordenen har sin oprindelseshistorie i en dames tab af hendes strømpebånd, mens hun danser og kongens galante respons.

Det menes generelt, at kvinders slange kun gik i knæet, da deres tøj var lange nok til, at de sjældent, hvis nogensinde, gav mulighed for at se noget højere. Det kunne også have været vanskeligt at justere en slange, der nåede højere end knæet, når man havde en lang kjole på, hvilket for middelalderlige kvinder var næsten hele tiden.

Over deres slange og alle underbukser, de måtte have på, havde både mænd og kvinder normalt et skib, chemiseeller undertunik. Dette var lette beklædningsgenstande, normalt T-formet, der faldt godt forbi taljen for mænd og i det mindste så langt som til kvinder. Undertunerne havde ofte lange ærmer, og det var undertiden stilen for mænds skænder at strække sig længere nede end deres ydre tunik gjorde.

Det var slet ikke ualmindeligt, at mænd, der beskæftiger sig med manuel arbejdskraft, trækker sig ned til deres undertunik. I dette maleri af høstmænd i sommeren har manden i hvidt ikke noget problem med at arbejde i bare hans schert, og hvad der ser ud til at være en læneklæd eller braies, men kvinden i forgrunden er mere beskedent klædt. Hun har gemt sin kjole op i sit bælte og afsløret den lange kemis under, men det er så vidt hun vil gå.

Kvinder har måske båret en eller anden form for brystbånd eller indpakning til støtte for alle undtagen de mindste kopstørrelser kunne ikke undvære - men igen, vi har ingen dokumentation eller periodeillustrationer til at bevise dette før den 15. århundrede. Kemiser kunne have været skræddersyet eller slidt tæt i bysten for at hjælpe i denne sag.

Gennem det meste af den tidlige og høje middelalder faldt mænds undertunik og tunika i det mindste til låret og endda under knæet. Derefter, i det 15. århundrede, blev det populært at bære tunikaer eller dubletter, der kun faldt til taljen eller lidt under. Dette efterlod et markant mellemrum mellem slangen, der skulle dækkes.

Da det blev stilen for mænds dubletter kun at strække sig lidt forbi taljen, blev det nødvendigt at dække mellemrummet mellem slangen med en Codpiece. Kodestykket henter sit navn fra "torsk", en middelalderbetegnelse for "taske."

Oprindeligt var kodestykket et simpelt stykke stof, der holdt en manns private dele private. I det 16. århundrede var det blevet en fremtrædende modeerklæring. Polstret, udstikker og ofte i en kontrastfarve gjorde kodestykket det næsten umuligt at ignorere bærerens skridt. Konklusionerne, som en psykiater eller socialhistoriker kunne drage af denne modetrend, er mange og indlysende.

Codestykket nød sin mest populære fase under og efter regeringsperioden Henry VIII i England. Selvom det nu var mode at bære dubletter ned til knæene med fuld, foldet nederdele - der undgår det oprindelige formål med tøjet - Henrys codpiece stak selvsikkert igennem, krævende opmærksomhed.

Først efter Henrys datter Elizabeths regeringsperiode begyndte codpiece-populariteten at falme i både England og Europa. For England var det sandsynligvis ikke et godt politisk skridt for mænd at flagre en pakke, som teoretisk set Jomfru dronningen ikke ville have brug for.