Kvinders strejke for ligestilling den 26. august 1970

Women’s Strike for Equality var en landsdækkende demonstration for kvinders rettigheder afholdt den 26. august 1970, 50-årsdagen for kvinders stemmeret. Det blev beskrevet af Tid magasin som "den første store demonstration af kvindens befrielsesbevægelse." Ledelsen kaldte formålet med stævnerne "den uafsluttede forretning af ligestilling."

Kvindernes strejke for ligestilling blev arrangeret af National Organisation for Women (NU) og dens daværende præsident Betty Friedan. På en NU-konference i marts 1970 opfordrede Betty Friedan til strejken for ligestilling og bad kvinder om at stoppe med at arbejde en dag for at henlede opmærksomheden på det fremherskende problem med ulig løn for kvinders arbejde. Hun ledede derefter den nationale kvindes strejkekoalition for at organisere protesten, der brugte "Don’t Iron While Strike is Hot!" blandt andre slogans.

Femti år efter, at kvinder blev tildelt stemmeret i De Forenede Stater, tog feminister igen et politisk budskab til deres regering og krævede ligestilling og mere politisk magt. Det

Women’s Strike for Equality havde forskellige former i mere end halvfems byer overalt i USA. Her er et par eksempler:

• New York, hjemsted for radikale feministiske grupper som New York Radical Women og Rødstrømperne, havde den største protest. Titusinder marcherede ned ad Femte Avenue; andre demonstrerede ved Statue of Liberty og stoppede bestanden ticker på Wall Street.
• New York City udsendte en proklamation, der erklærede ligestillingsdagen.
• Los Angeles havde en mindre protest, nummereret i hundrederne, inklusive kvinder, der stod med en vagt for kvinders rettigheder.
• I Washington D.C. marcherede kvinder på Connecticut Avenue med et banner, der læste “Vi kræver ligestilling” og lobbyer for ligestillingsændringen. Andragender med mere end 1.500 navne blev præsenteret for Senatets flertalsleder og mindretalsleder.
• Detroit kvinder, der arbejdede på Detroit Free Press sparkede mænd ud af et af deres toiletter og protesterede for, at mænd havde to badeværelser, mens kvinder havde et.
• Kvinder, der arbejdede for en avis i New Orleans, kørte billeder af brudgommene i stedet for brudene i forlovelsesmeddelelser.
• International solidaritet: Franske kvinder marcherede i Paris, og hollandske kvinder marcherede ved den amerikanske ambassade i Amsterdam.

Nogle mennesker kaldte demonstranterne anti-feminin eller endda kommunist. Women's Strike for Equality udgør forsiden af ​​nationale aviser som f.eks The New York Times, Los Angeles Times, og Chicago Tribune. Det blev også dækket af de tre udsendelsesnetværk, ABC, CBS og NBC, som var toppen af ​​den omfattende tv-nyhedsdækning i 1970.

Kvindernes strejke for ligestilling huskes ofte som den første store protest mod kvindens befrielse bevægelse, selvom der havde været andre protester fra feminister, hvoraf nogle også modtog medier opmærksomhed. Kvindernes strejke for ligestilling var den største protest for kvinders rettigheder på det tidspunkt.

Det næste år vedtog kongressen en beslutning, der erklærede 26. august Kvindes ligestillingsdag. Bella Abzug blev inspireret af Women's Strike for Equality til at introducere regningen til fremme af ferien.

Nogle artikler fra New York Times fra demonstrationstidspunktet illustrerer nogle af sammenhængen med kvinders strejke for ligestilling.

Det New York Times fremhævede en artikel et par dage før rallyene og jubilæet den 26. august med titlen "Befrielse i går: The Roots of the Feminist Movement." Under et fotografi af suffragettes [sic], der marsjerede ned ad Fifth Avenue, stillede papiret også spørgsmålet: "For 50 år siden vandt de afstemningen.

Kastede de sejren væk? ”Artiklen pegede på både de tidligere og den daværende nuværende feministiske bevægelser, der var forankret i arbejde for borgerrettigheder, fred og radikal politik, og bemærkede, at kvindernes bevægelse begge gange var forankret i at anerkende, at både sorte mennesker og kvinder blev behandlet som anden klasse borgere.

I en artikel om dagen for marchen Times bemærkede, at "traditionelle grupper foretrækker at ignorere kvinders lib." "Problemet for sådanne grupper som Døtre til den amerikanske revolution, det Kvinder Christian Temperance Union, det League of Women Voters, Juniorligaen og Young Women's Christian Association er hvilken holdning der skal tages mod den militante kvinders frigørelsesbevægelse. "

Artiklen indeholdt citater om "latterlige udstillere" og "et band med vilde lesbiske." Artiklen citerede Mrs. Saul Schary [sic] fra National Council of Women: ”Der er ingen forskelsbehandling af kvinder, som de siger, at der er. Kvinder selv er bare selvbegrænsende. Det er i deres natur, og de bør ikke bebrejde det for samfundet eller mænd. "

I den form for paternalistisk nedbringelse af den feministiske bevægelse og kvinder, som feminismen kritiserede, blev der en overskrift næste dag i New York Times bemærkede, at Betty Friedan var 20 minutter forsinket til sit optræden på kvindestrejken for ligestilling: "Leading Feminist Puts Hairdo Before Stik. "Artiklen bemærkede også, hvad hun havde på, og hvor hun havde købt det, og at han fik hendes hår gjort på Vidal Sassoon Salon på Madison Avenue.

Hun blev citeret og sagde "Jeg vil ikke have folk til at tro, at kvindernes Lib-piger ikke er ligeglade med, hvordan de ser ud. Vi bør prøve at være så smukke som vi kan. Det er godt for vores selvbillede, og det er god politik. "Artiklen bemærkede, at" Langt de fleste af de interviewede kvinder støttede kraftigt traditionelt koncept om kvinde som mor og hjemmeværende, der kan, og nogle gange endda burde, supplere disse aktiviteter med en karriere eller med frivilligt arbejde."

I endnu en artikel, the New York Times spurgte to kvindelige partnere i Wall Street-firmaer, hvad de syntes om "picketing, fordømme mænd og bh-brænding?" Muriel F. Siebert, formand for Muriel F. Siebert & Co., svarede: "Jeg kan godt lide mænd og jeg kan godt lide brassieres." Hun blev også citeret og sagde ”Der er ingen grund til at gå på college, gifte sig og derefter stoppe med at tænke. Folk skal være i stand til at gøre, hvad de er i stand til at gøre, og der er ingen grund til, at en kvinde, der udfører det samme job som en mand, skal betales mindre. "

Denne artikel er redigeret af og betydeligt yderligere materiale tilføjet af Jone Johnson Lewis.