Analyse af Hemingways "Hills Like White Elephants"

Ernest Hemingway'Hills Like White Elephants' fortæller historien om en mand og kvinde, der drikker øl og anislikør, mens de venter på en togstation i Spanien. Manden forsøger at overbevise kvinden om at få en abort, men kvinden er ambivalent med det. Historiens spænding kommer fra deres stramme, pigtråd dialog.

Først offentliggjort i 1927, "Hills Like White Elephants" er antologiseret i vid udstrækning i dag, sandsynligvis på grund af dens brug af symbolik og demonstration af Hemingways Iceberg Theory skriftligt.

Hemingways Iceberg Theory

Også kendt som "udeladelsesteori" hævder Hemingways Iceberg Theory, at ordene på siden kun skulle være en lille del af hele historien - de er den ordsproglige "spids af isbjerget", og en forfatter bør bruge så få ord som muligt for at indikere den større, uskrevne historie, der ligger under overflade.

Hemingway gjorde det klart, at denne "teori om undladelse" ikke skulle bruges som en undskyldning for en forfatter for ikke at kende detaljerne bag hans eller hendes historie. Som han skrev i "

instagram viewer
Død om eftermiddagen, "" En forfatter, der udelader ting, fordi han ikke kender dem, udelukker hule steder i hans forfatterskab. "

færre end 1.500 ord, "Hills Like White Elephants" eksemplificerer denne teori gennem dens kortfattethed og det mærkbare fravær af ordet "abort", selvom det helt klart er historiens hovedemne. Der er også adskillige indikationer på, at dette ikke er første gang, karaktererne diskuterer spørgsmålet, som når kvinden afbryder manden og afslutter sin sætning i følgende udveksling:

"Jeg vil ikke, at du skal gøre noget, som du ikke vil -"
”Det er heller ikke godt for mig,” sagde hun. "Jeg ved."

Hvordan ved vi, at det handler om abort?

Hvis det allerede forekommer indlysende for dig, at "Hills Like White Elephants" er en historie om abort, kan du springe over dette afsnit. Men hvis historien er ny for dig, kan du føle dig mindre sikker på den.

Gennem hele historien er det klart, at manden gerne vil have kvinden til at blive operation, som han beskriver som "forfærdelig enkel", "helt simpel" og "overhovedet ikke en operation." Han lover at blive hos hende hele tiden, og at de vil være glade bagefter, fordi "det er det eneste, der generer os."

Han nævner aldrig kvindens helbred, så vi kan antage, at operationen ikke er noget at helbrede en sygdom. Han siger også ofte, at hun ikke behøver at gøre det, hvis hun ikke vil, hvilket indikerer, at han beskriver en valgfri procedure. Endelig hævder han, at det er "bare at slippe luften ind", hvilket indebærer abort snarere end nogen anden valgfri procedure.

Når kvinden spørger: "Og du virkelig vil?", Stiller hun et spørgsmål, der antyder, at manden har noget at sige i sagen - at han har noget på spil - hvilket er en anden indikation af, at hun er gravid. Og hans svar om, at han er "helt villig til at gennemgå det, hvis det betyder noget for dig", henviser ikke til operationen - den henviser til ikke har operationen. I tilfælde af graviditet, ikke at have abort er noget "at gennemgå", fordi det resulterer i et barns fødsel.

Endelig hævder manden, at "Jeg vil ikke have nogen undtagen dig. Jeg vil ikke have nogen anden, "hvilket gør det klart, at der vil være" nogen anden ", medmindre kvinden har operationen.

Hvide elefanter

Symbolikken over de hvide elefanter understreger yderligere historiens emne.

Oprindelsen af ​​sætningen spores almindeligvis til en praksis i Siam (nu Thailand), hvor en konge ville give en hvid elefants gave til et medlem af hans domstol, der var utilfreds med ham. Den hvide elefant blev betragtet som hellig, så på overfladen var denne gave en ære. Imidlertid ville vedligeholdelse af elefanten være så dyr, at det ødelægger modtageren. Derfor er en hvid elefant en byrde.

Når pigen kommenterer, at bakkerne ligner hvide elefanter, og manden siger, at han aldrig har set en, svarer hun: "Nej, det ville du ikke have." Hvis bakker repræsenterer kvindelig fertilitet, hævet mave og bryster, hun kunne antyde, at han ikke er den type person, der nogensinde med vilje har en barn.

Men hvis vi betragter en "hvid elefant" som en uønsket vare, kunne hun også påpege, at han aldrig accepterer byrder, han ikke ønsker. Bemærk symbolikken senere i historien, når han bærer deres poser, dækket med etiketter ”fra alle de hoteller, hvor de havde tilbragte nætter, "til den anden side af sporene og deponerer dem der, mens han går tilbage i baren alene for at få en anden drikke.

De to mulige betydninger af hvide elefanter - kvindelig fertilitet og kastede genstande - mødes her fordi han som mand aldrig selv bliver gravid og kan afvise hendes ansvar graviditet.

Hvad ellers?

"Hills Like White Elephants" er en rig historie, der giver mere, hver gang du læser den. Overvej kontrasten mellem den varme, tørre side af dalen og de mere frugtbare "kornmarker." Du overveje måske symbolik af togsporene eller absintet. Du kan spørge dig selv, om kvinden vil gennemgå aborten, om de forbliver sammen, og til sidst, om en af ​​dem endnu ikke kender svarene på disse spørgsmål.