En introduktion til Shakespeare-prosa

Hvad er prosa? Hvordan adskiller det sig fra vers? Forskellen mellem dem er central for at værdsætte Shakespeares forfatter, men forståelse af prosa vs. verset er ikke så svært som du måske tror.

Shakespeare bevægede sig mellem prosa og vers i hans skrivning for at variere de rytmiske strukturer inden i hans skuespil og give hans figurer mere dybde. Så lad dig ikke tage fejl - hans behandling af prosa er lige så dygtig som hans brug af vers.

Prosa har karakteristika, der gør den tydeligt forskellig fra vers. De omfatter:

• Start-on linjer
• Intet rim eller metrisk skema (dvs. iambisk pentameter)
• Kvaliteterne ved hverdagens sprog

På papiret kan du let se dialog skrevet i prosa, fordi den vises som en tekstblok i modsætning til de strenge linjeskift, der er et resultat af versens rytmiske mønstre. Når det optræder, lyder prosa mere som et typisk sprog - der er ingen af ​​de musikalske egenskaber, der følger med vers.

Shakespeare brugte prosa til at fortælle os noget om hans figurer. Mange af Shakespeares karakterer i lav klasse taler i prosa for at adskille sig fra de højere klasse, verstalende karakterer. For eksempel taler portøren i "Macbeth" i prosa:

"Tro, hr., Vi var karøs til den anden pik, og drikke, sir, er en stor provoker af tre ting."
(Akt 2, scene 3)

Dette bør dog ikke behandles som en hurtig og hurtig regel. For eksempel en af Hamlets de fleste gripende taler leveres helt i prosa, selvom han er en prins:

”Jeg har sent - men derfor ved jeg ikke det - mistet al min glæde, glemt al skik med træning; og det går faktisk så tungt med min disposition, at denne gode ramme, jorden, forekommer mig et sterilt bjerg. Denne mest fremragende baldakin i luften, se dig, denne modige ohangende, dette majestætiske tag fret med gylden ild - hvorfor ser det mig ingen anden ting ud end en ondskabsfuld og skadelig menighed af dampe."
(Akt 2, scene 2)

I denne passage afbryder Shakespeare Hamlets vers med en inderlig erkendelse af kortfattetheden af ​​den menneskelige eksistens. Prosaens øjeblikkelighed præsenterer Hamlet som virkelig tankevækkende - efter at have droppet verset, er vi ikke i tvivl om, at Hamlets ord er højtidelige.

Mange korte, funktionelle linjer som "Og jeg, min herre" og "Jeg beder dig, forlad mig" ("Meget meget om intet") er skrevet i prosa for at give stykket en følelse af realisme. I nogle længere taler anvendte Shakespeare prosa til at hjælpe publikum med at identificere sig nærmere med hans figurer ved at bruge det daglige sprog på tiden.

Nogle af Shakespeares komiske kreationer af lav klasse stræber efter at tale på det overordnede formelle sprog, men har ikke intelligens til at opnå dette og bliver derfor objekter for latterliggørelse. For eksempel den uuddannede Dogberry i "Meget meget om intet"forsøger at bruge mere formelt sprog, men bliver ved med at forkert. I akt 3, scene 5, oplyser han Leonato, at ”vores ur, sir, har det faktisk forstået to lovende personer.” Han betyder faktisk "anholdt" og "mistænksom", og selvfølgelig undlader han også at tale med korrekt iambisk pentameter.

I "King Lear" forværres Lears vers i prosa, når stykket udspiller sig for at antyde, at han bliver mere og mere uberegnelig mental tilstand. Vi kan også se en lignende teknik på arbejdet i ovenstående passage fra "Hamlet."

I Shakespeares dag blev skrivning i vers set som et tegn på litterær fremragende karakter, og det var derfor, at det var konventionelt. Ved at skrive nogle af sine mest alvorlige og gripende taler i prosa, kæmpede Shakespeare mod denne konvention og tappede tappert friheder for at skabe stærkere effekter.