Global kapitalisme - kritik fra sociologer

Global kapitalisme, den nuværende epoke i århundredes lang historie den kapitalistiske økonomi, er af mange indråbt som et frit og åbent økonomisk system, der bringer mennesker fra hele verden sammen for at fremme innovationer i produktionen til at lette udveksling af kultur og viden til at bringe arbejdspladser til kæmpende økonomier over hele verden og for at give forbrugerne et stort udbud af overkommelige varer. Men selvom mange måske nyder godt af fordelene ved global kapitalisme, andre over hele verden - faktisk de fleste - ikke.

Forskning og teorier fra sociologer og intellektuelle, der fokuserer på globalisering, herunder William I. Robinson, Saskia Sassen, Mike Davis og Vandana Shiva kaster lys over, hvordan dette system skader mange.

Global kapitalisme er, for at citere Robinson, "Dybt anti-demokratisk." En lille gruppe af globale elite bestemmer spillereglerne og kontrollerer langt de fleste af verdens ressourcer. I 2011 Schweiziske forskere fandt det

Tilgange til udvikling, der synkroniserer med idealer og mål for global kapitalisme, gør langt mere skade end gavn. Mange lande, der blev fattige ved kolonisering og imperialisme, er nu fattige af IMF og Verden Bankudviklingsordninger, der tvinger dem til at vedtage frihandelspolitikker for at modtage udviklingslån. I stedet for at styrke lokale og nationale økonomier hælder disse politikker penge i kasserne til globale virksomheder, der opererer i disse nationer under frihandelsaftaler. Og ved at fokusere udviklingen på bysektorer er hundreder af millioner mennesker rundt om i verden trukket ud af landdistrikterne samfund ved løftet om job, kun for at finde sig selv uansatte eller underansatte og bo i tæt overfyldt og farlig slumkvarterer. I 2011 blev De Forenede Nationers habitatrapport anslået, at 889 millioner mennesker - eller mere end 10 procent af verdens befolkning - ville bo i slumområder inden 2020.

Det neoliberal ideologi der understøtter og retfærdiggør global kapitalisme undergraver den offentlige velfærd. Befrielser fra regler og de fleste skatteforpligtelser har selskaber, der er velhavende i den tid, den globale kapitalisme har effektivt stjålet social velfærd, støttesystemer og offentlige tjenester og industrier fra mennesker over hele landet verden. Den nyliberale ideologi, der går hånd i hånd med dette økonomiske system, lægger byrden af ​​overlevelse udelukkende på den enkeltes evne til at tjene penge og forbruge. Begrebet almindelig god er fortiden.

Den globale kapitalisme er stabilt marcheret over hele planeten, og gobler alle lande og ressourcer op på dens vej. Takket være den nyliberale ideologi om privatisering og det globale kapitalistiske imperativ for vækst er det i stigende grad vanskeligt for mennesker over hele verden at få adgang til de ressourcer, der er nødvendige for et retfærdigt og bæredygtigt levebrød, som fælles plads, vand, frø og anvendelig landbrugsjord.

Den globale kapitalisme spreder sig forbrugerisme som en livsstil, hvilket er fundamentalt uholdbart. Fordi forbrugsvarer markerer fremskridt og succes under global kapitalisme, og fordi nyliberale ideologi opmuntrer os til at overleve og trives som enkeltpersoner snarere end som samfund. Forbrugerisme er vores moderne måde af livet. Ønsket om forbrugsvarer og den kosmopolitiske levevis, de signalerer, er en af ​​de vigtigste "pull" -faktorer, der trækker hundreder af millioner bønder i landdistrikterne til bycentre på jagt efter arbejde. Planeten og dens ressourcer er allerede skubbet ud over grænserne på grund af løbebånd af forbrugerisme i nordlige og vestlige nationer. Efterhånden som forbrugerisme spreder sig til mere nyudviklede nationer via global kapitalisme, udtømmes jordens ressourcer, affald, miljøforurening og opvarmningen af ​​planeten øges til katastrofale ender.

De globaliserede forsyningskæder, der bringer alt dette til os, er i vid udstrækning ureguleret og systemisk bugnet af menneskelige og miljømæssige overgreb. Fordi globale virksomheder fungerer som store købere snarere end producenter af varer, ansætter de ikke direkte de fleste af de mennesker, der fremstiller deres produkter. Denne ordning frigør dem for ethvert ansvar for de umenneskelige og farlige arbejdsforhold, hvor varer fremstilles og fra ansvaret for miljøforurening, katastrofer og folkesundhed kriser. Mens kapitalen er blevet globaliseret, regulering af produktionen har ikke. Meget af det, der står for regulering i dag, er en svindel, hvor private erhverv kontrollerer og attesterer sig selv.

Arbejdets fleksible karakter under global kapitalisme har sat langt de fleste arbejdende mennesker i meget usikre positioner. Deltidsarbejde, kontraktarbejde og usikkert arbejde er normen, hvoraf ingen giver fordele eller langsigtet jobsikkerhed for mennesker. Dette problem krydser alle industrier, fra fremstilling af beklædningsgenstande og forbrugerelektronik og endda til professorer ved U.S. colleges og universiteter, hvoraf de fleste ansættes på kort sigt for lav løn. Derudover har globaliseringen af ​​arbejdsudbuddet skabt et løb til bunden i lønningerne, når virksomheder søger efter billigste arbejdskraft fra land til land, og arbejdstagere er tvunget til at acceptere uretmæssigt lave lønninger eller risikere at ikke have noget arbejde på alle. Disse forhold fører til fattigdom, fødevaresikkerhed, ustabile boliger og hjemløshed og foruroligende psykiske og fysiske sundhedsresultater.

Den hyperakkumulering af velstand, som virksomheder har oplevet, og et udvalg af eliteindivider har forårsaget en kraftig stigning i rigdom ulighed inden for nationer og på verdensplan. Fattigdom midt i masser er nu normen. I henhold til en rapport udgivet af Oxfam i januar 2014 ejes halvdelen af ​​verdens formue af kun en procent af verdens befolkning. Til 110 billioner dollars er denne rigdom 65 gange så meget som den, der ejes af den nederste halvdel af verdens befolkning. At 7 ud af 10 mennesker nu bor i lande, hvor den økonomiske ulighed er steget i forhold til EU de sidste 30 år er et bevis på, at systemet med global kapitalisme fungerer for de få på bekostning af mange. Selv i U.S.A., hvor politikere ville få os til at tro, at vi er "kommet" fra det økonomiske recession, den rigeste en procent fangede 95 procent af den økonomiske vækst under opsvinget, mens 90 procent af os er nu fattigere.

Global kapitalisme fremmer social konflikt, som kun vil vedvare og vokse, når systemet udvides. Fordi kapitalismen beriger de færreste på bekostning af de mange, skaber den konflikt om adgangen til ressourcer som mad, vand, jord, job og andre ressourcer. Det genererer også politisk konflikt om produktionsforholdene og produktionsforholdene, der definerer systemet, som arbejder strejker og protester, populære protester og omvæltninger og protester mod miljø ødelæggelse. Konflikt genereret af global kapitalisme kan være sporadisk, kortvarig eller langvarig, men uanset varighed er den ofte farlig og dyr for menneskers liv. Et nyligt og igangværende eksempel på dette omgiver omgivelserne minedrift af coltan i Afrika til smartphones og tablets og mange andre mineraler brugt i forbrugerelektronik.

Global kapitalisme skader farver, etniske minoriteter, kvinder og børn mest. Historien om racisme og kønsdiskriminering inden for vestlige nationer, kombineret med den stigende koncentration af rigdom i de færreste hænder barer kvinder og folk i farve fra at få adgang rigdommen genereret af global kapitalisme. Overalt i verden påvirker eller forbyder etniske, race- og kønshierarkier adgang til stabil beskæftigelse. Hvor kapitalistisk baseret udvikling forekommer i tidligere kolonier, er den ofte rettet mod disse regioner, fordi arbejdet i dem, der bor der, er "billig" i kraft af en lang historie med racisme, underordnelse af kvinder og politisk dominans. Disse kræfter har ført til, hvad lærde benævner "feminisering af fattigdom, ”Som har katastrofale resultater for verdens børn, hvoraf halvdelen lever i fattigdom.