Racer-rigdomskraften - historie og aktuelle tendenser

Forskellen mellem raceformue henviser til den væsentlige forskel i den formue, hvid og asiatisk besidder husholdninger i USA sammenlignet med de langt lavere formuer, der holdes af sorte og latino husholdninger.

Key Takeaways: The Racial Wealth Gap

Dette hul er synligt, når man ser på begge gennemsnit og median husstand rigdom. I 2013 havde hvide husstande i gennemsnit $ 656.000 i formue - næsten syv gange så meget som hos Latino-husholdninger ($ 98.000) og omkring otte gange så meget som sorte husholdninger ($ 85.000).

Forskellen mellem racerformue har betydelige negative virkninger på livskvaliteten og livsschancerne for sorte og latino-mennesker. Det er formue - aktiver, der holdes uafhængigt af ens månedlige indkomst - der giver folk mulighed for at overleve uventede indkomsttab. Uden rigdom kunne et pludseligt tab af job eller manglende arbejdsevne føre til tab af boliger og sult. Ikke kun det, velstand er nødvendig for at investere i husstandens fremtidsudsigter. Det giver mulighed for at spare på videregående uddannelse og pension og åbner adgang til uddannelsesressourcer, der er velstandsafhængige. Af disse grunde ser mange racerformuesgabet ikke kun som et finansielt spørgsmål, men også som et spørgsmål om social retfærdighed.

I 2016 frigav Center for Ligestilling og Diversitet sammen med Institut for Politikundersøgelser en landemærkerapport, der viser, at forskellen mellem raceformue blev betydeligt større i de tre årtier mellem 1983 og 2013. Rapporten med titlen "Det stadigt voksende hul," afslører, at den gennemsnitlige formue for hvide husholdninger næsten fordoblet sig over det tidsrum, mens vækstraten for sorte og latino husstande var langt lavere. Sorte husholdninger så deres gennemsnitlige formue stige fra $ 67.000 i 1983 til $ 85.000 i 2013, hvilket, på mindre end $ 20.000, er en stigning på kun 27 procent. Den gennemsnitlige formue for Latino-husholdninger steg med en større hastighed: fra $ 58.000 til $ 98.000 - en stigning på 69 procent. Men i den samme periode oplevede hvide husholdninger en vækstrate i gennemsnitlig velstand på ca. 85 procent og klatrede fra $ 355.000 i 1983 til $ 656.000 i 2013. Det betyder, at den hvide formue voksede med 1,2 gange vækstraten for Latino-husholdningerne, og tre gange lige så meget som det gjorde for sorte husstande.

I henhold til rapporten, hvis disse mønstre fortsætter, vil formuesgabet mellem hvide familier og sorte og latino-familier - omkring $ 500.000 i 2013 - fordobles i 2043 for at nå en svimlende $ 1 million. Under disse forhold kunne hvide husstande i gennemsnit nyde en stigning i formue på $ 18.000 om året, mens dette tal kun ville være $ 2.250 og $ 750 for henholdsvis Latino og Black husholdninger.

Med denne hastighed vil det tage sorte familier 228 år at nå niveauet for den gennemsnitlige formue, som hvide familier havde i 2013.

Undersøgelser viser, at kløften i raceformue blev forværret af den store recession. Rapporten fra CFED og IPS påpeger, at sorte og latino husholdninger mellem 2007 og 2010 mistede tre og fire gange mere rigdom end hvide husholdninger. Data viser, at dette stort set skyldes den racistiske uforholdsmæssige indvirkning af boliglånet afskærmningskrise, der så husholdninger i sorte og latino miste deres hjem i langt større satser end gjorde hvide. På tidspunktet for CFED- og IPS-rapporten ejede 71 procent af de hvide husstande deres hjem, men det gjorde henholdsvis 41 og 45 procent af de sorte og de latinske husstande.

Det Pew Research Center rapporterede i 2014 at det uforholdsmæssige tap i hjemmet, som sorte og latino-familier oplevede i løbet af Stor recession førte til ulig inddrivelse af formuer i efterfølgende recession. Analyse af Federal Reserve's undersøgelse af forbrugerfinansieringer, konstaterede Pew, at selv om bolig- og finansmarkedskriserne, der brændstof til den store recession, havde negativ indvirkning på alle mennesker i USA, i de tre år, der fulgte efter afslutningen af ​​recessionen, formåede hvide husholdninger at genvinde formue, mens sorte og latino-husstande så en betydelig dråbe i rigdom i løbet af denne tid (målt som median nettoværdi for hver racegruppe). Mellem 2010 og 2013, i det, der beskrives som en periode med økonomisk opsving, voksede den hvide formue med 2,4 procent, men den latinske formue faldt med 14,3 procent og den sorte formue faldt med over en tredjedel.

Pew-rapporten påpeger også, at der var forskel på gendannelse af finansielle markeder og boligmarkeder. Fordi hvide er meget mere tilbøjelige til at blive investeret i aktiemarkedet, drage fordel af nyttiggørelsen af ​​dette marked. I mellemtiden var det sorte og latinske husejere, der blev uforholdsmæssigt såret af krisen til afskærmning af boliglån. Mellem 2007 og 2009 ifølge en 2010-rapport fra Center for Ansvarlig udlån, Sort og Latino låntagere oplevede en afskærmningsrente næsten det dobbelte af hvide låntagere.

Fordi ejendom udgør størstedelen af ​​formuerne for sort og latino, tabte et hus til afskærmning for disse husstande resulterede i et næsten fuldstændigt tab af formue for mange. Ejendom i sort og latino fortsatte med at falde, ligesom deres husstands formue, i perioden for opsving.

I henhold til Pew-rapporten viser data fra Federal Reserve, at sorte og latino-husholdninger også oplevede et større indkomsttab i genopretningsperioden. Medianindkomsten for raceminoritetshusholdninger faldt med 9 procent i genopretningsperioden, mens indkomst for hvide husholdninger faldt med kun en procent. Så efter den store recession har hvide husholdninger været i stand til at genopfylde opsparing og aktiver, men de i mindretalshuse har ikke været i stand til det.

Sociologisk set er det vigtigt at genkende de sociohistoriske kræfter, der placerede sorte og latino husejere i situationer, hvor de var mere tilbøjelige end hvide låntagere til at modtage de slags rovdyr, der forårsagede afskærmningen krise. Dagens raceformue kan spores helt tilbage til slaveriet af afrikanere og deres efterkommere; indfødte amerikaners folkedrab og tyveri af deres land og ressourcer; og slaveri af oprindelige central- og sydamerikanere og tyveri af deres land og ressourcer gennem koloniale og postkoloniale perioder. Det var og er drevet af forskelsbehandling på arbejdspladsen og raceløn og ulig adgang til uddannelseblandt mange andre faktorer. Så igennem historien er hvide mennesker i USA uretfærdigt beriget af systemisk racisme mens folk med farver er uretfærdigt fattige af det. Dette ulige og uretfærdige mønster fortsætter i dag, og ifølge dataene ser det ud til, at det kun er bestemt til at forværres, medmindre racebevidsthedspolitikker griber ind for at skabe ændringer.

• Asante-Muhammad, Dedrick, et al. “Den stadigt voksende mangel.” Center for ligestilling og mangfoldighed og Institut for Politikundersøgelser, August 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Bocian, Debbie Gruenstein, Wei Li og Keith S. Ernst. "Udsagn fra race og etnicitet: Demografikken i en krise." Center for ansvarligt udlån, 18. juni 2010. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Kochhar, Rakesh og Richard Fry. "Rigdomskvigelighed er udvidet langs racemæssige, etniske linjer siden afslutningen af ​​den store recession." Pew Research Center: Fact Tank, 12. december 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/