Prøveudtagning er den praktiske, etiske metode til håndtering af store mængder data, der skal undersøges. I arkæologi, er det sjældent forsigtigt eller muligt at udgrave hele et bestemt sted, undersøge hele et bestemt område eller omhyggeligt analysere alle jordprøver eller gryderier, du samler. Så hvordan bestemmer du, hvor du skal bruge dine ressourcer på?
Key takeaways: prøveudtagning i arkæologi
Prøveudtagning er en strategi, som en arkæolog bruger til at undersøge en region, et sted eller et sæt artefakter.
En ordentlig strategi gør det muligt for hende at få en kritisk forståelse af sine data, mens hun bevarer en undergruppe til fremtidig forskning.
Prøvetagningsstrategier skal inkorporere både tilfældige og repræsentative teknikker.
Udgravninger, undersøgelse og analytisk prøveudtagning
At grave et sted er dyrt og arbejdskrævende, og det er et sjældent arkæologisk budget, der giver mulighed for en komplet udgravning af et helt sted. Og under de fleste omstændigheder betragtes det som etisk at forlade en del af et sted eller deponere uudgravet, under forudsætning af, at forbedrede forskningsteknikker vil blive opfundet i fremtiden. I disse tilfælde skal arkæologen designe en udgravningsudtagningsstrategi, der vil opnå nok information for at tillade rimelige fortolkninger af et sted eller et område, samtidig med at man undgår komplet udgravning.
En arkæologisk overfladeundersøgelse, hvor forskere går over overfladen af et sted eller en region på jagt efter steder, bør også udføres på en tankevækkende måde. Selvom det kan se ud som om du skal plotte og samle enhver artefakt, du identificerer, afhængigt af dit formål, kan det være bedst at kun bruge Global Positioning Systems (GPS) for at plotte valgte artefakter og samle en prøve af de andre.
I laboratoriet vil du blive konfronteret med bjerge af data, og alle vil kræve yderligere undersøgelse til en vis grad. Det kan være nødvendigt at begrænse antallet af jordprøver, du sender til analyse, og bevare nogle til fremtidig arbejde; kan det være en god ide at vælge en prøve af almindelige gryderier, der skal tegnes, digitaliseres og / eller samles, afhængigt af dit aktuelle budget, aktuelle formål og potentiale for fremtidig undersøgelse. Det kan være nødvendigt, at du beslutter, hvor mange prøver der sendes til radiocarbon-datering, baseret på dit budget, og hvor mange der er behov for at give mening om dit websted.
Typer af prøveudtagning
Videnskabelig prøveudtagning skal konstrueres omhyggeligt. Overvej hvordan du får en grundig, objektiv prøve, der repræsenterer hele webstedet eller området. For at gøre det, skal du have din prøve for at være både repræsentativ og tilfældig.
Repræsentativ prøveudtagning kræver, at du først samler en beskrivelse af alle brikkerne i puslespillet, som du forventer at undersøge, og derefter vælge en undergruppe af hver af disse stykker, du vil studere. For eksempel, hvis du planlægger at undersøge en bestemt dal, vil du muligvis først udtømme alle slags fysiske placeringer, der forekommer i dalen (oversvømmelse, bjerg, terrasse osv.) og planlægger derefter at undersøge den samme areal i hver lokalitetstype eller den samme procentdel af arealet på hvert sted type.
Tilfældig prøveudtagning er også en vigtig komponent: du er nødt til at forstå alle dele af et websted eller et depositum, ikke kun dem, hvor du muligvis finder de mest intakte eller de mest artefaktrige områder. Du kan lave et gitter over toppen af et arkæologisk sted og derefter bruge en tilfældig talgenerator til at bestemme, hvilke ekstra udgravningsenheder der skal tilføjes for at fjerne nogle forspændinger.
Kunsten og videnskaben til prøveudtagning
Prøvetagning er uden tvivl både en kunst og en videnskab. Du skal tænke igennem, hvad du forventer at finde, før du begynder, og på samme tid ikke lade dine forventninger blinde for det, du ikke har betragtet som muligt endnu. Før, under og efter prøveudtagningsprocessen skal du konstant genoverveje og genoverveje, hvad dine data viser dig, og teste og prøve igen for at identificere, om dit return er gyldigt og pålideligt.
Valgte kilder
- Cowgill, George L. "Nogle ting, jeg håber, at du finder nyttige, selvom statistikker ikke er din ting." Årlig gennemgang af antropologi 44.1 (2015): 1–14.
- Hester, Thomas R., Harry J. Shafer og Kenneth L. Feder. "Feltmetoder i arkæologi." 7. udgave New York: Routledge, 2009.
- Hole, Bonnie Laird. "Stikprøver i arkæologi: En kritik." Årlig gennemgang af antropologi 9.1 (1980): 217–34.
- Orton, Clive. "Stikprøver i arkæologi." Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
- Tartaron, Thomas F. "Den arkæologiske undersøgelse: prøveudtagningsstrategier og feltmetoder." Hesperia kosttilskud 32 (2003): 23–45.
- Ward, Ingrid, Sean Winter og Emilie Dotte-Sarout. "Den mistede kunst af stratigrafi? En overvejelse af udgravningsstrategier i australsk oprindelig arkæologi." Australsk arkæologi 82.3 (2016): 263–74.