Den 8. november 2016 vandt Donald Trump valget til præsident for De Forenede Stater på trods af, at Hillary Clinton vandt den populære afstemning. For mange samfundsvidenskabsfolk, pollsters og vælgere kom Trumps sejr som et chok. Det største websted, der er tillid til politiske data FiveThirtyEight gav Trump mindre end 30 procent chance for at vinde før valget. Så hvordan vandt han? Hvem kom ud for den kontroversielle republikanske kandidat?
I dette lysbilledshow ser vi på demografien bag Trumps sejr ved hjælp af afslutte afstemningsdata fra CNN, hvilken trækker på undersøgelsens indsigt fra 24.537 vælgere fra hele landet for at illustrere tendenser inden for vælgerne.
Overraskende set i betragtning af det opvarmede kønspolitik af slaget mellem Clinton og Trump viser data fra exit-afstemningen, at flertallet af mænd stemte for Trump, mens flertallet af Kvinder stemte for Clinton. Faktisk er deres forskelle næsten spejlbilleder af hinanden, hvor 53 procent af mændene vælger Trump og 54 procent af kvinder vælger Clinton.
CNNs data viser, at vælgere under 40 år overvældende stemte for Clinton, skønt andelen af dem, der gradvist faldt med alderen. Valgmænd over 40 valgte Trump i næsten lige stort mål, med mere af de over 50 foretrækker ham endnu mere.
Illustrationen af, hvad mange betragter som en generationsopdeling i værdier og oplevelser i den amerikanske befolkning i dag, var støtten til Clinton størst, og for Trumps svageste blandt USAs yngste vælgere, mens støtten til Trump var størst blandt nationens ældste medlemmer af vælgerne.
Oplysninger om afstemning viser, at hvide vælgere overvældende valgte Trump. I et show med racialiseret præference, der chokerede mange, støttede kun 37 procent af de hvide vælgere Clinton, mens langt de fleste sorte, latinos, asiatiske amerikanere og andre raser stemte for Demokrat. Trump kæmpede mest dårlig blandt sorte vælgere, men fik flere stemmer fra dem i andre minoritets racegrupper.
Racedelingen mellem vælgerne spillede ud på voldelige og aggressive måder i dagene efter valget, da hadforbrydelser mod farverige mennesker og dem, der opfattes som indvandrere, steg kraftigt.
Et samtidig kig på vælgers race og køn afslører samtidig nogle skarpe kønsforskelle inden for race. Mens hvide vælgere foretrak Trump uanset køn, var mænd meget mere tilbøjelige til at stemme for republikanerne end hvide kvindelige vælgere.
Trump tjente faktisk flere stemmer fra mænd samlet set uanset race, hvilket fremhævede den kønsbestemte karakter af afstemningen ved dette valg.
Når man ser på vælgerens alder og race, afslører det samtidig, at hvide vælgere foretrækkede Trump uanset alder, en sandsynligvis overraskelse for mange samfundsvidenskabsfolk og pollsters, der forventede Millennial-generationen til overvældende favoriserer Clinton. I sidste ende favoriserede hvide tusindårsfolk faktisk Trump, ligesom hvide vælgere i alle aldre, selvom hans popularitet var størst hos dem over 30 år.
Omvendt stemte latinamerikanere og sorte overvældende over for Clinton på tværs af alle aldersgrupper med de højeste støttesatser blandt sorte over 45 år.
At se på uddannelse og race samtidig afslører endnu en gang den større indflydelse af race på vælgerpræferencen ved dette valg. Flere hvide vælgere med en universitetsgrad eller mere vælger Trump frem for Clinton, dog til en lavere sats end dem uden en collegeeksamen.
Blandt farvelægere havde uddannelse ikke særlig stor indflydelse på deres stemme, med næsten lige store majoriteter af dem med og uden college-grader stemte for Clinton.
Når man ser specifikt på hvide vælgere, viser data fra exit-undersøgelsen, at det kun var kvinder med college eller mere, der foretrak Clinton ud af alle hvide vælgere på tværs af uddannelsesniveauer. Igen ser vi, at flertallet af hvide vælgere foretrækkede Trump, uanset uddannelse, hvilket er i modstrid med tidligere overbevisning om uddannelsesniveauets indflydelse på dette valg.
En anden overraskelse fra exit-afstemninger er, hvordan vælgerne tog deres valg, når de blev inddelt efter indkomst. Data under det primære viste det Trumps popularitet var størst blandt fattige og arbejderklassehvider, mens velhavende vælgere foretrækkede Clinton. Denne tabel viser imidlertid, at vælgere med indtægter under $ 50.000 faktisk foretrak Clinton frem for Trump, mens de med højere indkomster favoriserede republikanerne.
Når vi ser på ægteskabelig status og køn samtidig, ser vi imidlertid, at et flertal af vælgerne i hver kategori valgte Clinton, og at det bare var gifte mænd, der overvældende stemte for Trump. Ved denne foranstaltning,? Clintons popularitet var størst blandt ugifte kvinder, hvor langt størstedelen af denne befolkning vælger demokraten over republikanerne.
Efter at have reflekteret tendenser under primærerne fandt Trump størstedelen af de kristne stemmer. I mellemtiden stemte vælgere, der abonnerer på andre religioner, eller som overhovedet ikke udøver religion, overvældende for Clinton. Disse demografiske data kan komme som en overraskelse i betragtning af præsidentens angreb på forskellige grupper gennem valgperioden, en fremgangsmåde, som nogle fortolker som i strid med kristne værdier. Det fremgår imidlertid af dataene, at Trumps meddelelse ramte et akkord med kristne og fremmedgjorte andre grupper.